為什麼一談起清朝就要談起民族問題呢，清朝在多民族國家的統一中起到了決定性作用，因此清朝也是歷朝歷代民族矛盾最小最緩和的時候。清朝不過就是滿人做皇帝而已，其下的統治者仍然是封建地主階級，廣大農民階層依然是被剝削者，這與其他王朝並沒有什麼不同。
再說做官的也不只有滿人吧，仍然有大量的漢人做官，要不然還科舉什麼。部分滿人位高權重只不過是因為他們出身就是貴族，經濟實力好，受到的教育也更好，也能更多的接觸政治。這種階層哪個朝代沒有？
清朝是中國封建社會發展的最高形態，君主專制空前強化，中央集權更加完善，多民族國家完成統一。這些都符合中國封建社會發展的趨勢，是繼明朝之後的更一步發展，這種封建社會制度也是人類史上所達到的最高階段。無奈西方此時已經進入了資本主義社會，清朝這種進步對世界來說落後了而已。
沒有巨大的變動，中國也不可能靠自己來擺脫兩千年的封建社會，因為我們的封建社會發展程度太強大了，法國也只有在十七十八世紀才發展出王朝國家這種類似的制度。所以什麼明朝資本主義萌芽不滅亡就能到資本主義的這種論調都是發屁，商品貿易發展快了就必然要海禁和閉關鎖國。歷史事實也證明，推翻清朝，革命並沒有成功，推翻封建制度才算是革命的最終勝利。
