不譴責王力宏是渣男了,因為全網都在聲討,我給大家的觀點就是我們女人自身要從問題中反思。
李的問題在於她是成年人,成年人雖然約束不了別人,但是可以做出自己正確的選擇,痛苦是別人給的,選擇是自己做的。第一次錯誤的選擇就是婚前,婚前她就知道王的劣跡斑斑,幻想能夠讓一個帶有光環的人收心,人性是經不起堵的。第二次的錯誤選擇,就是在家庭主婦和職場女性中選擇了前者,並不是說所有女人都應該去工作,也並不是說全職不好,但明知自己身處婚姻的劣勢依然選擇後者,無疑把自己放在一個艱難的境地,更何況她有能力。第三就是在她發現對方n次出軌曖昧時,依然選擇留下,一次又一次選擇妥協和退讓,人都是要為自己的選擇負責的,你選擇了就要問問你自己能不能承受得了。
我曾經說過,高攀從來就沒有那麼簡單,女孩兒都幕強,但是你要認清一個現實,婚姻的本質,一定是價值交換。這裡的價值不單只是家庭背景,才華財富,還有生育價值情緒價值美貌價值等等,很多價值是隨著年齡的增長消失了,但很多價值越老越有。當你幕強的時候,就意味著你在這段感情一開始就輸了,你就會非常被動。很多人說不對,李是哥大的碩士,自身也很優秀,家庭也好。你要知道哥大碩士每年畢業多少人,但是多少年會出一個王力宏,無論從出身還是他的家事,還有他的才華,音樂才華有目共睹,可以說是華語樂壇裡面50年來,可以佔據一定交椅的位置。很多女孩子又說了,你看她婚後放棄了事業,然後為他生了三個孩子。我曾經就講生育價值不是稀缺價值,我知道這是價值,但不是稀缺價值。ABCDEFG的女人都能幫他生孩子,甚至生更多,所以說就在一開始,他們倆的價值就不對。她作為一個女生,她的腦子不夠清醒,她沒有想好進入到這樣一段婚姻裡,她的風險有多大,她要去跟這樣一個男人在一起,她會多被動。
李靚蕾在第一篇控訴長文裡說過,她說:我這一生的期望就是有一個穩定的家庭彼此忠誠的待在一段感情關係當中。
但是你找到的這個人,你期望他如此,但是他這麼好的條件,他是一個公眾人物,他有太多的機會去接受別人對他的曖昧跟示好。所以他要如果說今天能夠做到你要的那樣忠誠,他要克服自己的人性當中的這種弱點,要比普通人難的多,那你覺得他是能做得到的嗎?
加上婚前就知道他在外面的花花事的選擇視而不見,所以,在她訴求只想過簡單平靜穩定的婚姻生活,她一開始的選擇就錯了。成年人控制不了別人的對錯,道德也約束不了別人,道德是來約束自己的,但是成年人是可以做選擇的。
還有一位聰明的女孩子,像奶茶這樣的姑娘,她知道我找劉強東這樣的男人,我要付出什麼樣的代價,包括劉強東出了那些惡劣的事件以後,你看人家是怎麼處理的。因為她知道這是我的,我的選擇,一定會面臨這樣的風險,那我就默默承受。既然要選擇一個比遠比你強的男人,那麼你就要接受這段交易裡面,你要付出相應代價,比如忍耐。我說了婚姻的本質價值交換,你不要不看清這個東西,老幻想著天上掉餡餅,我能高攀,我一招嫁入豪門,會嫁了個金龜婿,後面等著你的是非常多的坑。
在有一個警醒就女孩子不要輕易的選擇家庭主婦這條路,無論嫁了一個多麼優秀的,你越是嫁的男人優秀,你越不要輕易走入這條路。因為你的價值會隨著在婚後越差越大,我們無法用人性和道德來束縛一個人,人性的弱點是不變的,道德是要求自己的,你無法要求別人。但是道德這個東西就是賭,賭輸了就全盤皆輸,李現在就是賭輸了,賭輸了以後她心有不甘,她沒有拿到她要的價,所以說她才會,那我得不到就要毀了。
還有一個參考意義是在於當你婚前,你就發現伴侶有重大的這方面的道德瑕疵的時候,千萬不要往前走。因為你不可能改變這個人,我們這裡不批評說誰的道德層面的問題,我說你永遠不要去賭人性的道德感。道德是用來約束自己的,不是用來約束其他人的。法律是用來約束每一個人的,但是法律是道德的最低底線,這些基礎的邏輯的概念一定要懂,不要用反了。永遠不要去賭人性,不然你會有破滅那一天,那你只能打碎牙往肚子裡咽,你叫喚你哭,你怎麼鬧,沒有用,說實話這個世界就是這麼殘酷。
每個人都在為自己的選擇負責任,王力宏現在已經被列為劣跡藝人了,他的事業基本毀了,他已經付出了,他應付出的代價。我們再繼續罵他,那是毫無營養的。我們要反思,站在女性角度,我們如何以後避免走入這樣的困局。