熱門，非薇婭莫屬。
13.41億元，已超過另外一個明星8.3億，比明星還明星。
小看大資料了
此次稅務部門經稅收大資料分析發現網路主播黃薇（網名：薇婭）涉嫌偷逃稅款，足見大資料之厲害。
金稅三期後，又推出金稅四期，不僅從涉稅業務，而且還將整合非稅業務，形成一個企業的完整畫像，從稅收、銀行、支出、上下游等多種角度對比分析，很容易發現預警企業，比如收入了多少，流向了哪裡，稅交了多少，一清二楚。
據我所知，每年稅局都查出許多虛開的企業，從各種途徑購票來充抵成本，自以為萬事大吉，誰知上游走逃失聯，自然根據開票資料，就會找到企業。
在如今的大資料中，已將社保資料、銀行資料等等打通，錢款流向進行智慧分析，非常容易找出問題。
所以，企業一定不要心存僥倖，不要忽略大資料的強大作用。
這次稅收大資料分析評估，發現黃薇存在涉嫌重大偷逃稅問題，雖然微婭提供了一些線索，但大資料仍發現她們還是隱藏了一些，主動補繳稅款僅佔查實偷逃稅款的78%，而餘下的則是被大資料所發現的，所以對這部分隱匿收入偷稅進行了4倍罰款。
所以錯誤之一是小看了大資料。
錯誤的籌劃
個人獨資企業沒有錯，錯在不當使用上。
比如一個直播人員，註冊了一家個人獨資企業，然後入駐平臺，平臺將費用支付給他，這個模式完全沒有問題。
現在個人獨資企業僅支援小規模企業，才500萬以內，而類似微婭這樣動輒一天上億的收入，完全不可能承載了的。
我們從平臺的關係上來看，與直播平臺簽約的，只可能是一個主體，要麼是個人，要麼是企業。
如果是個人的話，平臺按規則應該代扣代繳，但微婭明顯不是以個人名義與平臺簽約的。
那麼就極有可能是用公司名義與平臺簽約，這一步也沒有問題。
但她可能再用N家個獨或合夥企業，與公司簽約，相當於將公司的錢再透過個獨轉換出來，那麼這一步就有問題了，也就是官方所說的“將個人收入轉換為生產經營所得”。
這一步不僅沒有真實的業務場景，也非常符合平臺所說的“虛構業務”這一條款了。
至此，整個籌劃的最大錯誤就出現了。
而這一步無疑是與“貪念”分不開的。
反觀羅永浩，因為個人欠債過多，不能用個人身份去註冊公司，而是將所有收入都留在公司裡，反而成功避開。
所以，將錢留在公司裡，不要揣進個人腰包裡，是安全且保險的。
有多少人是因為錢進了個人腰包而出事的呀。
但就官方檔案來看：對虛構業務轉換收入性質偷稅少繳的1.16億元，處1倍罰款計1.16億元。這個累計才2.3億多，連個零頭也沒有，其實僅就其利用個人獨資企業將勞務報酬轉為生產經營所得來看，稅收窪地並不是其最主要錯的地方。
錯誤之二是虛假申報偷逃稅款以及轉換收入。
三、錯誤的對抗
在薇婭事件中，如果說籌劃是錯誤的第一步，那麼隱瞞收入和不整改到位，則是更為嚴重的第二步了。
我們來看：黃薇隱匿收入偷稅且未主動補繳部分，性質惡劣，嚴重危害國家稅收安全，擾亂稅收徵管秩序，對其予以從重處罰，處4倍罰款。
而在答記者問中有一段話：“經稅務機關多次提醒督促仍整改不徹底”。
這兩段話意義很大，也就是如果積極配合整改、積極主動補繳稅款，其實可能就不會公開“曝光”，而近期已有上千人進行了補稅，幾乎沒有公開出來。
所以，在大資料庫時代，企圖透過隱匿收入來逃稅的方法不可行了，在稅務部門督促提醒下，更不應該拖沓，而是應該積極主動配合。
這可能是犯下的第三個大錯誤。
畢竟耽誤一天時間，可能損失上億，所以當你不會“稅”當回事兒，稅局就會主動找上你。
四、違背初心
網際網路是有記憶的。在網上仍然能找到薇婭的一些新聞報道，介紹她的打拼，她的初心。
在有一篇文章中，寫道“只有先做好利他，你想要的一切才會有可能隨之而來。只做利己，可能會得到短期的利益，但註定不會長久。”那麼偷逃稅款，是利他嗎？
在另外一篇報道中，作者提到：“做事先做人。薇婭非常明白這個道理。從小她的姥姥就對她的影響很大，言傳身教，薇婭的價值觀就體現的不同尋常。”那麼，隱匿收入、虛假申報這是做人的準則嗎？
還有當她一邊獲得“誠信大使”、“三八紅旗手”，一邊隱匿數億收入時，是不是初心也違背了。
當然事件發現後，無論她自己還是其老公釋出的道歉信，似乎僅僅是一個流程，而沒有看到真誠的道歉，有人評論說“甩鍋給稅務籌劃中介”，如果不是自己起心動念，哪會受不了外界的干擾。
如果自己六根清淨，潔身自好，再好的籌劃也打不到自己。
所以如果一直這樣反思不徹底，可能以前的輝煌再也實現不了了。
最後，不管任何行業，當錢來得太快時，一定要停下來思考一下：作為社會公眾人物，怎麼樣才能嚴格遵守稅法規定，營造和維護公平的市場環境，實現共同富裕。
人生是用來改變的，首先要改變的是自己。
