武俠劇一向都是電視劇中最熱門的一類題材，因為它的受眾群不受限制，小的看熱鬧，大的看情懷，認真的看俠義，不認真的看顏值，總歸是有一樣是值得他們去關注的。
不過近幾年的武俠劇卻一直被批評比不上金庸、古龍那些，仔細想想，時代不同了，自然想法也是不同了。導演很多時候想得是如何創新，而不是一味地複製，而創新這條路總是充滿了荊棘的，所以有評論也正常。看著央視點評是“新武俠劇帶來俠義精神新註解”，如此也算是對創新的一種認可吧！他舉例了六部作品，型別皆不相同。
第一部是翻拍版的《絕代雙驕》，由胡一天和陳哲遠出演，這部劇在選角顏值上算是嚴謹，所以最後呈現出的效果還不錯。雖說跟林志穎和蘇有朋版本的根本沒辦法去比較，但他的優點是非常還原經典，只要經典劇情還原了，總歸是有一些情懷在的。況且翻拍劇，大家都知道，肯定是超越不了經典，但只要他的精神出來，就已經是成功了一半了。《絕代雙驕》當初就是衝著主角的顏值和他的故事劇情去的，因此也算太離譜，可以接受。
只不過這部翻拍的《天龍八部》就比較慘了，簡直是慘不忍睹。武俠不武俠，顏值不顏值，還把主演劇情給改了，簡直是尷尬中的尷尬。當年胡軍的可以被說是超越，那如今的楊佑寧就可以說是跌落谷底。還是三人闖江湖，但味道卻都變得不一樣了，最尷尬的是比如喬峰打架時要耍帥吹頭髮，比如段譽初見王語嫣時激動到尿褲子等。這類劇情的設定簡直不能忍受，是為了讓大家別被如此惡俗地改編而吸引。而且為了加快劇情線的發展，前兩集就已經把主要人物都出盡了，後來的發展就更沒有一點懸念的。這樣的翻拍，可以說是相當差勁。
《武當一劍》看著這個名字和這個海報，很多人或許會以為這是哪一部自己沒有看過的經典呢？其實並不是，他是一部原創新劇，但是遵循的卻是經典武俠劇的拍攝方式，就連服化造型和拍攝手法都延用的是那個年代的味道。這樣的武俠劇放在現在來說，應該是可以屬於經典一類的劇了，可惜這部劇基本沒有任何宣傳，以至於播完到現在，大家都不知道還有這樣一部武俠劇的存在。所以這樣的結果是好還是壞呢？大家一直抨擊新武俠的缺點，如今有這樣一部屬於經典一類的新品存在，卻無人去看，無人喜歡，所以新武俠到底應該怎麼拍呢？
這部劇雖然演員大家都不熟悉，但是看完這部劇的網友，基本都能給他一個好評。他講述的也是朝堂和江湖之間的糾葛，打著男女主相愛的名頭，卻將武俠劇的經典發揮得淋漓盡致。幾位主角間的愛情情仇讓大家感動，他們的武俠精神更值得大家學習。不過這一型別的劇，有一個兩極分化的評論，那就是我認為拍得非常不錯，不管是在感情的處理上，還是在武俠精神的傳承上。但認為不好的覺得武俠不武俠，權謀不權謀，拍的是什麼？不管是好的還是不好的，都給了大家一個很好的反思，為何會有這樣的結果。可是不管怎麼做，總會有人挑毛病的，所以做好自己就好
這是張若昀再次突破自己的第一部劇《慶餘年》，當初看這部劇完全是因為張若昀和一種老戲骨的在，看完之後卻覺得他確實是武俠劇的進化，不過這部劇大家的重點更多是在權謀上，而不是武俠精神上，即便他也有大型打鬥場面，但對於觀眾來說，只是過了把癮而已。重點是各位大佬之間的飆戲，接下來的劇情應該怎麼走，這是普遍思考的問題。
可是到了《雪中悍刀行》，如此的劇情發展，卻被網友批得一無是處，只因為這部劇是一部只注重武俠精神的劇，而導演顯然對這方面做了弱化，武俠的精神在於打，而不是在於功法的變化上。導演的說話是為了讓觀眾看得更清楚，可惜觀眾並不吃這一套。大家只是單純地衝著打戲來的，沒有意思自然要走，因此這部劇的收視率可謂是變化多端，不過隨著這些天的播出，大家也算是逐漸接受這種形式，除了打戲，各方面改編的都還行，那就將就的可以看，只要不看打戲，那就是一部還不錯的武俠片。
六部劇下來，各有不平也各有優點，這就是武俠劇的發展現狀，這是沒有辦法改變的。大家能做的就是儘量改善而已，但總歸是每個人的側重點不同，做不到“完美”這個字眼。滿懷畏懼才能發現新世界。
《雪中》被罵慘央視卻點名表揚，5部上星新武俠劇，張若昀獨佔2部
