康熙皇帝晚年時，由於陷入諸子奪嫡的困境之中，在吏治方面有所懈怠，這一時期清代官場的腐敗問題十分嚴重。雍正繼位後，馬上下令成立了會考府，以怡親王允祥領銜，對全國各省進行了一次力度很大的財政清查工作，官方的叫法為“清查虧空”。
從雍正元年開始，一直到三年，隨著清查虧空工作的不斷深入，一大批地方官員紛紛落馬，被抄家者數不勝數。因此在文獻中也留下了很多寶貴的抄家資料，從這些資料中，得以讓我們瞭解當時各級官員的實際財產情況。
俗話說“三年清知府，十萬雪花銀”，事實上康熙晚年一個四品的知府，三年一任下來，所積累的財富遠遠不止十萬兩。這裡就以山東登州知府李元龍抄家案為例，來看看一個知府的家產情況。
李元龍屬於地方中級官員，史料中對他的記載不多，大致推算他的家境應該是很不錯的，因為他的祖父是順治朝進士，父親又在康熙朝當過河南布政使、河南巡撫，算是一個典型的官宦子弟。
雍正元年六月，時任山東登州知府的李元龍，由於錢糧虧空被雍正下旨查抄。《清史稿》中記載其產業等項均“造冊封固”，說明確有抄家清單，只不過這份清單今日不見。
不過，這一年時任刑部尚書的佛格具體審理李元龍虧空案，他的一份奏摺中，有關於李元龍家產查抄結果的敘述，內容也比較完整，可以幫助我們瞭解其家產結構。
今究出李元龍名下現有房產，各照原價值銀四萬六千五十二兩四錢；借出本利一十六萬一千五百六十七兩九錢六分。伊家人王二等名下應追銀一十一萬四千七十三兩八錢六分，又給過誠親王銀一萬三千三百兩……
佛格在奏摺中很詳細地列出了李元龍的所有房產、首飾、衣物、器具，以及家口人數等，由於內容過長，這裡就不一一列舉，只將家產的大致情況說明一下。
按照奏摺中所述進行估計，李元龍房產值銀46052.4兩，金、銀計約1353兩，銀器、琺琅器約值銀1952.4兩，借貸本利多項合計283571.1兩，家口估約2690兩，這樣李元龍的家產總共約為33萬兩。
佛格奏摺中還明確提到，李元龍曾送給誠親王允祉13300兩、房一所，雖然當時的觀點這筆銀兩應當追回，但從財產所有權界定上，既為“送”，則所有權已經發生轉移，所以不能等同於借貸。又或是牽涉到誠親王，相關辦案人員不敢得罪，故不加計算。
一個小小的知府，家產居然多達33萬餘兩，按說應該是個貪官無疑了。其實還真不是這麼回事兒，從零散的記載來看，李元龍算不上是一個好官，但也不是一個貪官，應該定義為一個“庸官”。
康熙時期，地方官的合法收入僅有俸祿一項，並無養廉銀，正四品的知府年俸為105兩，大頭仍在陋規上面，基本上每年有個二三萬兩的進項。李元龍祖父、父親都是當官的，家裡有積蓄也是正常的，此外他還將大部分銀兩用於借貸生息。
李元龍被抄家時，在登州知府任上還沒幹滿一任，只有兩年多的時間。雍正之所以抄了他的家，主要是因為他任上留下了巨大的虧空，加上他與誠親王關係比較好，犯了雍正的忌諱，所以雍正便以貪為名，下旨查了李元龍的家。
雍正曾說李元龍“傢俬數百萬，而仍貪酷不已”，從查抄結果來看，“數百萬”明顯系誇大之詞。但客觀地說，李元龍的家產也是十分巨大，畢竟同時期還有留下很多官員的抄家案例，大多都是在幾萬兩這個區間。李元龍的家產創下了清代中級官員的家產記錄。
李元龍被查處期間，雍正帝在查案大臣山東巡撫黃炳的奏摺上批示道：“此等不肖種類，當一面拿問，一面參處。在此人身上追出數十萬金以養爾山東百姓，不是好事嗎？絲毫看不得向日情面、眾人請託，務必嚴加議處。追到山窮水盡處，畢竟叫他子孫做個窮人，方符朕意。”
看來雍正對這個李元龍是恨之入骨，可是雍正在這件事上似乎有點出爾反爾。李元龍的家產被抄沒後，並沒有像他說的那樣“以養山東百姓”，而是被直接送到內務府廣儲司，成了皇帝的私人財產。
