王力宏的瓜想必大家都吃過了。
明星離婚、“塌樓“，大家早已見怪不怪。這一次不同以往的是，來得突然，去得利落。只三個回合，就分出了勝負。
少了很多曲折反轉和拉拉扯扯，結果清晰明朗，很多人不禁為李靚蕾拍手稱好。為此，還出了兩個好笑的網路語，“宏謊之力”和“蕾神之錘”。
各大自媒體，無一例外地，都站了李靚蕾，有的說她“值得被所有女性銘記“，有的說”十年後回望，這是一個會被寫進歷史的事件“。
我還看到一部分對李的行為不是很贊同的觀點被人噴得狗血淋頭，甚至還有很多人打出“girls help girls”口號。說實話，這多多少少讓我感到不適。
雖然我同樣身為女性，也多多少少經歷著相同的生育困境，但感情用事地吃瓜，對自己並無太大裨益。
我們更應該關注的是，我有哪些觸動，這件事對我的參考價值是什麼。
所以，雖然大家都已經去吃新瓜了，我還是決定寫下自己的思考。
明確地說一句，我誰也不站。我不站王，也不站李。
要說對他們離婚事件的感受，更多的是沉重，是痛心，是遺憾。
董卿曾說過這樣一段話：“傷害與被傷害，有時候也是對立統一的關係，傷害他人，有時候也意味著在毀滅自己。如果我們失去了平衡，那對不起，槍響之後沒有贏家。”
是的，槍響之後，沒有贏家。李贏了嗎？不見得吧。
一段關係的失敗，是雙方的失敗。
當然，我們並不是要以婚姻成敗論人生成敗。
重要的是，關係本身給了你怎樣的傷痛？你又是以何種方式結束它的？你的應對方式，是會讓你更快釋懷，還是很多年後依然意難平？
今天先說說我為什麼不站李。
1.她看起來挺慘，但根本輪不到我來同情。
我同情李嗎？說實話，人家根本輪不到我來同情。
即便被逼簽訂婚前協議，即便被轉移婚後財產，即便被冷暴力，即便被出軌，即便被離婚。人家過得都比我好一千一萬倍好吧？
她86年，和我同齡，8年婚姻生了3個孩子，但人家有一個菲傭，有一個保姆，還有一個司機啊，並且還不用工作。
而我呢，結婚10年，生2個孩子，除了媽媽幫忙帶，就是自己帶，同時還要上班賺錢養家。
李離婚，雖然爆料王轉移婚內財產，但應該還是能拿到一筆不菲的分手費，只是沒有預期的平分婚內財產那麼多罷了。
而如果我離婚，即便我家那爺們發揚風格啥也不要，我也落不著三瓜兩棗。
之前在網上看到一個電視劇截圖，形象地諷刺了這一點。
哈哈。
所以，作為普通人，就不操那份兒閒心了。
2.李的做法，讓人看著很解氣，但對我們普通人沒參考意義。
李出手捶渣男，至少有兩撥人是開心的。
李自己，得到了自己想要的，也許是情緒宣洩，也許是經濟利益；而普通大眾呢，看到一個立完美人設的明星被撕下假面，似乎也大快人心。
但問題是，說到底，這個事件，本質上，不過是人家兩口子的離婚大戰。要說什麼女性意識覺醒，女性平權的里程碑，還真夠不著。
不被伴侶欺壓，不被婚姻盤剝，是現在很多女性都有的覺悟。
但問題是，如何解決這些問題？或者說，李的做法，對我們普通人的借鑑意義有多大？
我認為很小。
李之所以捶渣男成功，那是因為王是明星，他在大眾心目中的形象，太值錢。
而普通人呢，不管你在婚姻裡受了多少委屈，即便對方跟王一樣的渣，你也聲勢浩大地開撕嗎？
問題是，又有多少人來站你呢？即便有人站你，男方會有什麼損失嗎？沒有啊。
普通人唯一可操作的，可能是發動自個兒孃家人動真格地把渣男捶一頓。但搞不好還犯法了。
所以，王李離婚，原本是兩個人的博弈，然後一方發現奈何不了另一方，那就用吐沫星子淹死他。
當然，很多人站王，也是因為很多女性面臨著相同的婚姻困境。
同仇敵愾也沒錯，但也應看清，對解決自己的問題，到底有沒有參考價值。
3.語言和文字有太大的煽動性，我們對其應保持一定的警惕。
李為自己叫屈沒錯，為自己爭取利益最大化也沒錯。王一家做的那些事，確實令人齒冷。
但是，這件事最奇妙的地方是，很多自媒體大V都忍不住感嘆，李的文字功底之高和思維、思路之清晰，真是甩王幾條街，甚至是甩百分之九十網友幾條街。
很多人因此得出的教訓是，一定要學好表達和寫作，不然吵架都吵不贏。
的確，你看很多職業，包括律師，政客，以及銷售，他們的表達能力，你真的望塵莫及。
是的，那些太能說的人，我總有種天然的不信任。
因為我意識到，語言和文字表達其實有著巨大的能量，它在不知不覺中會裹挾很多人。
一位豆友說：“文字可以有多麼大的誤導和煽動性，我很清楚。我相信文字，同時也警惕文字。”
曾經，有一個朋友告訴我，初中男同學發信息告訴她，他雖然已婚，但還保留著跟她有關的很多東西。朋友顯然有些觸動。
我跟她說，忘了這些。文字其實是有很大的欺騙性，不論寫的人當時有多麼真誠，但人是傾向於自我感動的。
用文字表達情感，很多時候，五分可以表達成十分，一瞬間的心動可以固化為一輩子的深情，某時某刻的想念，往往被誤解為地老天荒。不僅會騙過讀者，還會騙過寫作者自己。
同理，用文字表達委屈、傷心、難過，也存在不自覺誇大的傾向。尤其是文筆好的人，三分也能表達成十分。
所以，別人的分手小作文，看看就好，不用立場鮮明地支援或者反對。
4.論吵架，男的根本吵不贏——所以，這場撕逼大戰男的輸得毫無懸念。
關於這點，大家應該都深有體會。
尤其是在家庭裡，男女吵架，有幾個男的能吵過女的？能吵過的，估計日子更不好過了。當然，這也有著多方面的原因。
一是傳統教育中，男人對自己的感情和感受既羞於表達，也不屑表達。
在我們社會中，如果一個女人碎碎念，大家覺得理所當然；如果一個男人抱怨、訴苦，只會讓人看不起。
而一個男人如果公然地說老婆壞話呢，不僅他自個兒的自尊心受不了，聽到的人也會迅速遠離。
於是，這就導致絕大多數男人的語言表達能力遠遠弱於女性。
當然，他們在職場上、官場上，甚至在節目上，講講場面話啊，沒問題。
但要撕扯起家長裡短、婚姻瑣碎，他們真的會瞬間嘴拙。
所以，這件事裡，即便王沒什麼大錯，他也吵不贏。更何況，他還那麼過分。
不過，要說婚姻裡男人處於劣勢，那也不客觀。
準確地說，當婚姻破裂雙方又不肯善了，男人更善於用暴力（身體暴力或精神暴力）以及其他惡毒的手段（轉移財產，殺妻）解決問題，當然這是令社會所不容的，但還是普遍存在。
而女人呢，多數既沒有體力優勢，心腸又不夠冷硬，所以更多的是藉助語言的力量。
只能說，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。兔子急了還咬人呢。
當男女真的打起來時，八仙過海各顯神通，也無可厚非。
5.只不過，傳統文化和我們所受的教育，更傾向於好聚好散。
中國傳統文化，一直教育我們“家醜不可外揚”，夫妻之間的矛盾，自己內部解決。
最觸動我的，是一位豆友的一句話：“兩個人相處最私密的內容，得到秘密的代價是我必須保守秘密。”
是啊，兩個人有幸結為夫妻，這是多大的信任和緣分。就像那句話說“百年修得同船度，千年修得共枕眠”。
兩個曾經最為親密的人，出於信任共享了多少秘密啊，你身體性格的小缺陷，你情緒上頭說了誰的壞話，還有你做過的不甚體面的事情，對方都一清二楚。
可一朝情冷，往日的不設防，居然都成了對方攻擊你的利劍，那該是何等地心寒齒冷？
所以，在我看來，夫妻反目，比親人離散、朋友反目更令人痛心，弄不好就成了彼此一輩子的傷疤和噩夢。
當然了，在雙方力量懸殊的情況下，尋找外援，也無可厚非。古代還有秦香蓮狀告陳世美呢。
是的，每個人都有選擇的自由。你有你的做法，我有我的想法，僅此而已。
至少，離婚撕得這麼難看，不應成為一種常態，一種風尚吧？
6.對渣男口誅筆伐看起來很爽，但容易引起男女對立。
關於這一點，是我要寫王李離婚事件的主要原因，我會在明天的文章裡，用較長的篇幅，完整地寫一下。
（完）
