【有車以後 編輯點評】沃爾沃承諾2030年前實現產品全電動化,所以在去年他們就率先推出了XC40 Recharge——一款基於沃爾沃CMA架構下的純電緊湊型SUV。雖然雙電機四輪驅動、408馬力、4.9秒破百,這些資料對於沃爾沃這個品牌來講都很刺激,但30萬左右的售價讓很多人投向續航更長、空間更大的Model Y。就在這個月初沃爾沃再推一款純電動SUV——C40 Recharge,可以看作是XC40 Recharge的Coupe車型,那麼它為什麼更值得我們期待呢?
效能依舊線上
既然是一款Coupe版的XC40 Recharge,那麼C40 Recharge的動力表現也不會和自家兄弟有太大的區別,依然是搭載著前後雙電機,最大能輸出408匹馬力,峰值扭矩660牛·米熟悉沃爾沃產品的朋友估計也發現,它和Polestar 2的動力也是保持一致的,因為畢竟都出自於CMA架構。
其搭載的電池容量會比XC40 Recharge要稍大一點,容量為78kWh,預計NEDC續航里程為450km。
有趣的是,國內官方宣傳C40 Recharge零百加速時間為4.7秒,和Polestar 2的資料一樣,不過海外媒體則宣傳其加速時間為4.9秒,和XC40純電版的一樣,這就顯得不太嚴謹了。當然了,消費者也不在乎這0.2秒的差距,畢竟日常駕駛也根本感受不出來差別。
顏值依舊線上
沃爾沃的車型一向都稱不上很好看,但總就有一種迷人的魅力吸引著我,一種難以形容的簡約和優雅,C40 Recharge也一樣。甚至,一向對轎跑SUV不感冒的我,也會覺得C40比XC40好看得多。
它的外觀和XC40 Recharge基本無差,同樣的封閉式格柵,同樣的雷神之錘大燈,同樣熟悉的沃爾沃風味。
側後45度才是C40 Recharge展現其獨特一面的最佳角度,得益於溜背車頂的設計,讓它多了一種蓄勢待發的姿態,黑色邊框的尾門窗戶甚至讓我找到了V40撞色尾門的神韻。同時你也能發現很多空氣動力設計,畢竟是一款純電車型,降低風阻增加續航才是硬道理。
內飾設計也不必過多贅述,同樣是採用沃爾沃家族設計,即使是純電車型也和燃油車的內飾找不到明顯差別。
不僅設計上很“素”,用料也很“素”,官方稱C40 Recharge未採用任何動物制皮。
不管是國內還是海外媒體都重點提到這個“全素內飾”,看來他們真的很看重這個宣傳點,不過也不奇怪,畢竟Volvo和Greta Thunberg都一樣誕生於瑞典,有強烈的環保意識很正常也是好事,而且誰說高階感一定要用皮革堆砌出來的?
操控依舊線上
一般而言,人們不會傾向於將沃爾沃和操控扯上關係,但神奇的是,我不止聽過一個人稱讚過沃爾沃的操控性,尤其是純電動車。我一位完全不喜歡電動車的同事試駕了Polestar 2,對它是讚口不絕,說它的油門踏板的細膩程度可以用“毫米級”來形容。在去年的道路試駕中,另一位同事也提到Polestar 2的操控感受是“樂趣滿滿的”。
而向來毒辣的Top Gear對XC40 Recharge的評價都變得友好起來——“它是一臺動態操控能力最好的沃爾沃,認真的。”
雖然Polestar 2和XC40 Recharge都不能完全代表C40 Recharge,但作為同源車型,我相信C40 Recharge的表現必定也很出色。
總結
肯定有人問,你把純電的沃爾沃說得這麼好,為什麼它們依舊賣得很差?我覺得根本原因還是價格的問題,30萬左右的價格,在中國純電動市場上經打的產品太多太多了。特斯拉、小鵬、比亞迪EV等等,隨便說一款不管是續航、空間都比沃爾沃純電的好不少。再加上沃爾沃在國內的品牌溢價本身也不高,消費者也很難說服自己花30多萬為“看不見摸不著”的所謂的操控性去買單。
未來沃爾沃也會推出單電機版的C40 Recharge,如果價格能降到25萬的級別,或許還能從眾多競品中脫穎而出。