2021年我收到的兩件最好禮物，Schiit（有時原廠也自稱屎家，英文有諧音） modi 3+解碼器和亞當有源監聽T5V，所以標題中的屎家並非不禮貌用詞，它基本上是國內外比較認可這家解碼器廠商對它的愛稱。
平價解碼器與有源監聽Schiit&Adam
小小的臥室裡放置一對專業近場監聽之後我賣掉了一對大的Apple HomePod
ADAM平價的有源近場監聽ADAM T5V，可以說是我的臥室裡的最愛之一。臥室剛好15平米，我從工作室把ADAM T7V / FOCAL ALPHA 50/65 EVO/ TANNOY GOLD5/7分別帶回家在臥室裡擺放了一段時間，最後價格最便宜的ADAM T5V留在了臥室裡。
家裡全套Apple裝置，但是我還是出售了一對Apple HomePod（特別感謝在Apple停產後仍然繼續吹捧和號召大家購入這款裝置的人們），在使用2年以後，最終我只比購入時少了200元出售了它們，哈哈…HomePod蘋果最保值裝置？
簡單說說我出售Apple HomePod的理由：
1）Siri用iPhone或者iPad就可以了，而且Siri和谷歌的語音助理相比較還是比較渣，谷歌可以混合中午英文對答，而蘋果只能每次選擇用單一語言交流。語言對答直觀感覺它們的智力方面谷歌是小學生，蘋果是幼兒園小朋友；
2）音質方面只能說蘋果只要自己做音箱產品，也就是比BOSE/HarmanKardon像快餐一樣的那種產品層次的Wi-Fi藍芽音響稍微好一點的聽感；
3）我發現用蘋果早已停產的A1264能實現無損高解析Wi-Fi傳送音樂到解碼器，HomePod不支援無損高解析，所以HomePod沒有存在的必要了。
囉嗦了那麼久，總之術業有專攻，就播放裝置而言蘋果不可能把為專業錄音室開發器材的廠家都幹掉，蘋果也沒有那個必要，所以十分有自知之明的蘋果推出了更為廉價的HomePod mini放棄大哥HomePod。
為什麼選擇留下ADAM T5V?
沒有留下ADAM T7V / FOCAL ALPHA 50/65 EVO/ TANNOY GOLD5/7不是它們不好，因為我的臥室只有15平米，超過5寸的中低音單元反而需要開啟DSP的衰減開關（或者搞各種布丁式的聲學裝修），另一方面偶爾還喜歡聽聽小提琴，大家可以用“魔鬼的顫音”這張小提琴測試一下聽音裝置的搭配，氣動高音能讓平價的ADAMT5V播放小提琴這類樂器時達到萬元HiFi音箱的聽感，而且Adam/Focal/Tannoy這類有源監聽還特別準，只要解碼器搭配合適效果的確很好！
顏值：
ADAM做工和顏值遠高於照片拍攝，看實物的感覺就像在欣賞一件它總想把自己隱匿的藝術品，而你又忍不住很想要多看它幾眼。真的！就連官網宣傳頁面上的照片也沒有實物好看！
天朗不知為什麼，Gold系列箱體做工和設計比較粗糙（特別受不了前面板上的看起來感覺很低端的開孔設計以及旋鈕的粗糙做工），天朗如果能復活舊式經典木箱外形就太好了，除了外形它內建的功放居然還是AB類，該復古不復古該進步不進步，不能不說這是天朗帶給我們小小的遺憾。Focal從照片或者實物看上去做工都不錯，無奈它的平價alpha 50/65evo產品沒有采用鈹合金高音(evo系列是鋁合金)，evo好像在國內還未上市，在國外是T5V售價2倍以上，它的金屬高音單元聽感是另外一種風格。
作為非工作裝置使用：
我不太想提HiFi，因為我覺得這個不是我想表述的。如果解碼器搭配恰當，ADAM T5V可以在休息時間用來欣賞很多種類的歌曲和音樂。還是繞不開所謂的“高保真”這個詞，但這是有源監聽最基本的門檻，總之ADAM的有源監聽很準確，區別僅僅就是頻率範圍不同，T5V低頻準確，足夠清晰，十分緊緻略有Q彈，而T7V在沒有聲學裝修的臥室比較難以駕馭，這些都沒啥好談論的，相反我更喜歡解碼器和它們的搭配故事。
舊時光曾經流行的日系安橋、天龍等桌面小組合書架（我至今還保留有一套安橋功放和安橋書架D-S7GX）它能聽大多數歌曲和音樂，頻率範圍50-35000Hz（亞當T5V頻率範圍45-22000Hz）,安橋這套老式書架20年前在上海徐家彙大概以5000元購入，聲音很甜美，但我比較忌諱的是用它聽小提琴或者稍微有點複雜的交響曲。而亞當包括法國FOCAL這類有源監聽均無懼這類的聽音，不得不說專業裝置就是不一樣，能聽而且還不錯。
要是換成所謂HiFi，現在估計沒有2-3萬很難搭配出來，書架音箱估計要5000-10000元，功放還得選擇5000-10000元的純功放，最好買兩臺功放單獨推箱子才能出效果。
有源監聽音箱大多是每個箱子獨立的功放（一般是按單隻音箱標價），而且高音單元和中低音單元也是由獨立的功放來分別推動，換成HiFi投入真的是十份耗費資金和空間（獨立功放都不算小）以及各種除錯配置的時間，當然在特別複雜的音樂場景和大動態方面無源音箱搭配的功率放大器的優勢就是在於電源的能量方面，這是更高的追求了（中低音單體起碼也得12寸以上）。總之，感謝這些年來專業監聽音箱廠家的加入到民用市場，1-3萬內的同等預算有源監聽可以碾壓任何獨立功放搭配無源音箱。
SCHIIT優秀的測試資料和糟糕的測試資料。
Schiit這家公司解碼器產品測試資料優秀的型號銷售價格極低（99美刀），用儀器測試資料十分糟糕的型號價格卻更貴一些（產品分佈從300美刀-2100美刀）。我作為一名工程師也十分看重資料，但我在欣賞音樂的時候更相信我的主觀感受！不是Schiit想與我們開玩笑，而是一分價格一分貨（用儀器測試資料是否就代表這款解碼器是否完美我一直持懷疑態度？！）當擁有多個廠家的解碼器之後，我還是喜歡用腳投票！平價位的解碼器我保留了Schiit MODI 3+和Schiit Multibit!
解碼器和前級
我的第二件禮物就是接下來要提及的解碼器Schiit MODI 3+和前級（帶耳放）Schiit IEMagni，如果沒有Schiit我的亞當T5V是發揮不出它除了作為工作裝置之外還可以作為日常休閒喝咖啡時幾乎完美演繹播放音樂的實力！
在家裡業餘混音和監聽用美國MOTU M2/M4，它有十分高階的晶片，透過ADAM T5V播放錄音非常精確，但如果我打算放鬆一下欣賞音樂，MOTU的高階晶片不是這個故事的主角。
當把輸入切換到Schiit MODI 3+，它是Schiit最低端最便宜的解碼器，滿足了資料黨們對資料足夠精準的期望，但是它的聽感和MOTU是有區別的。MODI 3+彷彿喚醒了音樂本身的靈魂，而這種生動在別的同價位Delta-Sigma解碼器甚至3-5K價位的Delta-Sigma解碼器都很難獲得。人聲和各種樂器的質量感十分明顯，雖然只比MOTU M2/M4多了那麼一點點份量但又恰如其分的釋放出來，有些感覺一閃而過妙不可言，很難形容！
如果非要找個物件來比喻，我們逆向思維，找臺錄音裝置，例如SolidStateLogic SSL2音效卡錄音的那個紅色4K按鈕，大名鼎鼎的SSL號稱紅色按鈕在錄音中人為新增美麗的失真，這些失真將推動人聲或者樂器在聲場中向前推進，以獲得更深沉、更具立體感的聲音輪廓。然後，您會注意到諧波失真到微妙新增，使聲音變甜併為訊號添加個性。
再回到解碼器方面，為什麼從1-5K的大多數解碼器都宣傳自己如何精確，可以反映出來多少細節，卻害怕提到失真，精確這類說法的確十分容易忽悠從未購買過解碼器的消費者，客觀和精準嘛！（但在Delta-Sigma解碼器最容易做到的卻偏偏是測試資料精確，晶片廠商提供給廠家的參考設計照搬就可以了！價格高低只是增加一些解碼格式或者花花草草的顯示器，解碼是否好聽沒有本質區別。）
而我們現實世界由微觀量子的不確定性和宏觀運動的大致可預測性這種看似背道而馳的組合變得十分奇妙，我還是為那些敢於嘗試不迷信所謂儀器測試資料並堅信自己感覺的人而鼓掌。至今我的不少朋友中用過Schiit MODI 3+或者Multibit解碼器的人感覺都是十分興奮並保持長期的愉悅，我自己聽音樂也離不開Schiit的解碼器，一旦用了Schiit就不太想放棄它，為什麼它會有這種魔力？（廠家沒有告訴我這個秘密！）
大部分有源監聽音箱每個音箱都是獨立的功放，調節音量旋鈕也是獨立的。為了便於日常聽音樂同時調節兩隻音箱的音量，我給ADAM T5V配置了IEMagni這款十分精準的前級，它帶有負增益共三檔增益模式（耳放可以支援IEM監聽耳機），不過大多數時間我還是喜歡用音箱播放出來。
回到這套組合本身（並非只有亞當T5V的功勞還有Schiit解碼器的齊心協力）
我先重複一下網上很多人說的那句話：“長期聆聽音樂不累”。如果您沒有用過這種氣動高音單元，很難解釋清楚。還是與安橋D-S7GX對比吧，因為這個箱子高音單元為1英寸（不建議購買低於1英寸的球頂高音單母音箱），高頻可達35000Hz貌似比ADAM T5V 22000Hz還厲害。其實不然，T5V的確可以讓您聽到高頻部分更多細節，而這些細節增加了樂器或者人聲的真實感，令人十分愉快。建議大家在選購音箱的時候不要只看頻率標稱的範圍值，而監聽音箱標稱的範圍相對其它用途音箱更為準確（沒有參入資料水分），監聽音箱標稱這些數值的意思是在這個頻率範圍值內是可以作為工作參考用的（或許這也是為什麼越來越多的人在挑選平價音箱的時候開始偏向監聽音箱了），但超過這個頻率範圍之後衰減就會很快了。播放搖滾，例如High Water Everywhere(Live) Joe Bonamassa，電吉他十分清晰刻畫在空氣中的質感，大開大合的鼓聲，絕對不是吵雜嘈鬧而是經過錄音師處理得當的現場氣氛再次呈現，如果換做之前的蘋果HomePod恐怕就只有熱鬧和轟頭了，哈哈…
種一棵草
如果把解碼器更換成平價的解碼器Schiit Multibit（價格是MODI 3+的2.5倍）這套組合將會有怎樣的表現呢？
