雖然12代酷睿釋出了，但是因為相關產品的整體成本不低，所以價效比更高的10代酷睿依舊具有一定的市場，特別是針對入門市場的i3-10105F和i5-10400F這兩款產品比較火，目前這兩款產品的散片價格分別在500和800左右，差價在300元左右，那麼二者之間如何選呢？

規格引數

i3-10105F採用英特爾14nm工藝製作，Comet Lake架構，4核心8執行緒，基礎頻率3.7GHz，最大睿頻4.4GHz，全核頻率4.2GHz，6MB L3快取，TDP 65W，未集成核顯

i5-10400F採用英特爾14nm工藝製作，Comet Lake架構，6核心12執行緒，基礎頻率2.9GHz，最大睿頻4.3GHz，全核頻率4.0GHz，12MB L3快取，TDP 65W，未集成核顯

簡單對比

從引數上來看，二者具有同樣的工藝和架構，因此效能的判斷比較簡單，看頻率，核心執行緒和快取就可以了，根據這幾個因素來看，i5-10400F的優勢很明顯，雖然其主頻比i3-10105F低了5%左右，不過它的L3快取直接翻倍，可以彌補頻率上的劣勢，所以單核心效能差距不會很大。多核方面，i5-10400F多了2個核心4個執行緒，多核領先對方40%問題不大。

在Geekbench 5測試中，i3-10105F單核得分1194分，多核得分4466分，i5-10400F單核得分1207分，多核得分6456分，單核相差無幾，多核部分，i5-10400F領先45%左右。

在R20測試中，i3-10105F單核得分461分，多核得分2201分，i5-10400F單核得分432分，多核得分3182分，i3-10105F單核領先6%，多核部分，i5-10400F領先45%左右。

在CPU-Z測試中，i3-10105F單核得分500分，多核得分2504分，i5-10400F單核得分487分，多核得分3629分，i3-10105F單核領先3%不到，多核部分，i5-10400F領先45%左右。

可以看到，相關跑分測試和理論分析差不多，二者的單核差異不大，但是多核效能上面，i5-10400F會有更好的表現，如果需要多核效能表現，i5-10400F會是更好的選擇。

小結

總的來說，二者單核效能相差不大，在多核心效能上面，i5-10400F的優勢很明顯，如果使用者的需求只是簡單的辦公，或者是那些不吃核心數量的網遊，i3-10105F會是價效比更高的選擇，如果是那些更吃核心的應用，譬如3A遊戲大作，選擇i5-10400F會有更好的體驗，如果希望更長的生命週期，i5也會是更好的選擇，綜合而言，個人還是推薦i5-10400F一些，或者再等等。