據日本共同社報道稱，9月18日舉行的自民黨總裁候選人公開討論會上，出身名門望族且目前民調領先的候選人河野太郎就日中關係發表了看法，其發言總體上可謂沒有辜負一些國內媒體給他扣上的“友華派”的帽子，還未當上首相的他就主張“應當定期舉行中日兩國首腦會談，就兩國政治現狀進行溝通”。
非常有趣的是，另一位候選人，前政務調查會長岸田文雄也表達了相同的看法，認為中日兩國需要開展首腦對話，在這個問題上他們似乎非常自信的認為中國會給他們面子，而不是說像對付美國那樣幾句話就搪塞過去一副不接電話的樣子。
值得一提的是，原本一些對華政策主張頗為激進的候選人竟然暫時收起了性子，在關於“是否會在任期內參拜靖國神社”這個問題上，除了與安倍晉三關係密切被稱為“安倍傀儡”候選人的高市早苗明確表態會在任期內參拜靖國神社以外，岸田文雄、河野太郎以及野田聖子三名候選人都沒有明確表態；雖然說按照慣例他們最後肯定上任之後大機率還是會去參拜靖國神社，但現在對這個重要問題持保留態度難免會受到右翼的批評。
如果說河野太郎還有一頂“友華派”的帽子支撐他主張“中日首腦定期會晤”，而野田聖子也與之相似的話，那麼岸田文雄的做法就非常令人不解了，畢竟他可是鼓吹日本要發展彈道導彈對抗中國的人。
不過目前來看，雖然前面叫囂地很厲害，但中國對日本部分的政治影響力還是存在的，至少真到了表達政治態度的重要場合，一些人還是明白“謹言慎行”的道理，至於說那個有“安倍傀儡”之稱的高市早苗，有句話叫“好言難勸該死的鬼”，而且她怎麼說其實也不重要。
實際上在我看來並不應該對自民黨當局的立場抱有什麼期待，畢竟躲在幕後遙控日本政局的“安倍天皇”並非浪得虛名；這次四名總裁候選人除了高市早苗沒有明顯的後臺，岸田文雄算不上權貴出身以外，另外兩個可都是世家大族出來的。
比如說野田聖子，這個人說出來可能很多人不熟悉，但有一個和她有關的梗，就是“日本的馬桶水可以喝”這個梗就是她玩出來的，此人本來很早就被認為有望成為日本歷史上第一任女首相，但被安倍晉三威脅兩次退出總裁選舉。
至於說河野太郎，“友華派”喊了那麼久，說實話也沒折騰出個什麼名堂來；沒有人否認日本國內有那麼一批人對現實有比較正確的認識，本著遠親不如近鄰的道理，知道跟著美國一條道走到黑以後遲早完蛋，不能和中國把關係搞爛了。
但說實話，終究是拗不過大環境，畢竟一來日本領土上還有美國駐軍，二來日本的國家利益也已經和美國高度綁定了起來，其實真說起來的話“友華派”的一些主張是不符合他們目前的國家利益的，特別是會招致美國的強烈不滿。
所以不要對現在日本對華政策還抱有任何的期望，他們所說的與中國定期舉行首腦會晤，不見得是說要讓兩國關係朝著正面方向發展，其實某種程度上講更類似於澳大利亞的做法，無非是希望重新與中國界定一種符合他們需求的雙邊關係。
說白了就是日本自己也很清楚，現在一些事情上惹到中國了要吃不了兜著走，但他們也不願意說改變現有的一些政策，然後希望中國理解他們的難處，容忍他們的一些敵對行為；可以想象現階段中美博弈“你死我活”的本質已經顯露了出來，並且考慮到日本在其中充當了不光彩的角色，那麼讓中國理解其所謂的難處，無異於是在養虎為患。
至於說“定期首腦會談”的事情，只能說現在河野太郎能否競選首相還是個八字沒有一撇的事情，就算當上了能當多久，是否會像菅義偉一樣當個“一年期背鍋俠”就被踢下來，這些問題現在沒有人能下結論，那麼他就沒有代表日本自民黨的資格，既然河野完全代表不了日本自民黨，很多事情上是完全做不了主的，所以說中方領導人豈是日本想見就見的？
此前美媒報道稱，拜登政府表態想要在今年下半年的二十國集團峰會期間舉行中美領導人會晤，結果被中方一口回絕了！在這個問題上憑什麼河野可以認為日本的面子比美國、比拜登還大？當然本著遠親不如近鄰的原則確實某種意義上比美國大，但再這樣寬容他們，接下來日本肯定會更加囂張跋扈。
