一：晚清局勢
喜歡近代史的朋友，應該都知道，在晚清時期，也就是1860年前後。世界各國，只要是沒有徹底淪為殖民地的國家，基本上都走向了崛起的道路，開始了城市化與工業化的社會發展程序。
其中，就有：德國和義大利的統一，沙俄的1861年改革，日本的明治維新，美國的南北戰爭，清朝的洋務運動。
統一、改革、維新、戰爭、運動，雖然名稱不同，但實質都是一樣的。德國、義大利、沙俄、日本、美國，這五個國家，繼英法之後，走向了大國崛起的道路，成為工業強國，成為世界列強。
這五個國家，和清朝一樣，都被英國或者法國揍過。其中，德國是捱揍次數最多的國家。同樣地，清朝也和這五個國家一樣，進行了洋務運動，意在工業強國。
然而，結果卻截然不同，清朝失敗了。最後，淪落到只能跟那些徹底淪為殖民地的國家相比較了。
更有意思的是，英國著名經濟史和經濟統計學家安格斯·麥迪森經過分析發現，在《馬關條約》簽訂之前，也就是1895年之前，晚清的經濟總量是世界第一。
1895年之後，才被英國超過。1905年之後，又被美國超過。清朝覆滅，是在1912年。也就是說，從1840年第一次鴉片戰爭起，長達半個多世紀的時間，簽訂了許多喪權辱國條約的清朝，是世界經濟體量最大的國度。
這就能解釋很多問題了：
1. 為何晚清面臨內憂外患，還能維持長達半個世紀的統治？
2. 為何太平天國運動無法推翻滿清的統治？
3. 為何晚清沒有被西方列強瓜分，徹底淪為殖民地？
這些問題的答案，就是晚清的實力，在1840年前後，雖然遭到英法聯軍的入侵，可是並沒有我們想象的那麼弱小。真正拉開差距，還是在1860年前後。
1840年之前，英國同清朝的貿易，長期入超。對於英國這樣的資本主義國家來說，除了輸入鴉片，竟然找不到能夠與清朝競爭的方法。從這一點來說，一方面可以看到小農經濟對貿易的排斥，另一方面也可以看到小農經濟的穩固。
1840年前後，清朝是道光皇帝主政。這個皇帝即位後，就開始了勵精圖治。首先是改組軍機處，整頓吏治，清查陋規。其次是漕糧海運、改革鹽法、允許開礦。最後是平定回部，任命林則徐主持禁菸，進行鴉片戰爭。
再看看英國。在1840年前後，完成了三件大事。首先是完成了第一次工業革命，生產力飛速發展。其次是完成了資產階級革命，建立了君主立憲政體。最後是依靠東印度公司對外殖民擴張掠奪，打下了廣闊的海外殖民地，加速了資本的原始積累。
英國在進行海外殖民掠奪的過程中，對清朝發動了鴉片戰爭。僅僅透過一支四千人的軍隊，就擊敗了清朝，迫使清朝簽下了《南京條約》。
鴉片戰爭失敗，清朝都簽下了喪權辱國的條約。“天朝”夢還沒有醒？那這個睡眠質量也太好了。
二：地理環境
晚清無法崛起，主要是三個因素：地理環境、人口結構、國家意志。這三個因素，是遞進式的。因為地理環境，影響著人口結構，而人口結構又決定著國家意志。
許多歷史學家研究發現，中國早在漢武帝時期，就出現了資本主義萌芽。只是，這種萌芽狀態只表現在茶葉的種植、生產、銷售這一個生產領域，並不涉及其他生產。漢武帝晚年下了罪己詔，桑弘羊推行的許多政策也被視為與民爭利，被廢除了。
到了宋明兩朝，朝廷推行了鹽鐵茶等專賣制度，一些容易出現資本主義萌芽的行業，全部被收為朝廷官營。僅僅在紡織業生產，出現了許多的手工作坊，有多臺人力紡織機，表現出資本主義生產方式。
清朝時期，紡織業生產，除了被朝廷設立的織造局壟斷外，民間的紡織作坊，擁有多少臺紡織機，也有具體的限制。資本主義生產方式一直無法發展起來，更無法推廣到其他生產領域。
其中根源，就在於地理環境。地理環境對人類社會的影響，在於其透過氣候、地形、資源等自然條件，影響著人類社會的執行成本，包括生存成本和生產成本，進而決定這人類社會的人口增長率，包括自然增長率和機械增長率。
同時，人類社會求得生存與發展，依賴於人與人之間相互協作，進行生產。人與人之間的依賴程度，決定著集體的力量。
南方地區，指的是淮河、秦嶺以南，南嶺以北的地區，主要包括長江兩岸的省份。南方地區，氣候適宜，丘陵環繞，小型沖積平原較多，水網密佈。
因為氣候適宜，社會中的個人，無須攝入高熱量食物抵禦嚴寒，也無須儲備大量衣物，就能夠生存下來。因為丘陵環繞，動植物資源豐富，且生長週期較快，社會中的個人，透過農耕、畜牧、漁獵這些初級的生產方式就能夠生產下來。
氣候與資源兩者的作用，南方地區的人口，消耗少，產出多，生存成本極低。這裡的人口，無須相互依賴，就能以少量的人口進行社會生產。或是一個家庭，或是一個宗族，僅僅透過由血緣締造的社會組織，就能夠建立起社會生產秩序。
由此，南方地區的人口自然增長率極高，特別是農業生產領域的人口增長特別高。基本上，就是一個農村家庭能夠生養七八個小孩，不用擔心養活不了，很容易形成龐大的宗族社會。一個宗族可能覆蓋幾個村莊，甚至一個小鎮。
這意味著，在古代農業社會，宗族與宗族之間爭奪水源、土地等矛盾是南方社會的主要矛盾。宗族與宗族無法打破界限，族規往往凌駕於法律之上。古代皇權不下鄉，就是迫於這樣的社會形勢。
由於生存成本低，一個人無須依賴於另一個人就能夠生存下來，人與人之間相互依存的程度也就比較低。這就無法集中人口，構建龐大的嚴密的社會組織，透過社會分工，去發展經濟效益更好的社會生產。
經濟效益更好的產業，無疑是鹽鐵茶等為社會生產提供工具製造的產業，或者是為民眾生活需求提供保障的產業。放到現代社會來說，就是高階製造業以及資訊產業、航空產業等。前者就是製造各種生產機器，後者為資訊化時代提供通訊服務。
南方地區，發展出經濟效益更高的產業，在歷史上，只有兩種情況：第一種是王朝南遷，為了抵禦北方入侵。第二種是王朝分裂，軍閥混戰。一般情況下，這種強制性的發展，非常緩慢。所以，在古代中國，南方地區基本上都是被統一的地區。
三：人口結構
南方地區，小型沖積平原或者河谷比較多，十分利於精耕細作，糧食產量很高。山地丘陵地帶，又十分有利於經濟作物的種植。加上長江流域，水量大，有利於通航，水運便利。
糧食產量高，那麼農業生產領域就能湧現大量的剩餘勞動力，去從事其他的社會生產。經濟作物豐富，水運成本低，使得農商經濟十分繁榮。農商經濟繁榮，說的是：有大量的農產品能夠流入市場，變成商品，進行貿易。很多手工業作坊，實際上都是家庭式的農產品加工作坊，給農產品帶來的經濟附加值並不高。
晚清時期，整個南方地區的商品經濟繁榮，就是這種農商經濟的繁榮，極度依賴於大地產儲備更多的農產品。這種生產，無法發展出大型工廠，為更多的人口提供工作。只會催化土地兼併，使得更多的人口淪為佃戶，透過經濟掠奪佃戶，降低生產成本。
佃戶失去耕地之後，在生存成本極低的情況下，艱難地存活著。農商經濟因為無法發展，根本無法為這些失去耕地的佃戶提供工作崗位，將他們從農民變成手工匠人。這個時候，南方地區，除了沒有相關產業革新技術之外，還抑制了人口的自然增長。
所以，在沒有技術革新的情況下，南方地區的人口自然增長就會陷入停滯。這就是古代南方地區，依賴於中原人口南遷才得以開發的根本原因。中原人口南遷，給南方帶來了先進的生產技術，南方才得以開發。
總結來說，南方地區生存成本和生產成本雙低的情況下，十分不利於技術革新，不利於產業的發展。
在大一統王朝的作用下，南方地區的經濟發展，引動著整個王朝內部的人口結構。大量人口被吸引到南方地區，而資本總是追逐著人口流動的方向。
對於清朝來說，整個版圖內，在地理環境影響下，人口生存成本與生產成本雙低的地區，只有南方地區。南方地區的經濟發展也由此成為整個社會發展的核心。繼而導致了整個社會的人口無法向工業生產領域流動，大量人口囤積在農業生產領域。
四：國家意志
國家意志，即全體國民求生存與發展意志的集合。這個定義來源於兩個方面:
1. 馬克思有一個偉大的發現：人只有滿足了衣食住行等基本的物質需要，才能做其他事情。
2. 叔本華哲學的一個發現：人類與其他生命一樣，只是求生意志的外在表現，這種表現被稱為意志世界的表象。
結合這兩個方面，便是國家意志的定義。在晚清，人口大量囤積在農業生產領域，無法向工業生產領域流動，技術無法革新。這就決定了晚清政府的一切決策，前提條件都是為了保障農業生產領域龐大人口的生計。
這些人口，無法向工業生產領域流動求生，只能透過修建水利設施，透過開荒得到更多的耕地，透過引進高產農作物得到更多的糧食。晚清政府的一切決策，必須以這些人口求生存與發展的意志為先。
進一步地說，受社會的影響 ，進入晚清朝堂的那些人物，也只會想到這些。無論是普通民眾，還是晚清政府的官員，只會想到推廣來自於美洲的高產農作物，全力發展農業生產。他們不會想到透過引進國外的技術，繼而大力興辦工廠，為更多人口提供工作，解決社會問題。
所以，在鴉片戰爭戰敗結束之後，道光皇帝勵精圖治，意在革新振作的一系列行動都戛然而止。這就陷入了歷史的迴圈，和以往各個王朝一樣，農民起義爆發了。
因為西方列強入侵，商品傾銷加速了小農經濟的瓦解，失業的人口更多了。太平天國運動等農民起義，相比以往的王朝，規模更大。
這些農民起義，區別於秦隋元三朝末期的起義，與漢唐明三朝末期的起義非常相似。前者，爆發農民起義後，不會流動，而是保境安民，建立割據。後者，就非常具有流動性，四處破壞生產，裹挾民眾。
凡是流動性的農民起義，一定是不好的，如黃巾起義、黃巢起義、李自成起義。凡是不流動，建立武裝割據的，一定是好的，比如說，朱元璋透過農民起義，成功推翻元朝。
晚清時期，國家意志被分為起義、改良、革命三個方面，進行著激烈的鬥爭。起義的方面，主要是農民，與歷朝歷代類似。改良方面，就是洋務運動、戊戌變法、清末新政。革命方面，自然是向西方學習，由孫中山領導的一系列鬥爭。
對於晚清來說，洋務運動，得不到農民的支援，也得不到商人的支援。洋務運動的實質，就是將以往官辦的手工業生產，透過引進西方的機器，變成大型的機器工廠。這樣的改良，既沒有農民帶來的人力支援，也沒有商人帶來的資金支援，註定是失敗的。
這三個方面，都無法做到讓晚清時期的中國崛起。對於晚清來說，要驅動國家意志走向工業化強國的道路，就必須率先發展軍事工業，先抵禦外來入侵。
晚清之所以能在內憂外患的情況下，能夠繼續維持半個世紀的統治，在於西方列強入侵的情況下，民眾必須擁護晚清政府。不管晚清政府多麼差勁，只要其敢於抵抗入侵，就能得到擁護。利用這樣的擁護，率先發展軍事工業，晚清才能解決其他一系列的社會問題。
然而，在地理環境的作用下，在人口結構的現實情況下，湧入工業生產領域的人口實在是太少了，僅僅只有東北發展了一些重工業和軍事工業。
東北地區，在地理環境的作用下，生存成本和生產成本雙高。兩者雙高的情況下，人與人之間必須相互依賴，組建龐大的嚴密的社會組織，發展更有經濟效益的產業才能獲得生存和發展。
在大一統王朝的支配下，東北地區必須服從於文明中心的國家意志，無法自行發展。人口以及資本只會向中原地區以及南方地區流動。這就是晚清無法崛起的根本原因。
直到清朝覆滅，軍閥割據的局面出現，東北有了自身發展的意志，人口和資本流動也被軍閥割據所阻隔，東北才快速發展起來。從而出現很多人跑到東北去打工的歷史現象。
張作霖這個軍閥，成為了最具有實力的軍閥。假如沒有日本的入侵，蔣介石與張作霖，誰能笑到最後，還不一定。
五：吸取教訓
清朝，立國在東北，接著入主中原，隨後平定南方，最後擊敗準噶爾，統一全國。解放，先東北，接著是中原，隨後平定南方，最後一路向西，完成統一。
清朝覆滅，朝代更迭，強弱興衰，依然遵循著以往的歷史規律。唯一的區別，就是在兩個超級大國的干涉下，草原和寶島，還沒有回來。
我們要吸取的最大教訓，就是要深刻地認識到地理環境帶來的影響。相比清朝，人口大量囤積在農業生產領域。在工業化的現代社會，人口卻大量地囤積在中低端製造業領域。
我們既要開眼看世界，也要有自知之明，絕不能重複“天朝上國”的迷夢。經濟總量世界第二又怎麼樣？晚清時期的經濟總量是世界第一， 能說明什麼？最多說明我們在經濟上又回到了1840年的位置。
變化的是時代，而不是位置。在七十年前，勒緊了褲腰帶，也要搞頂尖的軍事科技，以保家衛國為先。三十年前，在已經具備保護自己的能力下，以經濟發展為先。
工業時代，對於一個人口大國來說，發展經濟，肯定要率先發展中低端製造業，建立完整的工業生產鏈。因為中低端製造業的物資生產，關係到廣大民眾在工業社會的基本物資需要。所以，三十年前，就得反覆強調製造業才是國家發展的核心。
到了今日，中低端製造業明顯生產過剩，控制其規模，限制人口和資本繼續往這個生產領域流動，是必然的選擇。這個時候，還在鼓吹製造業是國家發展的核心，這顯然就是重複晚清的悲劇。這與晚清，全國人口大量囤積在農業生產領域，沒有什麼區別。
最大的區別，就是時代變了，晚清時期是農業社會，現在是工業社會。然而，地理環境對社會發展的影響，是沒有變化的。
全國的人口和資金，依然大量地被吸引到南方地區，從事著經濟效益極低的社會生產，反覆內卷，造成了人口增長緩慢，失業率上升等一系列的社會問題。這與晚清，引入美洲的高產農作物，極力推廣，興修水利，大量開荒，沒有本質上的區別。
在南方地區，受地理環境的影響，人與人之間相互依賴的程度極低，根本無法集中人口進行社會分工，繼而發展經濟效益更高的產業。
要發展經濟效益更高的產業，位置決不能放在南方地區，應該放在東北，至少是黃河以北的地區。所有的高科技產業，都應該向黃河以北遷徙，才能快速地發展起來。以產業遷徙帶動北方的發展，繼而調整人口結構，才是未來的方向。
任何鼓吹南方經濟發展強勁，鼓吹製造業才是中心的那些人，要麼是認知太低，根本不懂歷史，要麼是別有用心。
全文完，感謝閱讀，期待關注！
