我們都知道，一國之首腦乃是一個國家中受到的安保級別最高的人，沒有之一。但是國家首腦也免不了要外出，要深入基層，所以除了隨身的保鏢外，還得有相應的防護措施，例如防彈玻璃罩。在西方國家，由於總統和總理是透過民眾的選票選舉得出，因此西方領導人必須經常走進基層，頻繁發表公眾演講，以此拉近自己和選民之間的距離。如此一來，在演講時面前那塊防彈玻璃罩就顯得十分重要了。
就拿前美國總統特朗普來說，他喜歡發表推特，更喜歡到處演講，於是他每次演講時，都必須躲在厚厚的玻璃罩後面。不過不是所有西方領導人都會使用防彈玻璃罩，例如俄羅斯領導人普京。普京雖然發表公眾演講的次數遠遠少於特朗普，但是他沒有一次是躲在防彈玻璃罩後面的。然而這並不是因為普京位元朗普更加勇敢，而是社會環境使然。
眾所周知，美國是一個不禁槍的國家，所以現在幾乎家家戶戶都有各類槍支。當特朗普近距離和民眾接觸，發表演講時，受到臺下群眾的槍擊的可能性是很大的。而且這麼近的距離，特朗普的保鏢再怎麼了得，恐怕也連替總統擋子彈的機會都沒有。相反，俄羅斯雖然也不禁槍，可是俄羅斯法律規定民眾只能持有步槍，而不是手槍。手槍比步槍更加易攜帶，更加隱蔽，適合用於暗殺，可是俄羅斯民眾只能持有步槍，那麼俄羅斯領導人被群眾槍殺的可能性將大大下降。同時，美國的持槍證是終生制，而俄羅斯確實需要每隔五年重考一次，考不過就連步槍都不能再持有了。所以不是所有俄羅斯家庭和民眾都能持有槍械，總統被槍殺的風險還是很小的。
除了持槍的合法資質限制外，俄羅斯和美國在關於持槍的地域限制方面也有所不同。在美國，上哪都可以帶著槍，即使要坐飛機，槍支也可以辦理託運。說白了，美國無論哪裡都不禁槍，不過俄羅斯卻不一樣。在俄羅斯有明文規定，學校等教育機構是不允許持有槍支的，因此俄羅斯的槍支進不了校園，就不會像美國一樣出現惡劣的校園槍擊事件。此外，俄羅斯還規定戶外自衛是不允許使用槍支的，這樣就大大降低了俄羅斯的街頭槍擊事件，美國自然是相反的，因此又和美國形成了鮮明對比。
我們都知道俄羅斯是戰鬥民族，脾氣暴烈愛喝伏特加，民眾有酗酒的習慣。因此俄羅斯政府出臺政策：喝酒不能持槍，持槍不能喝酒。這條規定一出，直接避免了俄羅斯的民眾醉酒槍擊事件，因為相比放槍，俄羅斯人更愛喝酒。與其熱血上湧放槍去，不如酒肉穿腸痛快活，這就是俄羅斯人的生活態度。
因此，美國和俄羅斯的領導人在公眾演講時是否會躲在防彈玻璃罩背後，是和社會環境和法律環境有關的。在美國這種民眾容易獲取槍支、使用槍支，槍擊事件頻發的國度，領導人就是鋼筋鐵骨也得在公眾場合演講時，老老實實地站在防彈玻璃罩後面。這麼做既是對自己負責，也是對自己的國家和人民負責。在美國曆史上，並不是沒有領導人被群眾的“火力”威脅過。2005年，小布什訪問喬治亞，結果在發表演講時，遭遇了民眾向他丟去的一顆手榴彈。好在當時那枚手榴彈的保險沒有被拉出，否則後果不堪設想。因此出於安全考慮，某些國家的領導人在發表公眾演講時，還是在面前豎起一塊防彈玻璃罩穩妥些，而且質量得好！
