得知美、英兩國要提供核技術援助協助澳大利亞製造核潛艇之後,中、俄方面的反應出乎意料的強烈,按理來說澳大利亞那幾艘小破艇交付給部隊至少是2040年才能拿出第一條來,不可能對中國造成什麼威脅才對,但實際上中、俄擔心的不是這個核潛艇,而是英、美向他國援助核技術這件事情本身的象徵意義。
說白了,現在不少國家都在明著暗著發展核武器以及使用核動力的裝備,這些國家看到澳大利亞大張旗鼓明著搞核潛艇,他們怎麼想?然後他們也找中國和俄羅斯要技術要幫助搞自家的核武器與核動力艦艇這些東西,中、俄該怎麼辦?這才是我們擔心的問題。
果不其然,就在澳大利亞購買核潛艇幾天後,就有一個國家心態“失衡”,並明確表態要求國際原子能機構(IAEA)在“核”這個話題上一碗水端平別玩雙標,允許他們也搞核武器,成為新的擁核國家。
據俄羅斯衛星通訊社報道稱,伊朗駐國際原子能機構代表卡齊姆·加里巴巴迪日前在接受媒體採訪時表示:國際原子能機構也應該確保在一個合理的期限內,保證對澳大利亞潛艇所使用的核燃料的監管。
“澳大利亞必須同IAEA達成協定,其使用的高濃度濃縮鈾必須得到監管,這個問題上沒有任何討價還價的空間”,卡齊姆·加里巴巴迪如此說道,他還指出:一些國家長期以來扛著“人道主義”、“和平”等旗號向伊朗施壓,要求伊朗停止提純丰度在60%以上的濃縮鈾,但現在卻批准澳大利亞的核潛艇上使用丰度超過90%的濃縮鈾,這並不公平。
隨後他補充了伊朗在這個問題上的立場:我們不反對任何國家在符合監管保障措施要求的情況下,根據需求開展和平用途的核專案,無論使用的濃縮鈾的丰度如何,但英美兩國必須摒棄“虛偽且雙重標準”的藉口,也就是在干預伊朗核技術發展的同時,自己卻違背核不擴散條約的規定。
據悉,目前各國核潛艇使用的核燃料的濃縮鈾丰度有所不同,中、法、俄三國的潛艇核反應堆使用的是10%丰度的濃縮鈾,而瘋狂的昂撒國家,也就是英、美兩國則的核潛艇反應堆則使用的是90%丰度的濃縮鈾,其實說難聽點他們的核潛艇燃料棒直接掏出去稍加改造就能做成槍式核彈頭,這在技術上是完全可行的。
所以澳大利亞使用英、美兩國的核技術發展核潛艇這本身是非常危險的,一來是這種高丰度濃縮鈾在使用中一旦發生洩漏會造成極其嚴重的放射性汙染,二來在缺乏監管的情況下,沒有人知道澳大利亞會不會拿這些核燃料製造核彈頭!
甚至說難聽點,按照現在美國的戰略需要,如果可以的話他們巴不得立即把澳大利亞武裝到能夠和中、俄叫板的地步,無非是現在一口吃不成這個大胖子罷了;未來澳大利亞極有可能在英、美的支援下發展、裝備核武器,是否這樣做只取決於他們的主觀意志,畢竟昂撒國家一直都在做著各種違背國際法與各種條約的事情,問題就不在於他們要不要臉,而是你面對他們不要臉能做什麼。
雖然這麼說很悲觀,但接下來伊朗的選擇並不多,如果沒有核武器,他們就沒有多少議價權,有了核武器之後他們才有議價權,核武器越多議價權就越大!這樣的例子已經有太多太多了,當年中國頂著各種困難也要搞出原子彈和氫彈就是這個原因。
因此伊朗一旦下定決心搞核武器,一開始確實會面對很大的阻力,會被美國製裁乃至於封鎖,但這種情況不會一直持續下去,等到核武器多了以後再慢慢談別的,更何況這個被封鎖的過程中,一些國家不可能什麼都不做就看著伊朗被封鎖,周邊伊朗的“盟國”肯定會施以援手的。
說到底,現在美國是一門心思到處軍援要製造緊張氣息,製造政治對立,把國際政治環境拉入到新冷戰的深淵中,我們不願意看到這種事情成真,但並不是說我們就要因此放棄武裝自己的程序,否則的話就無益於是自己走上砧板的火雞了;既然美國要冷戰,那麼冷戰不冷戰,美國可以說了算,但冷戰的溫度就不是美國能夠決定的了,而是取決於我們的實力。