隨著收藏領域逐漸獲得關注,各領域的收藏愛好者紛紛走進大眾的視野,或接受採訪,或登臺展示藏品。眾多收藏愛好者中,不少人都對著鏡頭說自己的藏品多、全、稀有,讓很多觀眾包括媒體從業人員都搞不明白,這麼多收藏愛好者,真實水平究竟如何呢?是真的水平都很高,還是吹噓而已?今天筆者就簡單講講收藏愛好者真實水平的判斷標準,有以下幾個方面可以評判:
1,藏品數量
藏品數量是多數人首先想到的,很多收藏愛好者也會拿出一個很誇張的數字,或是展示自己成堆成山的藏品,以彰顯自己的實力。但光看藏品數量,其實是最不科學的,因為大部分收藏門類,都有很便宜、量很大的入門級藏品。例如書籍收藏,有人會去舊書市場,1-2元1本買上好幾書架的書,看似藏品充實,實則毫無內涵;郵票收藏,很多信銷票批發起來極其便宜,很多外國郵票包也是按斤計算,隨隨便便就能搞到幾萬枚;至於筆者目前所處的交通票收藏領域更是如此,很多普通常見的車票都是按斤算價,用麻袋裝的,有時候還會流出未使用的整本甚至整包車票,一本是100張,一包就是1萬張,買上10包即可坐擁10萬件藏品。因此直接拿藏品數量來衡量藏家水平,其實意義不是很大,
2,藏品普遍質量
因為直接看藏品數量,無法準確衡量收藏愛好者的水平,所以有些人提出按照藏品的普遍質量進行衡量。打眼一看這人展示的藏品大都是什麼水準的,基本也能看出一二,一些濫竽充數的就過不了這一關了。有些人一展出自己的藏品,一看全是破破爛爛,品相堪憂,要不就發現全是市面上遍地都有的大路貨,其水平也就可想而知了。不過從大面上看藏品的普遍質量,也只能判定此人是否濫竽充數,還不能完全體現出此人的水平究竟如何。
3,精品的數量和質量
這時候,就要看看收藏愛好者手裡的精品數量有多少了。什麼是精品呢?可以給出一個定義,就是不能隨時都能買到的藏品。以筆者所在的車票收藏領域為例,民國時期的車票可遇不可求,雖然偶爾會在收藏市場上出現,但是很快就會被搶購或秒殺,想要收集困難重重,競爭激烈。如果一個人剛入坑收藏,花再多的錢也是無法短時間內聚集大量這種藏品的。這種就屬於精品,精品的數量和質量,可以比較客觀地反映出一個收藏愛好者的真實水平。因為不付出大量的時間或金錢,是無法擁有這麼多精品的。
4,是否擁有珍品
如果一個收藏愛好者有一件在收藏圈內大家都有所耳聞的,非常罕見、珍稀,只有個別幾個人擁有,甚至是孤品的藏品,那麼可以說這個人擁有珍品。這樣的珍品其實大家也是耳熟能詳了,例如郵票收藏領域的全國山河一片紅郵票、大龍郵票、藍軍郵,錢幣收藏領域的牧馬圖、大黑十……筆者所在的交通票收藏領域,也有1969年北京地鐵參觀券等傳說級別的珍品,很多藏家為了擁有珍品不惜借款也要拿到。因為擁有此類珍品其實是收藏水平、收藏地位的象徵。
5,學術水平
以上所說的主要是“硬體”,即藏品的質量和水平,但收藏愛好者自身的“軟體”——學術水平,其實是更重要的。就算一個人擁有再多的藏品,如果沒有任何學術水平,那麼很可能也只是商人而已,並非真正的收藏愛好者。收藏愛好者學術水平最好的體現,其實是在對藏品的整理和組織上。 收來藏品其實並不是最難的,只要有錢就可以買下很多藏品,但收來之後怎麼處理這些藏品是很考驗能力的一件事。收藏是需要成體系的,成百上千件藏品可以按時間排布,可以按地點排布,還可以按照面值等各種屬性排布,怎麼整理清楚,透過藏品講述背後的歷史和故事,是很難的。這裡面還有一點就是對藏品背後歷史背景的挖掘,也是收藏愛好者學術水平的最直觀體現,曾見過很多人對自己手裡的藏品一無所知,連年代都判斷錯誤,這樣的收藏愛好者就算有再多藏品,也是水平不夠格的。相反,有些收藏愛好者並沒有太多的藏品,只有個別自己喜愛的藏品,但是能將藏品背後的故事說得頭頭是道,這樣的愛好者雖然藏品不多,卻比那些藏品數量眾多但不會整理研究的人要強出不少。
綜上所述,可以從硬體、軟體多方面判斷一個收藏愛好者的真實水平。不過,從來都是“文無第一,武無第二”,收藏屬於文化領域,誰強誰弱永遠沒有定論。只能說是“聞道有先後,術業有專攻”,收藏裡面也有不同的小領域,各自的重心也不相同。再厲害的大藏家也有遺漏,再小的小藏家,只要不是濫竽充數,也都有自己的亮點。希望各位藏友擺正心態,更好地研究自己手中的藏品,讓它們發揮更大的文化價值。