深圳隊與上海隊八進四的較量中，最後上海隊笑到了最後，總比分2-0橫掃對手挺進四強，而深圳隊兩大原因被淘汰，下面我們一起分析一下：
大家知道：在第一場的比賽中，由於深圳隊的主力球員的內部矛盾，上海隊抓住戰機，逆轉對手獲得第一場的勝利；而第二場的比賽雙方從開始到最後打得一直膠著，但裁判最後時刻的幾次有利於上海隊的判罰，令本來就實力佔優的深圳隊以82-87的分差告負，遺憾出局。
先看看雙方四節的比分：21-21，19-26，27-21，15-19
從上面四節比分看，雙方的比分大部分時間是犬牙交錯的，而本場決勝局的比賽，公正的判罰更顯得格外的重要。
裁判其實就應該像一把尺子一樣，一場比賽判罰可以松、也可以緊，都不是問題，但必須建立在公平的基礎上，這把尺子用在兩個隊的身上都要一致才行。
但實際上今天這場比賽完全不是一樣的，特別是最後階段的關鍵時間節點上的判罰，同是一種犯規可以判罰深圳，但發生在上海身上就不判。這樣的一個判罰如果有進球的話就是裡裡外裡是4分；還有上海隊那個大外援的三分球伸腿動作，裁判都判罰犯規了，就應該進球無效，那為什麼還加了三分呢，還有比賽結束前最後的大王對顧全的犯規沒吹。
比賽結束前大王推顧全裁判也沒判
上面這些都是很明顯的分數如果加上的話可能是深圳獲勝。從上面這些判罰可以看出本場是裁判左右了比賽的結果，大家再看一下裁判是誰，幾個賽季以來一直是有爭議的裁判，執裁這樣關鍵的比賽。
投三分時同時腳踢人，這個三分還算嗎
還有一個因素就是深圳的主教練邱彪對球隊的掌控能力還是有所欠缺，包括第一場兩名主力球員口角後全隊球員的各自為戰的情況，作為主教練並沒有採取措施加以制止。而本場決勝局上面這些明顯的錯判漏判沒有人提出抗議和質疑，這又怪誰呢？
如果這一情況發生在李春江身上，你看結果會怎樣？這就是主將不行累死三軍，這就是CBA的現狀，“會鬧的孩子有奶吃" 比如像李春江、杜鋒這對師徒這種執教風格的教練，他們的每一次言行可能會影響一場比賽的勝負。
這也體現了競技體育比賽的弱肉強食殘酷性，你裝的謙謙君子吃虧的只能是自己。
總之深圳的出局原因是，第一場是自己拆臺，第二場是裁判左右了結果，球迷朋友你同意以上的觀點嗎?
