如果你邁進一家新能源汽車品牌的展廳,將電車與油車進行對比的話,銷售絕對把油車的養護成本設為例子,從而誘導你去購買它們家的電動車。其實從電動車出來的時候,網上就有人不斷宣傳電動車養車費用低,不用換機油、機濾、清理積碳等一系列繁瑣專案,一定程度上也的確發揮了功效,讓一部分消費者加入了電動車陣營。不過現實果真是這樣嗎?電動車的養車費用真的比燃油車要低?今天就以補貼後售價僅需23.59萬元的特斯拉Model 3標準續航升級版分析一下。
對於傳統的燃油車來說,養車費用主要由三大部分組成,分別是燃油費用、保險費用以及保養費用。電動車不用去加油,那麼將燃油費用替換為充能費用進行計算。
首先來看充能費用,相較於油費,電費的統計會比較複雜,因為充電樁屬於商業用電,所以不同時間段收費也有不同,比如傍晚和凌晨時間段的單價是不一樣的。這裡為了方便計算,我直接以特斯拉超充樁1.8元/度電為例,根據車主提供的百公里電耗14kWh,如果Model 3一年跑2萬公里的話,那麼一年下來所需要的費用是5040元,折算下來每公里是0.25元左右。
而在保養方面,特斯拉Model 3由於沒有傳統內燃機,所以也就沒有機油機濾等油車常規保養費用,成本方面自然會更有優勢。
根據特斯拉提供的保養清單中顯示,包括的專案是空調濾芯、剎車油、防凍液以及全車檢查,並且保養週期是20000公里一保養,也就是說第一年是隻需更換空調濾芯就行,費用為124元,加上工時一共382元,即使把時間線延長至60000公里,特斯拉Model 3的保養費用也不過是2521.6元。
最後就是保險費用了,在這方面電動車與燃油車之間的差別不大,同樣以第三者100萬元、車損險、不計免賠作為計算,一年下來的費用為6537元。
因此一年行駛兩萬公里的Model 3一年的養車費用為5040+382+6537=11959元。相較於同價位的燃油車要少了將近一半的支出,甚至連10萬元以下的燃油車都不可比擬。並且Model 3作為一臺電動車,極少會出現一年行駛2萬公里的情況,所以實際用車成本會更低。
綜合來看,透過上面的計算可以看到特斯拉Model 3以及純電動車汽車的養車成本的確非常低,這也說明電動車經銷商並沒有欺騙我們。
當然了,雖然現階段電動車養護成本經濟實惠,但電池衰減也是一大問題,開了幾年之後與當初剛買回來的時候存在較大的落差,結果又要自掏腰包來換電池,而一旦換電池,基本等同於這輛車二手車的殘值,究竟是賣了還是換掉,不禁讓人陷入糾結。而且選擇出售的話,現在二手車市場缺乏一套完整的電動車檢測流程,車商為了不讓自己虧本,自然會盡可能壓低車輛殘值。到那個時候,養護成本省下來的錢很有可能會在這裡虧回去。