作者：鳳來儀
01
這個世界無論發生什麼不好的事，都不是對所有的人都不好。哪怕爆發戰爭，雖然生靈塗炭，然而一樣有人可以“大炮一響、黃金萬兩”。
小馬過河這個故事，想必大家小時候都聽過，同樣一條河，對大象就是淺溝，對兔子就是深淵，對小馬呢，剛好能過。
近日，招行釋出2021年度報告顯示，富人佔比0.07%，持有31.53%的資產，人均資產金額為2780萬元；中產階級佔比2.05%，持有50.58%的資產，人均資產金額為153.31萬元；普通人佔比97.88%，持有資產17.87%，人均資產金額為1.14萬元。
報告還顯示在疫情下，富人的數量在增加，招行人均資產2700萬以上的客戶增加了2萬戶，金葵花客戶增長了50萬戶。
而且招行2021年的良好業績中，對大客戶的服務佔比在增加。在年報中這部分叫“大財富管理收入”，所謂大財富管理收入，是包括財富管理、資產管理和託管業務手續費及佣金收入，根據年報披露細項計算，招行2020年大財富管理收入為389.28億元，2021年則同比大幅上漲33.91%至521.30億元，在招行營業淨收入中佔比約16%。
說明啥，說明在疫情重創許多行業的同時，富人們的財富並沒有減少，反而有所增加。關於這一點我並不意外，下面分析原因。
02
原因一，富人持有的金融資產多，而窮人反而手持現金多。
從前年開始，為了對沖疫情對經濟的衝擊，降息降準了好幾次，這意味著市面上的錢實際上是多了而不是少了。但為什麼許多人感覺疫情之下沒錢，因為多出來的錢並不是平均分配。越靠近發出貨幣的源頭，越有可能“近水樓臺先得月”。
那麼發出的錢又沒有多少實體行業可投，於是首先進入豪宅市場，這兩年雖然許多城市的房價不溫不火，但一線城市的豪宅市場反而大漲了。
如果用一句話形容這三年的房地產市場，是這句話：學區房熱度驟降，老破舊無人問津，整個行業頭頂依然陰雲密佈，市場彷彿被凍住，而一線城市的豪宅，則被搶到天價。
3月11日，阿里法拍了一套陸家嘴的豪宅，中糧海景壹號。結果是141輪競價，以1.78億元總價成交，超出了起拍價6870萬元，折算單價高達30萬元/平方米。而在此之前，市場一度擔心這樣的豪宅沒人敢接。
當月，翠湖天地雋薈一套7樓的377平戶型，掛牌價1.35億元，在很短時間就以1.3億元成交。僅在三月份的前五天，就有若干套豪宅成交：
買豪宅的，擁有豪宅的，當然在這一輪裡財富繼續增值。類似的情況在其他金融資產上也有所體現，簡單的說就是窮人手停口停，而富人資產增值。這種貨幣現象是富人數量和財富繼續增加的主因。
03
第二個原因，是雖然受疫情影響，很多行業受衝擊大，但也有很多新的行業崛起。疫情就像一次戰爭，重新劃分了”行業勢力“版圖。旅遊業、服務業甚至房地產業遭受重創的時候，有些行業卻蓬勃興起。
比如2020年的口罩業、2021年的疫苗業和這幾年的核酸檢測行業。前幾天中國生物製藥（01177.HK）釋出2021年年報，公司全年收入約268.6136億元，同比增長約13.6%；歸母淨利潤約146.0841億元，同比大幅增長約427.2%。
在2021年年報中，中國生物製藥沒有直接列示“於聯營公司之投資”具體情況，因此無法明確其聯營公司及合營公司的業績情況。但根據中國生物製藥2020年年報，其主要聯營公司有3家，分別為正大天晴－康方（上海）生物醫藥科技有限公司，科興中維和泉源堂有限公司。除科興中維外，2020年度，泉源堂有限公司僅實現微利，而正大天晴－康方（上海）生物醫藥科技有限公司則虧損。
因此，科興中維為中國生物製藥貢獻鉅額收益的可能性較大。若按照聯營公司及合營公司136.31億元的盈利貢獻，以及中國生物製藥對科興中維15.03%的持股比例進行推算，科興中維2021年的盈利約在900億元之上。
也就是說，並非所有人在疫情中受損，獲利的也不少。這些人構成了新興的“富人階層”。
那麼，貧富有沒有可能轉換呢？也有。這次魔都疫情防控，許多人被封在家，有好事者就做了這麼一個對比，說不同價格的房子，在疫情中的待遇和表現也不一樣，這個說法不是很確切，不過表達了一些只能意會的意思，對比如下：
這種羅列對不對呢，只能說有一定道理。比如住別墅的朋友就完全不著急，家裡冰箱夠大，活動空間也夠大，封著就封著吧有啥關係？
為什麼說只有一定的道理，是因為世事難預料，如果繼續下去，也是什麼都可能發生的：
04
講真，所謂的貧富，也只是在秩序恆定的時候固化，所謂的貧者越貧而富者越富，在秩序逐步失效後，有些敢想敢幹的朋友，反而具備某種富人不具備的優勢。前兩天在群裡看到個人才，居然冒充“防疫總指揮”好幾天，小區的人被他指使的團團轉。
說在某小區，有一個男子既不是物業的，也不是居委會的，天天在小區指揮這個指揮那個，訓斥這個訓斥那個，他老婆呢，在小區裡賣高價菜。
說居委會允許大家去物業登記藥物，結果業主到了物業被他罵出來，小區幾十個志願者聽他指揮，忙這忙那的。自稱以前是特警，還把小區門口賣雞蛋煎餅的小販抓起來收拾了一頓，好長時間才被物業發現。
這還真是個人才，如果某天這個小區真的喪失了“上級”，這樣的人才就會自動成為上級。別看他今天算個窮人——小區業主說這個人不是業主是租戶，老婆還是賣菜牟利——但真到了秩序的真空期，他一定會成他們小區最富有的人。
不過現在，我估計他應該是被現有秩序“教育做人”了。
05
於是我們得出結論，富人的批次產生有三大原因。
一是秩序穩固社會經濟發展的結果，比如這40年的中國，誕生了許多富豪和中產階級，這種模式是生產富人最多的，因為只有秩序穩固下資產才有增值可能。在這個模式下，基本上人人都能獲利。
二是秩序未變但盈利邏輯更換的結果，疫情本身就改變了許多商業模式，過去的航空公司、交通運輸和旅遊業服務業都被重創，而疫情相關產業卻非常發達。當然這種改變不是徹底的，比如富人依然可以透過貨幣發行和資產增值而獲利，而窮人手停口停。招行2021年報告裡體現的富人增加，應該更多是這個模式。在這個模式下，一部分人獲利而另外一部分人受損。
三就是我們看到的那種人才，假如那個小區秩序崩塌，這個人真有能力管治那個小區，予取予奪，豈能不富？這樣的模式下，恐怕絕大多數人都要受損，只有極少數人才能獲利了。
一個社會想正常發展，還是希望第一種模式產生的富人多一些，再多些。第二種模式已經不算好模式，淪落到第三種模式，就情何以堪了。
