近年來，一個超級大工程“紅旗河”在網路上被反覆熱炒，經久不衰，該工程奇妙的構想，令乾旱之久的大西北人為之振奮。當然，最振奮的還是那些藉此大工程捕風捉影來騙人的工程販子。
2017年年底，中國的6位院士、12位教授和幾十位博士便共同探討研究提出“紅旗河工程”的設想。課題小組表示，該工程的主幹線長6188千米，接近長江的長度。工程計劃從雅魯藏布江大拐彎附近開始，沿途取易貢藏布、帕隆藏布、怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河、岷江、渭河、黃河，然後經河西走廊，全程實現自主調水，最終把水源送到新疆，然後分別延伸到東疆的吐哈盆地和南疆的和田、喀什。
雅魯藏布江是中國最長的高原河流，位於西藏自治區境內，也是世界上海拔最高的大河之一。發源於西藏西南部喜馬拉雅山北麓的傑馬央宗冰川，上游稱為馬泉河，由西向東橫貫西藏南部，繞過喜馬拉雅山脈最東端的南迦巴瓦峰轉向南流，經巴昔卡出中國境。水能蘊藏量豐富，在中國僅次於長江。
一旦從雅魯藏布江調水成功，每年調水量可以高達600億立方米，相當於黃河的水量，屆時將會在西北地區創造20萬平方公里的綠洲，覆蓋9個灌區，澆灌上億畝耕田，惠及無數西北人民！
2018年1月，課題組“紅旗河”西部調水 課題第二次專家研討會在北京德勝登禹小院舉行，與會專家對“紅旗河”方案的重點、難點進行了深入探討 。目前，經過5年來的不斷最佳化調整和各領域專家的研究論證，該專案已具備相當的可行性。
同年6月，甘肅省社科院和中鐵科研院西北院就成立了“藏水入甘”紅旗河路線考察隊，他們一行人實地考察，專門瞭解線路的大體情況後，更進一步確信了“紅旗河”方案的可行性。
既然，“紅旗河”方案可行。那麼，為什麼“紅旗河工程”提出已有5年之久，至今沒能具體實施呢？
對此，國內的多家媒體也爭相報道過“紅旗河工程”，但更多的是闢謠，施工的訊息還沒得到官宣。如果你登入水利部官網查驗，就會發現查不到具體專案，因為這個工程還停留在研究階段。
針對網上的熱炒，2017年，中國外交部就闢謠稱，紅旗河工程所謂的引藏水入疆不屬實。
同年10月，有網友在論壇爆料，善林(上海)金融資訊服務有限公司威海分公司涉嫌違反《網路借貸資訊中介機構業務活動管理暫行辦法》，被暫停經營活動。
據報道，善林金融此前“全力支援過”紅旗河課題組。該課題組主張修建一條數千公里的紅旗河，引藏水入疆，也就是我們所說的“紅旗河”工程。
2020年12月，赤峰市水利局和公安局聯合釋出《關於外來人員借“紅旗河”“引綽濟遼”等水利專案進行非法活動的通告》，明確告訴我們，國家還沒將這個工程立項。
因為，要真正實施該專案目前還有許多難度。眾所周知，“紅旗河”全長6188千米，它需要跨過溝壑溪渠，穿越橫斷山脈以及地震頻發區，崎嶇複雜的地質，大大增加了調水河道的難度和發生地質災害的可能性。要如何順利安全穿行，十分考驗專家們的能力。
據有關專家講：除了地質問題，“紅旗河”工程還存在水量不足的問題。該工程是將藏水引入新疆，它的水源來自雅魯藏布江等江河，但每年的11月到次年的4月，這六個月是河流的枯水期，甚至部分河流在冬季還會結冰，本身河流的水量還要維繫流域內的生態、生產和生活用水，難以支撐跨流域調水。並且，沿途斷裂的地面會讓水分滲漏；沿途乾旱的地區會讓水分蒸發，引水技術的不成熟，使我們喪失對水分的高效利用。如何保證水源的利用率，是我們亟需解決的問題。
“不僅如此，“紅旗河工程”還面臨國際反對。據環球網報道，早在2013年，我國提及在雅魯藏布江修建大壩時，印度外交部便聲稱擁有“河流使用權”，並敦促中國不得在上游進行任何有損下游利益的活動。因為他們擔心，“紅旗河工程”一旦建成，瀾滄江的水在流入印度前就被截流，進而影響恆河的水量。
綜上所述，“紅旗河工程”目前還面臨諸多難題。不論是工程本身的艱鉅，還是國際上的反對，都在考驗著我們國家的硬實力。所以，正確地講，“紅旗河”目前正處於研究探討階段。
但奇怪的是，紅旗河”雖然正在探討，國家也沒有立項，在民間許多手眼通天的人物卻早已在私下發包此工程，什麼青藏段,甘肅段，新疆段，說的是頭頭是道。由於，傳言此工程有鉅額的利潤，所以，令許多工程販子趨之若鶩，唯恐失去一次發財的機會。
這樣一傳十，十傳百，年年都說開工，年年都說來年。儘管自己被人騙，還很自信地騙他人。導致該工程在民間在網路上被一波又一波地熱炒，但始終沒有一個結果。因為“紅旗河工程”目前正處於調研階段，任何說“紅旗河工程”就要開工的訊息都是詐騙行為，所以，請大家擦亮眼睛，理性看待，以免上當受騙。
