從現有的科學理論來看，我們所有人都是來源於宇宙大爆炸生成的各種物質組成的。如果只單從物質層面來說，構成我們身體的物質和天上的星星是一樣的。可以這樣說，我們與天上的星星都是同宗同源的。

但是我們的自從有了文明之後，各種思想流派的興起，關於人的由來是所有宗教必須解釋的事。最耳熟能詳的就是神創造了人類，但是神是什麼？完全沒有任何解釋。

我們瞭解現代科學，為什麼還是會相信有神的存在？為什麼相信輪迴？相信有來生？相信有極樂世界呢？

這些問題可能有很多不同的答案。回答這些問題可能一篇文章都不夠的。我也不打算去深入解答，今天只是談談宗教不合理的地方，至於其他都是每個人的自由選擇的權利。

特別宣告！不要說我沒見過不代表不存在之類的，或帶有玄學色彩的眼光看待以下文字。以下文字純屬個人觀點。

我從哪裡來

根據現代科學的理論，我們所有人都是來源於宇宙大爆炸，那麼人類的存在就是完全沒有意義的。無論怎麼分析都是由物質和能量的組成，有人類的存在和沒人類的存在，物質和能量永遠在。

但是我們是不能接受我們的存在是沒有意義的。如果有能接受自己存在沒有意義的人估計也看不到這篇文章了。為了讓我們的存在變得有意義，“我從哪裡來”，這個哲學問題誕生了。那些思想家為了解決這個問題，就開始發明各種“我從哪裡來”的問題的答案。只有這個問題有了答案，一種思想才有了立足的根基。不然別人一問，你說的自己解釋不出來，別人怎麼相信你說的是真的。

比如佛教沒有這個問題的答案，那別人問你眾生為什麼是平等的。你因為沒有輪迴之類“我從哪裡來”的答案，你就無法回答這個問題，那樣沒有人會相信你說的話。這就是所有宗教的根基。你突然信一個邪教，那種是完全經不起推理的，只是一種洗腦而已。

這些解釋不合理的地方就在於，只解釋了人從一個高階的，看不見的，存在與現象中的存在那裡來的。但是完全沒有解釋這個存在是怎麼來的。人腦往往只需要一個解釋就會相信一個事了，至於這個解釋是什麼，並不是那麼重要。如果對所有宗教的“我從哪裡來”這個答案進行深究，也許都不可靠的。

我要到哪裡去

解釋了我從哪裡來，就必須有我要到哪裡去這個問題的答案。如果沒有一個目的，那就像你不知道吃飯有什麼用一樣，吃飯的目的就是為了吃飽。思想家說了一大堆吃飯的過程，結果沒說吃飯的目的是吃飽，那吃與不吃沒什麼區別。

於是極樂世界、天界、伊甸園等等概念被宗教發明了出來。信教的終極目標就是為了到這些地方去。為了去這些地方，需要進行各種宗教行為。人的存在只有這個目標了，其他的都是為這個目標服務的。

這些解釋不合理的地方在於，去到哪裡之後就完了。按理說人的終極目的是去到這些地方，人應該還是繼續存在的，如果繼續存在那就應該會有故事繼續發生。但是所有宗教都只說目標是去到那裡，然後去到那裡的後續都沒了。沒有思想，沒有故事，一切都是空的，那在那裡存在的意義何在，跟一臺機器有什麼區別。如果是極樂世界，那也是一臺只知道笑的機器。

以上就是兩個不合理的地方，可能會有很多人能引經據典地反駁我，但是我想說的是，這些經典也是人寫出來的。我從來不反對任何合法宗教的存在，但是我只愛真理，可能真理都不存在。

最後說一句，思想自由！