1.另眼看清朝
作為封建王朝的終結者，清朝統治者在現代，最為人所稱道。康雍乾盛世的傳說，屢見不鮮，明朝的那些事兒，也常常回蕩在耳邊。
歷史不容假設，身為少數民族的清朝統治者，他們把我們的封建王朝推向了歷史的高點，又在巔峰的瞬間，被摔得七零八落。明朝的最後一個皇帝朱由檢自縊身亡，明朝覆滅。但距離清朝掃清餘孽的這個空當中，還有很長的一段時間，南明的勢力主宰者中國的大片區域。
南明史，作為明清過渡時期的歷史，實在是很值得我們反思的一段歷史，但太多的人，卻選擇了忽略。
一方面，我們還沉浸在新中國建設的運動之中，來不及反思前朝的前朝，那些戰役的成敗得失；一方面，國際形勢的不利，我們對於清朝統治的腐朽，還未做出更為深刻的反思。
雖然反封建已經被提上了日程，但多年來，似乎沒有人去討論清朝興盛的代價，是以閉關鎖國的落後換來的。
2.顧城《南明史》
顧城，是北京師範大學的歷史系教授，著名的博士生導師。在求學的過程中，他偶然間接觸了各種明清的史料。畢業以後，他被留下來，繼續在大學任教。任教期間，顧城坐盡冷板凳，十幾年如一日地，他奔忙於各大圖書館與家之間，只帶著必要的乾糧和筆記本，如飢似渴地閱讀整理著各種明清史料。
在當時，大家還沒有很強烈的學術意識的時候，他就已經開始了明清歷史的部分史料的收集整理工作。隨著新中國的建立，像顧城這樣一批的老學者，也終於有機會沉下心來，好好研究自己的課題。
工作的過程，並非一帆風順。但顧城很少去言及其他。對他來說，這段歷史，非常具有反思的價值。
1984年《明末農民戰爭史》的出版，一時間，引起了學界的譁然。很多道聽途說的言論得以糾正，中國革命的思想有了傳承。
1997年，作為《明末農民戰爭史》的姊妹篇，《南明史》得以正式出版。這部書，獲得了學界的廣泛關注，它不僅打破了學界上的一些陳珂，同時，顧城嚴謹的治學態度，也獲得了讀者們一致的好評。
這部《南明史》，雖然出版在後，但實在很難說，顧城到底為之準備了多少年。它能獲得中國國家圖書獎以及北京市哲學社會科學優秀成果一等獎，實至名歸。
3.回看歷史，我們原有擁有遠離屈辱的可能
顧城的《南明史》，盡述了朱由檢自縊身亡之後，南明的幾個小朝廷，以及同時期的李自成領導的大順軍，和張獻忠領導的農民起義軍大西軍等共同組成的一段歷史。這段歷史覆蓋的時間，並不明朗。史學界一個大致的觀點，認為南明史的開端，是在1644年。但南明史的下限，卻是眾說紛紜。
顧城認為，南明史的下限，不應以1662年永曆帝朱由榔被俘殺害告終，而應以李來亨茅麓山戰役作為結束。顧城沒有采用1683年下限的說法，也有著自己的考量。他認為，鄭成功的去世，是這段歷史結束的一個標誌，鄭氏家族後續的歷史，不應涵蓋在“南明史”中。
顧城老先生，治學嚴謹，是一代楷模。我在閱讀顧老先生的這部《南明史》的過程中，見識了時代的紛繁複雜。
回望歷史，所有的亂世，都蘊藏著無限的可能。但也正是因為人性的荒唐，歷史最終竟有了出乎意料的走向。
事實上，如果我們多去看看明史，就會發現，那個時候的中國，還一直處於領先的地位。朝代的更迭，實屬正常，不管是大順軍還是大西軍，他們作為更先進生產力的代表，不管是誰統一，他們都能在時局穩定後，把我們的國力增強。
可惜的是，中間殺出了滿洲的貴族。他們統治整個中原，實在力不從心，本就人少力單，文化落後的民族還頗為強調種族區分。只不過，在南明這段內鬥的過程中，各種勢力彼此內耗得太多，滿洲貴族才最終漁翁得利。聯合漢將，他們終於再一次統一了中國。
但這次的統一，沒有給中國帶來更好的發展。從一開始，清朝的統治，就蘊藏了無盡的危機。這也是現代人很少能夠意識到的關鍵點。
在顧城老先生的《南明史》中，我們會看到，先進生產力的代表的淪喪。儘管在整個清朝統治期間，各地反清復明的勢力仍在，但已經大勢已去，無力迴天。
中國的社會，如果可以接續明代的成就，而不至於被清朝統治者所打斷，那麼，我們的國家，300多年後的歷史，也將會是另一個樣子。
這是最為可惜的地方。明明有那麼多的機會，卻最終都失敗了。
4.繼往開來，以古鑑今
《南明史》理應更受到學者和廣大讀者的關注。這遠遠比清朝歷史，更值得我們的學習和思考。
顧城老先生的這部學術著作，正是給我們打開了一個先進的視角。這部史學著作，不以歷史定論為前提，而是結合著各種史料，從社會進步的角度，來剖析各種因素。
南明時期的農民起義之所以失敗，逃不開人性的多變。哪怕是我們當今歷史上廣泛認可的完美形象，其實也並不是那麼完美。
用真實可靠的史料做註疏，閱讀顧城的《南明史》，我們能夠從李自成、史可法、鄭成功等著名歷史人物的身上，看到可以改進的方向。
我們得承認，人不是完美的。不然，我們就不會體驗清王朝覆滅以來的各種屈辱。以古鑑今，就是要從正確地認識自己開始。未來，我們還有很長的路要走。
新中國的復興，絕不僅僅是一個偶然。我們看清歷史，就能夠遵循社會發展的軌跡，把這種興盛，推向更高的點。
這是我們的希望，這大概也是顧老先生的遺願。感謝顧城的《南明史》，讓我學會更好地看待，那段紛繁複雜的過去。
