《脫口秀大會》第四季已經播出到第七期了。
在最新一期的節目中,迎來了“下位區”淘汰賽。
別看這是“下位區”,對於觀眾來說,期待值是遠大於“上位區”的比賽的。
縱觀“下位區”的十組選手,有幾位還是觀眾非常喜歡的。
比如脫口秀的“天花板”周奇墨,“漫才”的頂尖高手肉食動物。
剛晉升時間不上的“喜劇領導”程璐,去年的“脫口秀大王”王勉。
“雙胞胎”顏怡顏悅,她們每次的段子不僅搞笑,而且現在還開始有價值了。
有“脫口秀界的白舉綱”之稱的楊蒙恩,從去年一戰成名之後,還是深受觀眾喜歡的。
除了這些老人之外,還有今年奪冠呼聲很高的邱瑞和鳥鳥。
“上位區”的選手贏了可以直接晉級,就算是輸了也只是待定,還有一次挑戰的機會。
但是,對於“下位區”的比賽來說,贏了需要和“上位區”的待定選手繼續比賽,輸了的話就直接淘汰出局了。
從這個賽制上來看,那絕對是“下位區”的比賽要更加激烈和殘酷的。
說實話,“下位區”的比賽如此激烈,而且還有這麼多大家捨不得淘汰的選手。
可對觀眾來說,這樣的比賽才更有看點。
因為有壓力才會有動力,只有背水一戰才能激發出選手最大的能力。
看了上一期的“上位區”比賽之後,相信很多觀眾都有這樣的感覺——不過癮。
這就好比是隔靴搔癢,總感覺要戳中笑點了,但每次又差那麼一丁點。
相比突圍賽和主題賽來說,“上位區”的比賽笑點是明顯不足的。
按理來說,“上位區”的這些選手都是非常強的,但為什麼沒有預期的好笑呢?
其實道理很簡單,因為“上位區”的比賽不淘汰,選手相對來說是有退路的。
一旦有退路的話,選手就不會把自己最好的段子拿出來,只要拿一個差不多能贏的就可以了。
至於最好的段子,那絕對是要留在後面的半決賽或者是總決賽中的。
除此之外,大家也看到了,小北和張灝喆互相選定的時候就說好了。
不管誰贏,他們都會連夜幫對方改稿去打下一場。
除了小北和張灝喆的約定之外,何廣智和徐志勝兩位也是互相交流稿子。
從這個現象來看,對戰雙方賽前如此坦誠,那為什麼不能一起拿一個稍微一般的稿子來比賽呢?
我覺得這就是為什麼“上位區”的比賽不精彩的原因,因為雙方都沒有太大的壓力。
綜上所述,“下位區”的比賽絕對要比“上位區”更加精彩。
不過,看了這一期的節目之後你會發現,稍微有那麼一點失望。
整體來說,這期的笑點確實比上一期要多,但卻完全沒有達到選手的最佳水平。
那麼,到底是什麼影響了選手的發揮呢?
我覺得是李誕設計的“復活賽制”。
只要四位“領笑員”都同意,他們就可以聯手復活一位選手(只有一個名額)。
對於經常看節目的觀眾來說,早已對“復活”的賽制不陌生了。
其實這也是好事,畢竟真正遇到“神仙打架”的時候,“復活”是最好的選擇。
不過,這樣一個非常珍貴的“復活名額”,卻從聯手復活鳥鳥開始變成了一個笑話。
在這幾期的節目播出之後,相信很多觀眾都聽到了各種誇鳥鳥的聲音。
咱們平心而論,這一季的黑馬選手確實不少,鳥鳥的表現真的算強嗎?
恕我直言,前兩個賽段尚可說是不弱,但這次的段子,真的可以說是非常差。
鳥鳥這次的段子要是從文字的價值觀上來說的話,那還是不錯的。
但是隻有價值不行啊!畢竟這是脫口秀,完全沒笑點怎麼能行呢?
這又回到了上一期討論的話題,脫口秀到底是表達重要還是搞笑重要呢?
從寧靜對楊笠和鳥鳥的態度來看,顯然她覺得是表達更重要。
那麼問題來了,如果說脫口秀只有表達沒有笑點的話,那是不是門檻也太低了呢?
試問大街上隨便拉個人出來,難道他說不出一點有價值的東西嗎?
寧靜在決定復活鳥鳥的時候給出的理由是“她非常獨樹一幟”。
那麼,寧靜到底覺得鳥鳥哪裡獨樹一幟了呢?
很簡單,因為鳥鳥有社恐,講脫口秀的風格就是那種不自信,很衰的樣子。
如果按照寧靜這樣的說法,那誰不會獨樹一幟呢?
任何一位演員在臺上都有屬於自己的風格。
難道說只要有個性就可以整段表演沒有笑點嗎?那是不是有點太荒謬了呢?
尤其這次鳥鳥對戰的是孟川。
孟川這次的段子要笑點有笑點,要諷刺有諷刺。
說實話,孟川贏鳥鳥簡直就是實至名歸的,兩個人這次的段子根本就不在一個級別。
然而,鳥鳥如此差勁的表演,四位“領笑員”居然要聯手復活,這是不是有點可笑呢?
正是因為四位“領笑員”對鳥鳥使用了復活權,以至於他們給後面的所有選手都使用了復活權。
換句話說,這個“聯手復活”的賽制成了一個笑話。
雖然“聯手復活”垮了,但是該復活的選手還得復活啊!
為了能讓這個“復活”更加公平公正,李誕決定把賽制改為觀眾投票。
要說李誕這個操作還是挺圈粉的,畢竟節目的受眾群體永遠是觀眾。
然而,李誕臨時改賽制卻意外暴露節目劇本,觀眾投票與實際不符令人尷尬。
這次參與觀眾投票的選手有三位,分別是鳥鳥、楊蒙恩、邱瑞。
他們三位的票數分別是鳥鳥92票,楊蒙恩118票,邱瑞102票。
大家還記不記得現場有多少名觀眾呢?
只要稍微留點心的都知道,一共有180名現場觀眾(因為每次的滿票是200票,四位“領笑員”一共20票,觀眾每人一票)。
現場180名觀眾給鳥鳥、楊蒙恩、邱瑞三人投票,那麼他們的票數總和肯定是不會超過180的。
那麼問題來了,鳥鳥、楊蒙恩、邱瑞三人的票數加起來一共有312票,試問這個數字是怎麼來的呢?
或許有些人會有這樣的懷疑,可能投票的不止是現場觀眾吧!
咱們接著往下看。
四位“領笑員”不參與這次的復活投票,這一點不用解釋了。
大家比較不確定的就是其他脫口秀大會有沒有投票權。
其實這一點在龐博的採訪中已經說得很清楚了“那個環節我非常糾結,站在那的三個人,我雖然沒有投票權,但我感覺非常糾結”。
現在答案已經很明確了,這一次的復活投票只有現場觀眾參與。
現場的180名觀眾,每人一票,最後大家投出了312票,難道說這個“黑幕”還不夠明顯嗎?
真人秀有劇本已經不是什麼新鮮事,但是存在如此嚴重漏洞的,還真的是第一次見。
除了這個總票數和實際人數不相符之外,還有一點也是讓人忍不住想要吐槽的。
咱們就當這個投票沒有劇本,接下里繼續分析。
李誕讓觀眾投票的時候說了這麼一句話“我們公平起見,只能復活一個人,就像我們開始說的那樣,被複活的整個人要依據本場表現來獲得他的投票,大家回憶他們的表演,回憶他們帶給你什麼笑聲”。
李誕說了,投票的依據是三位在本場的表現,也就是這一期的表現。
在這裡我就不得不問一下李誕了,這還需要投嗎?
這一場三位的表現到底如何,在比賽的時候觀眾不就已經投過一次票了嗎?
鳥鳥141票,楊蒙恩157票,邱瑞132票。
這個票數就是現場觀眾剛看完表演投出來的票數,這也最能代表觀眾當下的感受。
既然李誕說的是按照本場表現投票,那還有比這個資料更準確的嗎?
當得知王勉和顏怡顏悅退賽之後,李誕直接讓票數最高的肉食動物補位晉級了。
說實話,如果要是把復活權交給觀眾的話,那是不是肉食動物也應該一起被投票呢?
要麼直接按照當時的投票補位晉級一個,復活一個。
要麼肉食動物和鳥鳥、楊蒙恩、邱瑞一起接受觀眾重新投票。
最終由現場觀眾選出一個晉級的,一個復活的,這才是真正的公平。
李誕這樣的決定看似是非常公平的,實際上卻並沒有那麼公平。
我甚至有點懷疑,李誕是怕肉食動物和其他三位站在一起投票的話會被淘汰。
別看肉食動物剛表演完的票數非常高,但當他們和其他三人站在一起的話並不一定贏。
其實這一點大家可以參考一下鳥鳥和邱瑞兩個人的投票。
在1V1對戰的時候,觀眾給鳥鳥的投票是141票,邱瑞是132票,鳥鳥比邱瑞高。
但是最後三人站在一起之後,鳥鳥成了92票,而邱瑞成了102票,邱瑞逆襲了。
不管是現場觀眾還是電視機前的觀眾,投票的時候都是非常感性的。
簡單來說,當鳥鳥和孟川放在一起,或者是邱瑞和程璐放在一起的時候。
大家會覺得鳥鳥和邱瑞還是搞笑的,但當這兩個人放在一起的時候,大家就覺得更期待邱瑞的表演。
觀眾的投票就和“領笑員”拍燈是一樣的,當時的某一個點讓觀眾笑了,他就會投票。
如果現在回過頭來讓觀眾靠回憶投票,那大家難免不結合之前的表現來選擇更支援誰。
要單說這一次的表現,鳥鳥、楊蒙恩、邱瑞都是讓觀眾沒有記憶的。
因此,觀眾現在投票只能根據之前的表現來做出判斷了。
楊蒙恩有上一季的人氣加成,自然是更受歡迎的。
邱瑞在這一季的“鑽石戶型”和“吐槽老闆”實在是太炸了,觀眾每次想起來都是記憶猶新。
真的要是突然問你鳥鳥有什麼記憶的話,大家也只能記得她不太自信了。
至於鳥鳥的脫口秀,真的一個包袱都想不起來。
按照這樣的規律,肉食動物要是也參與投票,那絕對會被淘汰。
換句話說,如果顏怡顏悅要是不退賽的話,她們是絕對會晉級的,因為有上一季的人氣加成。
本來是一個好好的“復活賽制”,沒想到最後被李誕改成這樣,真的是極其不公平。
其實李誕根本不需要搞這些花裡胡哨的賽制,直接和突圍賽一樣,比賽結束後思考一下復活誰就可以了。
因為有了“復活”,有了“退賽”,這一期變得無趣了很多,大家覺得呢?