一份新披露的資料顯示，新房開發正導致阿德萊德越來越多的百年老屋迅速消失。文化遺產保護人士擔憂，該趨勢如持續，下一代將無緣體驗阿市的歐洲歷史和文化底蘊。
來自《廣告人報》（The Advertiser）的報導，獨家獲得的官方資料顯示，在2014至2020年期間，阿德萊德共有13.1萬套住宅被拆除，其中包括425幢建於1920年前，646幢建於1920-1929年間，其餘絕大多數建於上世紀50-60年代。該資料還不包括阿德萊德市政府為拓寬道路而拆除的住宅。
資料還顯示，老房拆除最活躍的市議會是Port Adelaide Enfield，六年共拆房2138套，幾乎每天都有一套住宅被推倒，接下來依次是Charles Sturt（1889套）、Marion（1613套）、Campbelltown（1182套）和West Torrens（951）。
從郊區來看，東北區Campbelltown六年拆房269套，該區近年來高強度的新房開發和設施升級已經引起了社群居民的強烈不滿。
阿德萊德文化遺產諮詢師舒曼（Denise Schumann）表示，每推倒一幢遺產建築都意味著“我們進一步失去了與城市歷史和文化的紐帶”。
她認為目前所發生的堪比阿德萊德最早的原住民棲居地Kaurna Country當年的遭遇。在英國移民1836年踏上南澳土地後的幾十年內，Kaurna人的文化被破壞殆盡。
她說：“阿德萊德的早期歐洲文化遺產正在重複Kaurna Country的經歷，拆除的速度如此之快，到下一代就所剩無幾了。”她還說，這種情況在歐洲不會發生，因為那裡的人認識到“保留和改造建築遺產的好處”。
舒曼對城區填充式開發的後果表示擔憂，認為阿德萊德已經到了一個“引爆點”，“我們的州、城市和郊區為少數人的利益而被濫用。”
世界知名的遺產保護建築專家弗恩斯（Elizabeth Vines）也表示，規劃系統對遺產保護力度的弱化導致了“令人震驚”的拆除速度。
儘管弗恩斯透過其所有的公司McDougall&Vines幫助阿德萊德上百幢建築獲得了遺產保護資格，但她認為許多以歷史建築風格聞名的街道正在湧現越來越多的新房。
“富有的業主希望享受這些區的歷史風格，但同時又希望搬入新房。”
她觀察到，在St Peters、College Park和Unley在內的以歷史建築聞名的內城區，以及2000年代早期經過遺產保護審查的郊區，房價增長最快。“人們看重這些區的歸屬感和歷史建築特色，並相信被列入歷史保護的資格能使房產保值。”
弗恩斯認為南澳州政府未能支援地方政府開展遺產審查，但州政府的發言人表示，儘管看到老房被推倒令人不安，但保證適度開發以滿足增長人口的需求十分重要。
她還說州政府在保護遺產建築方面做了很多努力，包括已批准206幢建築的遺產保護申請，在新規劃和設計指導中加強了遺產保護，並在2021/22年度預算中劃撥了800萬澳元用於遺產建築恢復。
南澳州政府還在考慮將Gawler、Walkerville、Mount Barker和Holdfast Bay地方政府轄區內的更多建築列入遺產保護。
南區Myrtle Bank位於52 Cross Road的一幢具120年曆史的老宅在2017年以191萬售出，但在上月被完全推倒，將開發四幢全新別墅。
前業主巴克（Kim Baker）稱這是一個“絕對的悲劇”。由於該房未被列入遺產保護，按照以前的規劃條例可以被拆除。
不過，Unley市議會的遺產諮詢顧問金（Paul King）表示，在新的規劃條例下，如果老建築沒有太大改動，政府可以拒絕拆除申請。
你認為，老建築應該被拆除嗎？
