一臺2萬多的雙屏筆記本,你願意嘗試嗎?筆者諮詢過身邊的幾位同事,絕大部分同事,僅僅表示感興趣,可以瞭解一下,但並不會實際付諸產生購買行為,這裡麵價格僅僅是拒絕的理由之一,更多的問題其實集中在產品本身的設計上面。雙屏筆記本到底是不是偽需求,究竟能不能提升我們的工作效率,看完這篇文章,相信你會有答案。
特別說明:本文只針對於產品進行使用者角度分析,並不針對某一特定廠商,我們鼓勵企業創新,但我們也需要找到產品不足的地方,透過媒體和使用者的不斷反饋,逐漸完善產品,共同推進整個PC產業的健康發展。
在整個PC的發展程序當中,出現過一些設計新穎而富有前瞻性的產品,雙屏筆記本產品就是其中之一,2010年的宏基Iconia雙觸屏筆記本、2020年的ThinkBook Plus、再到今年釋出的靈耀X雙屏筆記本。這些筆記本主打提升工作效率,但筆者一直覺得雙屏筆記本是偽需求,主要基於以下幾點原因。
01雙屏筆記本侵佔了本就侷促的操作空間
以今年的最新產品,靈耀X雙屏筆記本為例,該產品確實在鍵盤的三分之一區域配置了可抬起的第二塊螢幕,有效解決了機身因為嵌入螢幕而產生的散熱問題,官方聲稱,靈耀X雙屏筆記本可以將螢幕內容拓展到第二塊屏,一個主螢幕作為操作屏,把鍵盤部分的副屏作為參考屏,並給出了影片工作者在副屏操作Premiere時拖動進度條的案例。
但實際上筆者確實問過影片工作者,首先對於他們來講,很少會在筆記本上完成複雜的剪輯工作,其次,他們更加傾向於拓展一塊更大的螢幕以校對螢幕畫面是否產生虛焦和色彩問題。如果必須要在小屏操作,他們則更加傾向於拓展一塊顏色豐富的便攜螢幕。
副屏放置在鍵盤區域,鍵盤的空間就會被壓縮,使用的時候,手掌離開原有的掌託位置,直接被擱置在桌子上,體驗感確實會引起下降。長時間使用也會更加容易引起疲勞感。
02雙屏筆記本配置虛擬鍵盤體驗感不佳
2010年推出的宏基Iconia雙觸屏筆記本,確實在我第一次見到的時候驚豔了我,但隨著慢慢的深入瞭解,一些看似酷炫的設計並沒有贏得我的好感,其最大原因就是設計過於超前,使用體驗不佳。
傳統的筆記本螢幕我們會習慣性的稱之為B面,而鍵盤區域則稱之為C面,但宏基Iconia雙觸屏筆記本確是在C面嵌入了一塊100%的IPS觸控屏設計。雖然C面也能實現觸控與顯示資訊的功能,但終究在操作電腦的時候,你還是需要進行文字的輸入。C面觸控式螢幕的最長展示時間依舊是顯示鍵盤按鍵。
用手指來操作虛擬鍵盤的時候最大的問題在於你的手掌不能100%貼合在螢幕上,這樣會大幅降低識別的精準度。長時間懸空操作又違反正常的人體工程學,沒有了物理反饋,沒有了按壓的真實手感,甚至連盲打也成為難題,這也致使這臺設計前瞻的筆記本只推出了一代就杳無音訊了。
儘管宏基Iconia雙觸屏筆記本互動體驗並不那麼優秀,但筆者依然認為它是那個時代難得一見且具有前瞻性的產品。
03噱頭大於實用 很多思路其實違反人體工程學設計
筆者在去年曾經評測過ThinkBook Plus這款膝上型電腦,這檯筆記本最大的與眾不同是在其A面設計了電子墨水瓶,但並沒有打通B面螢幕與A面螢幕的資訊貫通。而是在A面電子墨水瓶的介面設定了固定的幾個功能,諸如顯示重要通知,日程安排、即時訊息、重要郵件等。
我們簡單的做個思考,職場人士在辦公過程當中,最擔心的是什麼?是個人隱私和資料安全,而將筆記本A面設計為電子墨水屏的理念,恰巧是將個人重要內容展示到使用者對面180°的位置,且電子墨水屏由於特殊的設計,殘影問題一直沒有能夠得到有效解決。這時候面板上即便被重新整理過,依然能夠看到重新整理之前留下的淡淡筆跡,商務人士的隱私何從談起?
在ThinkBook Plus的宣傳當中,會將它比作是一個大號版的kindle,但真正使用kindle的人都是因為其小巧便攜,且續航持久。很少會因為這個特點而買單。除此之外,ThinkBook Plus的雙屏也勢必導致續航時間的變短(雖然電子墨水屏的電量損耗微乎其微,但該款筆記本不能關閉A面的功能,也是廣大網友吐槽的原因)。
編輯觀點:在產品同質化的今天,雙屏筆記本確實打開了廠商的設計思路,讓我們看到了更多更新奇的產品設計理念,我不否認廠商作出的努力,但終究對面這些產品的時候,我曾是評測者,也是使用者。所以更加願意站在使用者的角度來思考問題。昂貴的售價和維修價格也是壓倒雙屏筆記本的最後一根稻草。對於使用者來講一臺筆記本高達數萬元的售價,試錯成本很高。與其這樣不如選擇一個穩妥的傳統筆記本。畢竟雙屏筆記本帶來的獵奇體驗,kindle、拓展螢幕這些都能替代,且如果缺乏絕對的剛需功能,雙屏筆記本是很難讓普通消費者買單的。
(7769462)