丁勇岱在《人世間》飾周志剛，把工作在三線建設工程上的老父親的形象完美地呈現出來，其表演真實細膩，情感豐富，把人物不同情景之下的各種狀態拿捏得恰到好處，給人真實樸素，自然本色的藝術享受，為這部劇作成為藝術精品貢獻了不可或缺的一份力量。′
令人遺憾的是，在丁勇岱飾演的角色走向人生終點的時候，他的表演出現了敗筆，未能完美收官。
周志剛下棋時突發疾病，被緊急送往醫院，劇情由此變得不合情理起來。醫生檢查後走出病房，只見他輕微地搖了搖頭，大概表示無可挽救了吧，不見他實施什麼搶救措施，也不見他向家屬交代病情，在周志剛說了解自己的病情，要求（放棄治療）回家後，醫生、家屬居然都同意了。這讓觀眾看得一頭霧水——這是什麼狀況，就這樣回家等死了？這不合邏輯呀，前因後果你總得有個交代呀。
回家以後，丁勇岱的表演就失去了水準。他飾演的人物思維敏捷，說話有條有理，語調平和，聲音清晰，完全是個正常人，哪有半點壽終正寢的模樣？常見的臨終之人，許多是說不出話的，要能說也是斷斷續續，氣如遊絲。生命的終結通常有個漸變的過程（暴病而亡和非正常死亡例外），由盛而衰，由衰而竭，由竭而亡。哪怕是有德高人的無疾而終亦是如此。劇中周志剛的死亡有悖常理，丁勇岱的表演有失常情。不能不說，這部分情節的設定，演員的表演是全劇中令人遺憾的一處敗筆。
我們對丁勇岱的表演吹毛求疵，是出於愛之愈深，恨之愈切。雖然說人無完人，盡善盡美的表演也世間罕有，但這並不防礙我們追求更高的質量。精益求精，日臻完善，是人們前進路上的應有之義。
