1979年春，在南亞某國北部，我軍一個連級單位，奉上級作戰命令，正在霧氣靄靄的叢林中穿插。突然，一陣AK-47及班機槍的彈雨紛至沓來；我尖刀班戰士首先接敵，迅速呈戰鬥隊形展開，組織班機槍和56式衝鋒槍進行壓制性還擊！
正是在戰士們尋找有利陣位，並組織反擊的同時。越軍又對我軍發射了大量威力小於手榴彈，投擲距離和破片殺傷能力卻強於手榴彈的彈藥——這其中包括且不限於美式M79和M203！
越軍手中的M79榴彈發射器
連級單位火力不足，一直是我軍成長和壯大過程中面臨的不小挑戰：
抗日戰爭中，要應對日軍手中的擲彈筒和92步炮；
解放戰爭中，要應對國民黨軍隊中以美式60mm迫擊炮為代表的輕型面殺傷武器；
抗美援朝戰爭，美軍及其他國家連級單位，更是擁有小口徑迫擊炮、“把祖卡”、火焰噴射器，以及由M1“伽蘭德”半自動步槍所發射的槍榴彈等......
經受了抗美援朝戰爭的洗禮，涅槃為一支現代陸軍的人民軍隊；在戰後迅速換裝了56式半自動步槍、衝鋒槍、班機槍和“40火”等制式裝備；並在對印作戰中初具班組火力優勢。
對越初期我軍的班組武器配置一覽
然而，上世紀七十年代末，一個越軍步兵班配備自動步槍或衝鋒槍6支，班用輕機槍1挺，美式M79型40mm榴彈發射器1具，RPG-2型40mm火箭筒1具。全連共有64支自動步槍，9挺輕機槍以及重機槍2挺；而且還裝備有M79和RPG-2各9具；個別連隊甚至裝備與M16A1步槍配合使用的M203型槍掛榴彈發射器。
與越軍相比，在對印作戰後就基本保持不變的我軍步兵班和連級單位武器，戰南疆時，初期面臨著武器代差、點面殺傷武器配置不合理所造成的“火力不足”問題。首當其衝的，就是以單兵榴彈為代表的面殺傷武器問題！
在“兩山輪戰”期間，我國軍工人員即開始研仿81式步槍、SVD狙擊槍等輕武器。81式首個特徵，就是具備槍口榴彈發射功能——只要換上空包彈，就可以用任意一支81式發射槍榴彈——可看作我軍在單兵面殺傷武器方面一次不小的進步！
作為春節後“輕武器三聯”中的最後一篇文章（第一篇《從伊拉克基爾庫克造了一把5米長、彈鼓就1人高的AK-47談起...》；第二篇《你真瞭解總產量超1100萬支，比豹紋阿姨更引人關注的M870霰彈槍嗎》），“玻羊車界”今天跟大家聊聊素有“排長的炮兵”之稱的-槍榴彈！
——以上文中81式步槍為參考，標題顯然說的不夠不準確，剛好反駁了某些作者認為我國直到1997年才使用槍榴彈的觀點！正所謂“戰場是最好的老師”，不僅新型自動步槍（81式/95式）具備了發射槍榴彈的能力，我軍早在1989年就定型了一種外形酷似擲彈筒的QLT89榴彈發射器！
QLT89目前仍少量在役卻很少出鏡。這型自重4.1kg，50mm口徑，主要為班排級單位提供200~800m火力支援的武器，其彈藥的戰鬥部原理與美軍M406型破片殺傷高爆榴彈十分類似！也是採用刻槽鋼絲繞製成的預破片套，有800多的破片量和16m的殺傷半徑，其威力遠大於M406！
不只是我國裝備這類榴彈發射器，比利時軍隊也有（上右圖為比軍NR8111型）
這也造成QLT89的彈藥，外形更像一枚縮小版的迫擊炮炮彈；發射器也面臨著和M79一樣的弊端！操作士兵既要攜帶QLT89發射器及其彈藥，還要帶上步槍自衛。其火力支援的持續性、威力又不及迫擊炮和自動榴彈發射器。
因此，大規模進入軍隊服役並經常展現在公眾面前的，是國產QLZ87式35mm自動榴彈發射器（俗稱“狙擊榴”）。作為一種由彈鼓供彈，且具備連續發射功能的武器，其研發難度肯定要比單發的大，編號卻在QLT89之前——可見，這才是我軍想要的單兵“大殺器”！
實際上，美軍在1970年就用XM148、M203等槍掛式榴彈發射器全面替換了需單獨攜帶的M79！蘇聯在折騰了一陣像訊號槍的OKG-40“Искра”榴彈發射器後，也以越南戰場獲得的M203為藍本，開發了槍掛式的GP-25系列40mm無殼榴彈發射器！
左圖為OKG-40
1997年進駐香港的部隊裝備序列中，包括了QLZ87自動榴彈發射器、95式自動步槍，以及35mm口徑的QLG10/QLG10A槍掛式榴彈發射器。從相關資料看，95式步槍與81式、87式一樣，在槍口標配了發射槍榴彈的介面卡；等於是班組成員人手一支QLT89！
因此，QLT89發射器無論是用途還是顏值，就顯得無足輕重！很顯然，個別作者是以國產槍榴彈發射器在97年的集體亮相為時間線，說我國直到1997年才裝備了這類武器！另外，也有文章認為：我國軍工部門一直不能解決槍榴彈和卵形手雷的觸發引信問題，造成我軍一直不能裝備這兩種武器！
筆者無法用資料或公開資料去考證。不過從實際情況看，QLG10系列以及後來的QLG91B式35mm槍掛式防暴榴彈發射器，雖然口徑相同，卻因為QLG10系列是GP-25那樣的前裝上彈，而QLG91B又有美式發射器的影子，彼此彈藥不能通用。而且QLG91B的重量為1.45kg，反而比40mm口徑的M203的1.36kg還要重；這確實反映出我國在槍榴彈發展方面的一些問題……
促使國產QLT89誕生，促進了我軍單兵榴彈武器發展的美製M79榴彈發射器。是由春田兵工廠的S-5試驗型發展而來，於1960年12月15日定型。該槍外形就像一把單管撅開式短筒獵槍，全槍長731mm，槍管長360mm，槍重2.93kg，槍口初速度76m/s，最大射程350m，有效射程150m；榴彈出膛後30m才能開啟保險，射速為每分鐘6~8發。至1971年停產，總產量為35萬支；M79至今還在美軍中少有裝備，使它成為了繼M2HB重機槍後，軍中第二“長壽”的武器！
槍榴彈作為一種古老的彈種和人類熱兵器中的一員，依筆者個人拙見：彈藥效能和標準化依舊是主要問題！我國槍榴彈發展之所以有QLZ87、QLT89、QLG10、QLG91B，以及當前的QLB06自動榴彈發射器、LG4轉輪榴彈發射器和LG2槍掛式榴彈發射器等這麼多型號，還是在彈藥、使用方式和編制融合上未找到一個平衡點和模式！
哈莉·奎茵用M79發射“海綿彈”進行不致命攻擊
現代的單兵榴彈武器，屬於典型的“先有蛋而後有雞”，需求和思路要更靠前！偏激點說：就是在朝鮮戰場上被我軍高超技戰術打怕了的美軍，想解決一下“50米至400米內”的扛衝鋒問題！於是在1952年，首先研製出了一種直徑40mm，裝有高爆炸藥且採用金屬線式預製破片的爆炸球！
至於這個“炸球”最終要怎麼發射出去？一直沒有個合理方案！後來靠製造步槍外掛導軌成名的皮卡汀尼公司，給這個“炸球”鑲嵌了一個筒托兒！又因為不敢像炮彈那樣在彈筒內全裝藥或強裝藥，怕單兵發射時承受不了後坐力，更是怕彈筒炸膛；所以裡面有不小的空腔——於是就利用這個空腔，先讓推助藥在藥室內引爆，再透過6個洩氣孔進入空腔，用抵消不了的額外壓力推出這個“炸球”——這這便是40×46mm M406低速榴彈的雛型！春田兵工廠則順勢，給M406彈研發了M79型發射器！
國產QLT89式
與國產的QLT89彈藥相比，很容易就能看出二者的雷同和差異！QLT89彈藥雖然大，但是戰鬥部和發射原來與M406相同，只是方向剛好相反；一個是向前推，一個向後！而且QLT89的藥筒在推出戰鬥部後，可將發射時產生的氣體、煙霧、火焰都封閉在榴彈尾部的金屬筒內，基本沒有噪聲、火焰和煙幕外洩，因此又稱“三無炮”。從中顯然能看出，我國軍工人員起初是看不上M406這種彈藥的，也對這種“小炮”的威力存在質疑——僅是希望為部隊研發一種適合特種作戰的武器……
然而，這種在上世紀50年代前，靠步槍空包彈發射的單兵反坦克武器，卻在採用“皮卡汀尼發射原理”和獨立器材發射後修成了正果！在叢林、山地作戰中，尤其是在與師承我軍的越南人民軍作戰時，解決了單兵或班組在中近距離的面殺傷問題！
時至今日，“槍榴彈”逐步向輕量化、功能多樣化、彈種系列化、部件標準化的方向發展。而且隨著本世紀以來，可程式設計引信技術進入小口徑彈藥領域；單兵武器火控及瞄準系統電子化和光學化，進一步提升了槍榴彈作用和發展空間，也為單兵提供了非同以往的面殺傷能力！也是我國下大力氣發展、裝備這種武器，並在部隊中融合、推進“榴/霰合一”的原因！
（相關資料資料及圖片來源於網路，如有異議請聯絡將及時處理；全文共計2983字）
