受到經濟形勢的影響，現在許多大學生畢業後也面臨著就業困難的窘境，於是越來越多的大學生選擇考研，提升自己的本領，從而“曲線救國”找到一份好工作，再加上一些想要深造自己的大學生，現在考研的人已經越來越多了，考研熱已經成為了一種現象級事件。
在考研的時候，有一些事情特別受大學生的重視，比如學校的選擇和專業的選擇，有的大學生本科的院校不是很好，有的大學生本科時就讀的專業不是很好，他們都急於選一個更好的大學、專業。殊不知還有一個選擇大學生們也該重視，那就是專碩和學碩，他們是有一定區別的，甚至會影響到考公。
專碩和學碩有不同，在考公的時候有一定影響
培養方向和學制有所不同。專碩是為了培養市場上面稀缺的應用型人才，克服學術型碩士的不足，學制一般為二到三年；而學術型碩士是為了培養教學和科研方面的人才，學制一般為三年。專碩的學費也要略貴於學碩，獎學金相對而言也比較低。
讀博的方式不同。學碩是可以直博的，但是專碩就需要研究生繼續努力，考博，才能繼續深造了。但是現在情況也逐漸發生了變化，大多數的博士都是申請制度，專碩也可以在研三階段申請讀博，二者的差距正在逐漸變小。
社會認可度不同。在以往人們更重視學碩，認為學碩才是真正的碩士，專碩只是為了“鍍金”，但是隨著近年來專碩的不斷髮展和完善，專碩的社會地位已經和學碩相差無幾，用人單位不是很在乎這些，二者在就業方面的差距也在變小。
但二者之間還有一個非常重要的差距，會對想要考公的學生造成一定的影響。專碩和學碩的名稱和程式碼有一定的差距，公務員專業目錄誕生的時候，還沒有專碩，所以很有可能導致學碩能報考的崗位，專碩不能報考，這也很尷尬。比如計算機技術和計算機科學與技術。
綜上所述，專碩和學碩的差距雖然也在不斷地減小，但是還是存在著一定的差距的。有人認為專碩要比學碩差，大學生在考研的時候儘量要考學碩，對此筆者卻有不同的意見。
專碩要比學碩差嗎？想考研的大學生要知道
有人認為專碩要比學碩差，所以牟足了勁，想要考學碩，對於這種行為筆者是不認同的，筆者認為：大學生想要考研，不應該盲目跟風，而是要結合自身實際情況做出選擇，決定自己究竟是應該考專碩還是學碩。
專碩和學碩沒有本質上的差別，只是在細枝末節上有一定的區別，就連學費方面的差距也在逐漸變小，現在有的學校也會給像對待學碩一樣，給專碩退學費了。有明確的職業規劃、實踐能力強、本科期間有一定工作經驗的大學生適合讀專碩。
而專業基礎知識較為紮實、具有一定的科研能力、計劃完成碩士階段學歷繼續深造、更願意靜下心來從事學術研究、想成為一名高校老師，這樣的大學生更適合成為學碩。
所以大學生們應該結合自身實際，選擇自身將要走的道路，而不是盲目地跟風，選擇一個不適合自己的方向，對自己今後的發展造成不良的影響。
筆者認為，在考研的時候還有一些常見的誤區，大學生們應該知道，否則容易產生誤解，影響到自己的考研和今後的就業問題。有人認為專碩比學碩好考，其實這是一種錯誤的觀點。
好不好考不是取決於考試題目的難度，而是取決於競爭的激烈程度，目前考專碩的大學生肉眼可見的在增加，想要成功上岸專碩想必也不容易，考生要結合報錄比、分數線漲幅綜合考慮，不要盲目做選擇，專碩不一定就好考。
還有的大學生認為專碩要比學碩更好就業，於是就選擇成為一名專碩，殊不知這也是一種常見的誤區。在往年的就業率中，專碩的就業率確實要高於學碩，但這並不能意味著什麼。
專碩的就業面更狹窄但是好就業，學碩的就業面更廣，就像上文中提到的考公，專碩就是要難於學碩的。打鐵還需自身硬，只有自己實力過強，才更容易找到一份好工作。
今日話題：對於學碩和專碩之間的差距，你還知道哪些？歡迎在評論區留言討論。
圖片來源網路如有侵權請聯絡刪除
