作為資深球迷，一直關注歷史最佳的話題。目前世界上主流媒體、球員及名宿討論足球歷史最佳通常就是四個主要人選。梅西，C羅以及老馬和貝利。比如大羅認為梅羅馬貝是歷史最佳；姆巴佩格里茲曼認為梅羅歷史最佳，範巴斯滕認為梅西曆史最佳，古力特認為C羅歷史最佳。2020年我看到幾個歷史最佳的評選，包括天空體育歷史最佳評選，四人候選，最後排名是羅梅馬貝，羅梅單獨得票率都超過馬貝。馬卡報歷史最佳評選，淘汰賽制，梅羅進決賽，C羅勝梅西。巴西環球體育非巴西球員評選C羅梅西前兩名，國內球員評選貝利大羅。金球獎歷史最佳陣容得票率梅西C羅貝利老馬。國內經常說必須有世界盃，我感覺更多是中國球迷太渴望世界盃了，得過世界盃的大羅姆巴佩格里茲曼，西班牙英格蘭巴西告訴我們梅羅做到的事情才更偉大。當然，指望部分自己國家隊世界盃0進球0得分的球迷去理解這個事情確實太困難了。貝利的三座世界盃更多在史前時代，其中加林查那座貝利不是第一核心。老馬有絕對第一核心的世界盃，而且出道就厲害，幾次創轉會費記錄，單獨說那不勒斯的奇蹟肯定比不上萊斯特，但性質不一樣。在我的認知裡，梅羅這種十幾年巴薩皇馬曼聯第一核心，一直以來都是斷層薪資的更難得，C羅有十二次以上金球前三，十五次年度最佳陣容。老馬不是為了奪冠去得那不勒斯，是為了幾百萬美元的簽字費。老馬在那不勒斯做的一切絕對偉大，但是對比梅羅，從他去那不勒斯的一刻已經輸了。尊重所有認為老馬貝利比梅羅強的人，但是可以看看世界，無論從業人員媒體教練名宿認為梅羅強過貝利老馬的才是主流。四年七場的世界盃也不是足球世界的全部，否則你無法解釋最近三屆世界盃冠軍得不了一個金球獎。
