今天來聊聊地理學。
過去我們一說起美國，就往往會認為美國的地理位置是全世界最好的，相比之下，中國地理位置確實是遜色不少。
但是真的是這樣嗎？
我承認美國非常優秀，但是對比全世界幾個大國以後，我認為中國地理的優勢，很多時候被低估了。
①平原：文明的發動機
全世界所有的文明，都是發展與平原地區的。
比如：
古巴比倫文明發源於美索不達米亞平原。
古埃及文明發源於尼羅河三角洲沖積平原。
古印度文明發源於印度河平原和恆河平原。
延綿不斷的中國文明早期發源於中原，也就是河南省的豫東平原。
平原是最能孕育文明的，阿富汗為什麼今天還只能搞塔利班式的中世紀部落制度？就是因為阿富汗是高原山地國家，看過扶貧電視劇嗎？裡面經常講述山區孩子上學是多麼的艱難，我國也經常出臺各種政策，讓貧困孩子走出大山。
山區窮的根本原因，就是山區的經濟模式很有限，要麼旅遊、要麼挖礦。就是不適合發展現代化工業和城市交通。
包括今天的中國經濟分佈圖也是如此，我找個圖，你一看就一目瞭然：這是中國主要的平原地區，你就看看容納了多少個大城市。
其中比如：
哈爾濱位於東北平原、瀋陽位於遼河平原東部、上海位於長江三角洲沖積平原、北京位於華北平原北部、武漢位於江漢平原東部、廣州位於珠江三角洲平原。
哪怕就是廣東省這種平原不多的省份，廣州市都是位於廣東省中的平原地帶。
其實這個邏輯不難理解，是在西藏高原修路容易？還是在內地的平原地區修路容易？肯定是平原啊。
以雲南山區為例，在平原地區修1公里高速公路需5000萬元左右，但是在雲南的烏蒙山區至少要7000萬元。最陡峭的山區，修路成本甚至可以是平原的三倍。
平原在耕種、建廠、修路方面，都有著無可匹敵的優勢，這麼看，一個國家平原越多越好，優良平原越多的國家，經濟發展就越發強勁。
俄羅斯就是典型的對比例子，俄羅斯遠東非常窮，一方面是寒冷，另一方面都是以山地為主。而俄羅斯發達富裕的城市，比如莫斯科、聖彼得堡，都集中於西部的東歐大平原上。
看起來俄羅斯是很大一個，實際上好開發的地方並不多，很多都是不適合城市發展的“廢凍土”，俄羅斯總人口一億多，而遠東才800萬左右。
我們再來看，同樣是“大國”，為什麼印度有和中國同等規模人口？
因為印度首先是熱帶季風氣候，其次是印度的平原地區大約佔國土面積的40%，印度平原有大量的沖積土和熱帶黑土，農作物普遍可以一年三熟，區域性甚至可以一年四熟。
這種環境下，印度耕地超過1.55億公頃，居亞洲之首。
相比之下，中國2019年末,我國耕地12786.19萬公頃，而我國總面積是印度的三倍多，可見印度人均耕地面積之高。
全世界對比來看，印度耕地面積全球前列，至於印度為什麼經常還是出現餓死人的情況，這裡就不展開說，印度“優越”的民主制度是怎麼浪費他良好的耕地稟賦的，足夠在寫一篇文章的。
瞭解到這裡以後，你會不會就有一種感覺：
印度平原面積是40%，而美國更誇張，平原面積佔國土的50％左右，且大部屬溫帶和亞熱帶。相比之下中國平原佔比只有12%。
似乎我們太虧了，平原的數量不夠多啊！這麼看，美國才是全世界最好的國土？實際上，不僅僅是平原佔比中國不如印度、美國。
我們的海岸線長度也不如印度、美國。
美國擁有巨大平原面積的同時，國土兩側都是漫長的海岸線，今天我們說起一線城市，第一印象就是沿海城市，而中國就一條東部海岸線啊，人家美國直接就兩個，海岸線總長度有22680公里，這我們中國拿什麼和美國比？（中國海岸線總長18000公里）
印度也一樣啊，整個印度就好像一個巨大的釘釘，這個釘釘一樣，兩側都是極其漫長的海岸線，總長度超過7500公里！相比之下，中國只有18000公里，似乎確實是遜色“大國”印度很多？
印度、美國可能這時候就想說：“我左青龍（平原面積），右白虎（海岸線長度），老牛在腰間（民主制度），你中國拿什麼和我比！”
但是“對不起，我認為以上全錯！”
②中國的地理位置，究竟怎麼樣？
古代糖和鹽巴都是很珍貴的，但是再珍貴，太多了也不好吃，如果一粒米撒一包鹽巴，你吃得下去嗎？所以關鍵是要適量比例。
平原的面積和海岸線長度也是如此。
印度文明的歷史，就是一個疊BUFF的歷史，為什麼印度會誕生種姓制度？就是因為外來入侵者實在是太多了，因為印度是大平原，同時具有廣闊開放的海岸線，所以導致印度幾乎無險可守。
所以印度歷史就一波波的被入侵，入侵者入駐印度以後，又發現根本守不住，這種情況下入侵鄙視鏈就產生了，A入侵者壓迫印度土著，B入侵者來了以後壓迫A入侵者，然後C入侵者又來了，就壓迫前面的B、A入侵者，最後種姓制度就順理成章的誕生了。
在看中國河南省，中國古代，最高雅的詞彙就是中原，王朝都會以中原王朝自居，意思就是自己是正統，而中原之所以會有如此高雅的詞義，就是因為中華文明發源於河南這塊的中原大平原。
但是歷史上，河南經常卻淪落於戰火紛飛中，因為守不住，而河南又是物產豐富的大糧倉（河南的小麥產量佔全國三分之一），是人人都要搶奪的地方，所以最後反而成為長期的四戰之地。
問鼎中原，逐鹿中原，得中原者得天下，這句話說的就是，一旦天下大亂，各路豪強最終夢想都是打河南。
武王伐紂，最終決戰就是在河南淇縣西南開打的。後來春秋戰國、秦末農民起義、楚漢相爭，河南都是主戰場，看著我都忍不住說一句心疼。
後來漢朝爆發黃巾之亂，首亂波及的也是河南。東晉之後爆發的五胡亂華，河南還是重災區。再後面什麼隋末農民、安史之亂、黃巢起義、三峰山之戰、蔡州之戰、元末農民起義、李自成決戰明軍、李自成水淹開封、清末太平天國...都是重點在河南地區爆發。
真的，河南歷史確實是不容易啊，每一箇中國人看見這些歷史，都會難受的。
根本原因就是地理位置，河南是中國重要的平原糧倉，古代改朝換代，任何勢力都要爭奪河南，而河南大平原沒有任何掩體，易攻難守，這就導致了河南容易發生爭奪的拉鋸戰，最終就變成了四戰之地。
所以，這裡就有一個悖論，就是一個國家，平原數量多，經濟發展空間才大，但是如果全部都是平原的話，就會成為四戰之地。
印度就因為長期成為四戰之地，所以最終形成了文明斷層的種姓制度。而中國河南卻並沒有印度這樣的問題，就是因為雖然中國古代改朝換代總是容易波及河南，但是中國整體地形，實際上都是在守護中國的平原省份。
這是中國完整的地形圖，你會發現，我們居然可以透過地形圖直接看出中國的範圍，確實是非常的神奇。
而這個地圖，就寫滿六個字：“守護中華文明”。
有一種天意如此的感覺！
你仔細看，中國的西藏部分，我們面對的是印度，其實這是非常嚴峻的問題，因為印度他是一個養蠱的國家啊，他完全不管疫情，病毒就在印度國內瘋狂的造作，誰都不知道會孵化出什麼王炸，你就想想看，和這種國家接壤，得有多恐怖？他人人都是生化武器啊。
但是我們的護國神山喜馬拉雅山脈，徹底的阻擋了印度，而且我們在高地，印度在下面的平原，我們是非常易守難攻，下面的印度平原是易攻難守。
就這一點，印度永遠無法威脅中國，印度要打擊中國東部的核心平原區域，還有十萬八千里的距離，但是中國要反擊進印度的首都，一炮足以，因為印度的核心平原區域，就在我們的防禦火力之內啊，我們在西藏高地上啊。
而新疆部分也是一樣，新疆主要是兩個盆地組成，看見下面這個地圖了嗎？上面是不是有兩個盆窩一樣的區域？這就是新疆的兩個重要組成部分，塔里木盆地和準格爾盆地。
而盆地周圍主要都是山脈，我國可是和中亞國家接壤的啊（包括阿富汗），但是基本完全沒有中亞難民問題影響我國，這一方面是我國強大的國防能力，但是另一方面，也是基於我國渾然天成的邊疆山脈，這些山脈阻斷了外來勢力入侵，形成了一個渾然天成的中華區域。
中國的新疆、西藏如果從經濟發展角度來看，這些地形看起來似乎確實是不利於經濟發展，因為這裡崇山峻嶺太多，交錯的山脈好像萬里長城一樣，交通不是很方便。
但是...
這萬里長城一樣的山脈，守護著內地的平原，就好像有一個人說，你休想欺負他，先過我這關！然後外敵發現，我們的新疆、西藏，天生就適合防禦西北、西南的外來不穩定因素，讓中國內地戰略上完全安全。
相反，如果新疆、西藏都是平原，和印度一樣，完全無險可守，那麼一旦中亞、南亞局勢不穩定，我們將直接面對猛烈的外來勢力衝擊，比如印度、阿富汗的難民湧入。
所以你明白了吧，不是說平原不好，而是你得有護國神山守護平原啊。印度平原面積確實大，但其實就是一個戰略殘疾人，你拿什麼來守護你印度平原呢？平原最大的問題，就是容易被一波推到底啊，最後你本土政權想打游擊都沒有迴旋空間，這就是為什麼印度文明是破碎的文明，是斷層的文明。
而中華民族之所以是延綿不絕的文明，就是因為我們的地理位置是渾然天成的啊，東部沿海發展經濟，西南部守護東部，然後東部又經濟回饋投資西南部脫貧。
所以我們的平原，恰恰才是完整的平原！印度、美國的平原，就好像是你把房子修的很漂亮，但最大的問題就是，你忘記修門了...誰都可以入關進來梭哈一把。
為什麼印第安人被美國就一波種族滅絕徹底給滅了？不就是因為北美無險可守嗎？打游擊都沒有空間迴旋。
也就在最近，又有成千上萬名來自海地的非法移民涉水穿過美國與墨西哥邊境河流，湧入美國。
美國得克薩斯州德爾里奧市，超過1.4萬名海地人在一座橋下搭起臨時營地。圖源：《紐約郵報》
為什麼到今天為止，全世界軍事實力最強大的美國，都還是無法徹底阻斷非法移民？就是因為美國和印度一樣，沒有護國神山！來自南美洲的非法移民，可以透過任何角度入侵美國本土，美國兩側都是廣闊的海岸線、美國一半領土都是大平原，這極大的方便了非法移民入侵美國，根本無法阻擋！
當年北美盎撒匪幫可以一波推印第安人，就是因為北美無天險可守，現在南美的非法移民正在反過來連續不斷的幾波推美國，同樣也是因為北美無天險可守。
下面這是一副完整的北美地圖，看了這個地圖，你自然就可以體會美國人對非法移民的絕望了。紅色區域是美國，黃色區域是加拿大，綠色區域是墨西哥。
墨西哥直接面對的就是美國廣闊的兩側海岸線，墨西哥東部對面就是美國東部大平原，你這讓美國怎麼可能防禦的住非法移民？除非美國閉關鎖國，把東西兩側海岸線全部堵死，否則是攔不住南美洲移民的，換句話說，美國人正在體會當年印第安人的感受。
最終，美國甚至可能發展成為一個新印度，就是原住民被老外來入侵者壓迫，老外來入侵者被新外來入侵者壓迫，一層疊一層，最終形成種姓制度。
2021年8月12日，美國2020年人口普查資料曝光：
白人佔比57.8%，拉丁裔佔比18.7%，亞裔佔比11.4%，黑人佔比12.1%，白人佔比比此前預計的低2%。預計2060年白人僅佔35.6%，其他族裔佔64.4%，其中最有可能超越美國白人，成為美國第一大族群，成為美國新主人的，就是來自墨西哥和南美洲的拉丁裔族群。
反過來看，今天我們的河南，雖然還會遭遇氣候天災，但是在國土安全層面，是絕對不會有外來蠻族入侵的，為什麼？就是因為我國恰恰不是全面的平原地區，而是一個東部平原多，西部山脈城牆多的結構啊！
從這個角度來看，其實中國的整體國家比例，才是最優解的。
同理海岸線問題。
中國雖然只有一條海岸線，但是我們的海岸線卻遠遠安全於美國和印度，因為美國和印度的海岸線，最大的問題就是，門口的島嶼太少。
美國印度門口，幾乎光禿禿的，這問題就和他們本土平原太多一樣，很容易被一波推，一擼到底，就是基於這種情況，二戰日本就是偷襲美國成功了，這裡絕對不是說日本值得學習，而是說美國天生的戰略缺陷。
美國四面八方沒有屏障，這讓美國自己，容易缺乏安全感，然後產生被迫害妄想症，就是天生容易犯病。
雖然現在我們經常說第一島鏈和第二島鏈，這是美國封鎖中國出海的戰略點，但是隨著中國國力的發展，當我們奪回島鏈以後，島鏈就會變成中國海岸線防禦的“不沉航空母艦”。
第一島鏈究竟是遏制中國發展的島鏈，還是中國沿海城市的“護國神島”，其實就取決於我們自己是否可以驅逐外來帝國主義勢力。
看見上面紅色的島鏈範圍了嗎？一天不收復，這就是我們被封鎖的範圍，如果我們收復成功，這紅色範圍就是我們的安全勢力範圍。
其實說實話，中國門口的諸多中華島嶼，可能本來就是老天爺留給中華民族的“護國神島”，只是因為我們近代史實在是落後列強太多了，導致我們門口的天賜“護國神島”，被列強殖民後，成為了反華島鏈。
七子之歌唱的是：“你可知‘Macau’不是我真姓，我離開你太久了，母親……”
其實對於我們門口的中華諸島，也都是這樣：“你可知‘第一島鏈’不是我真姓，我離開你太久了，母親……”
這就是中國海岸線的最大優勢，只要島鏈掌握在中國自己手裡，只要我們祖國統一、徹底穩定南海，那就沒有任何外來勢力可以一波推進中國沿海城市，因為我們家門口豐富島嶼都可以作為人民海軍的戰略支撐點，對外來勢力進行防禦。
我相信祖國一定會統一的，同時這麼多年了，南海的島礁也會慢慢長大的，然後成為一個成熟的大人，形成自己市區，甚至是特區。
③外無強敵，真的就是優勢嗎？
很多人，往往一說起美國的地理位置，就是外無強敵，國土極好，彷彿是上帝天佑之國，但是真的是這樣嗎？
完全錯誤。
首先美國並不是外無強敵，我前面說了，美國的地理位置註定了美國根本頂不住非法移民，只要非法移民想過來，美國就毫無辦法。雖然南美洲沒有強國，但是南美洲的拉丁裔，可以透過移民的方式，人口逐漸佔領美國，最終分裂美國領土，最終美國衰弱。
這能說美國外無強敵嗎？很明顯，美國的外敵不僅不是沒有，而且是非常的強悍，美國的外敵不是某一個國家，而是上億人口的南美洲拉丁裔，這些人還是去中心化的區塊鏈模式，讓美國打都沒辦法打，我可以這麼說，難民才是全世界最強的勢力。
僅僅在2016年，在美國居住的墨西哥裔人口已經高達約3460萬（2020年數量大約是人口3699萬）。要知道美國和墨西哥接壤的領土本來就是掠奪墨西哥的，如果墨西哥為首的拉丁裔在美國越來越多，那這些人最後就可以透過公投的方式迴歸墨西哥。
比如根據觀察者網報道，在1998年的中北美及加勒比海金盃賽，東道主是美國，墨西哥裔球迷高舉墨西哥國旗，狂噓星條旗。
在2021年6月5日，美國的墨西哥裔高中生，在畢業典禮身披墨西哥國旗，拒絕認同美利堅。
所以美國絕對不是外無強敵，導致這一切其中之一的重要原因，就是因為美國地理沒有中國優渥，他們沒有護國神山，可見就算真有上帝，上帝保佑的也是中國人。
再說說美國的最大劣勢。
美國是身處北美大陸，整個美洲，南美洲是完全沒有發展起來的。所以美國自己其實就是一個大的經濟孤島，這種地理位置在全球稱霸，就註定了美國只能是存量思維，就是他只能去全世界割韭菜，收割各個發展中國家，來填補自己的經濟發展需要。
為什麼中國能搞一帶一路，我們能搞助力全世界發展的增量經濟，但是美國不行？還是所謂的美國“優渥”地理位置決定的。
中國東部沿海，西部連結中亞，這是非常逆天的地理位置，意味著我們既可以發展走向深藍，也能透過新疆深入連結歐亞大陸中心。
在現在美國是世界霸權的時候，海運還是全世界主導的時候，中國可以透過自己漫長的海岸線保障自己不被封閉。
而歐亞大陸經濟發展起來，一體化以後，我們也可以透過靠近歐亞大陸中心的新疆喀什市享受歐亞大陸一體化的經濟紅利。
但是美國不能讓歐亞大陸發展起來，因為美國遠離歐亞大陸，而全世界大多數人口都集中在歐亞大陸，最多的錢也集中在這裡。這種情況下，美國要控制歐亞大陸，就只能分裂歐亞大陸，然後收一堆小弟，去針對各個區域的地區強國，比如北約針對歐盟和俄羅斯，透過以色列等軍事基地釘死中東，通過幾層島鏈針對中國。
而歐亞大陸一旦發展起來，各個地區強國就會逐漸主導地區經濟，然後一步步驅逐美國勢力，到時候美國就真的徹底尷尬了，你們經濟發展起來，世界經濟中心內陸化，我美國就成局外人、成孤島了，被掃地出門了。
懂了吧？所以美國只能吃收割各國的飯，他不敢吃更大的蛋糕，什麼是更大的蛋糕？就是中國這樣，搞一帶一路，幫全世界發展起來，然後大家都有錢了，中國產品就賣的更加嗨皮了，然後我們就有更多小錢錢了。
這是一條美國絕對想都不敢想的路，這就是美國的地理位置決定的。
相比美國周圍簡單的環境，中國是世界上鄰國最多的國家，我們的陸地接壤鄰居有：朝鮮、俄羅斯、蒙古、哈薩克、塔吉克、吉爾吉斯斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、尼泊爾、不丹、緬甸、寮國、越南，一共有14個。
海上鄰國有：韓國、日本、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞、汶萊，一共6個。
這也是傳統上中國被詬病的地方，就是我們周圍的強國、中等強國實在是太多了，環境非常複雜。
但是，這即是劣勢也是優勢，關鍵看你自己是什麼狀態，是大清國狀態，還是中華人民共和國狀態。
有點類似於風險投資一樣，這意味著如果中國衰弱，我們將會遭遇周圍很多國家的蠶食。但是反過來看，這也意味著一旦中國崛起，周圍將沒有任何國家，可以與之對抗。
比如，除非整個東南亞統一成為一個國家，還能和中國製衡一下，可惜、可喜的是，東南亞是一堆碎片化的小國。
印度體量雖然可以制衡中國，可惜、可喜的是，印度是天生的不完整人，我們在上面，他在低地，沒有任何叫板的機會，除非新德里想看煙火了，這方面我們可以管夠。
在中國崛起的這種情況下，我們周圍這十幾億人周邊人口，就都可以成為中國經濟發展整合的部分，最終中國經濟能輻射的範圍，就不僅僅是十幾億中國人，而是加上東南亞後的二十多億人口了。
現實中，中國還真提出了一個一樣的計劃，就是RCEP，這個經濟朋友圈，幾乎把周圍所有的鄰國（除了印度），全部涵蓋進來了。相反美國國力確實很強，但是他搞不了美版RCEP，因為周圍就沒幾個國家。
周圍強國多是劣勢的前提，是你沒有實力去整合這些強國經濟一體化，如果你有這個實力，那麼周圍強國多就不是劣勢，而是意味著周圍有廣闊的經濟發展空間。
中國經濟發展是可以帶動周圍區域的，然後周圍區域納入中國經濟迴圈以後，就相當於中國經濟加了一個周圍國家人口的槓槓，這種槓槓，美國機會都沒有。
中國地理位置，其實和美國相比，確實是有利有弊的，如果美國不稱霸，他就非常安全，全世界亂局完全不影響他，可他如果不稱霸，他經濟體量就會下降很多，逐漸成為一個地區強國。可如果美國從這個位置稱霸，他就只能去給全世界搗亂，收割存量經濟的錢，直到全世界發展中國家無油水可榨，最終債務破產，目前就是這個趨勢。
而中國的地理位置最大的特徵就是守得住，我們的發展非常穩，要海洋發展沒問題，要內陸方向發展也沒問題，地理地形確實不是那麼的好，但是兼具了防禦性和發展性，保障了中華民族延綿不絕。
綜合來看，個人更認同中國的地理位置長遠看更好，因為這種地理位置更適合苟著放槍。文明並不是一瞬間誰強，誰就牛到最後的，誰活的時間長，誰才是笑到最後的人，有時候甚至可以打持久戰，我暫時比不贏你，我苟著猥瑣發育耗死你。
目前看來，5000年的中華文明，我們是全世界最長壽的文明，相比之下，美利堅只是歷史長河中起起伏伏的又一個小鮮肉。
而眾所周知，小鮮肉的內功是不如老戲骨的。
