1984年初，中英就香港迴歸的談判，進入到了停滯階段，雙方都圍繞著一個問題而爭執不休，這個問題便是：中國是否要在香港行駛駐軍權？
1984年5月，香港的媒體報道了一則中國不會在香港駐軍的訊息，鄧小平在得知後，罕見地發怒道：“在香港連駐軍的權力都沒有，那還叫中國嗎？”之後，為了澄清這個謠言，鄧小平多次在公開的場合上，表達了自己的立場。鄧小平說：“對於駐軍權的事，中國堅決不讓步！”
那麼，1984年究竟發生了什麼事情？香港媒體為何會報道中國不會駐軍的訊息？在這之後，中國向香港行使駐軍權了麼？
鄧小平與英國前首相希思
鄧小平首次公開介入香港問題
鄧小平首次公開介入香港問題，是在1974年英國前首相希思，訪問中國時提出的。
在當天的晚宴上，鄧小平代表中國發表講話，他先是歡迎了希思的到來，展望了中英兩國未來的發展，並把話鋒轉到了香港問題上，鄧小平說：“中英之間，還有一個遺留的問題，那便是香港的迴歸。”
毛澤東隨後也說道：“香港是割讓的，九龍是租借的，到時候怎麼辦，我們再商量吧，這是他們的事情了。”
說完這句話後，毛澤東指了指鄧小平等年輕的領導人，意思很明顯，香港迴歸的問題，毛澤東打算交給鄧小平這一代的年輕人。
在這之後，鄧小平便把香港迴歸的問題放在了心上，在他後來的政治生涯中，他更是為其無數次奔走，致力於早日實現香港迴歸。
“一國兩制”的提出，鄧小平與中英談判的前期籌備
1978年，鄧小平在中共十一屆三中全會上，提出了“一國兩制”的構想，為香港的迴歸提供了一個新的思路與契機。
為了將香港迴歸提到議程上，鄧小平讓中央的外貿部長李強，前往了香港考察，除了考察本地的發展，李強還有著另一項任務，那便是邀請香港總督麥理浩訪問北京。
對於鄧小平的邀請，麥理浩很爽快地便同意了，於是，1979年3月29日，香港總督麥理浩來到了北京，並會見了鄧小平。
鄧小平在見到他後，親切地與他握了手，鄧小平說：“歡迎你來到北京，你的來訪，為香港的迴歸打開了一個契機。”
之後，鄧小平與麥理浩兩人進入了辦公室暢談，麥理浩問鄧小平：“香港現在歸英國管轄，還是中國的一部分麼？”鄧小平對麥理浩強調了一句話，他說：“香港是中國的一部分，這個問題我們不能討論。”
在談話的尾聲，鄧小平站起來再次與麥理浩握了手，並對他說：“可以肯定的一點是，即使到了1997年香港迴歸時，我們也會尊重香港的特殊地位。”
1982年4月，英國前首相希思再次訪問中國，在這次的訪問中，希思主動向鄧小平提出了香港迴歸的問題，他告訴鄧小平：“中國是時候該處理香港問題了。”
鄧小平非常同意希思的看法，於是，在同年的6月份，鄧小平在會見香港名人王寬誠等人時，正式公佈了中國處理香港問題的原則，並提出了16字的方針，即：
“收回主權、保持繁榮、制度不變、港人治港。”
這些香港名人在聽到鄧小平的政策後，紛紛表示讚歎，隨後，鄧小平的16字方針便被刊登在了香港的各大報社上，掀起了不小的波瀾，令世界的話題焦點，都聚焦在了香港迴歸問題上。
眼看時機成熟的鄧小平，決定邀請撒切爾夫人訪華，商談香港迴歸的具體事宜。
中英談判，“火藥味”充斥著整個會談現場
1982年9月24日，鄧小平在人民大會堂會見了撒切爾夫人，這場會談可謂是火藥味強烈，鄧小平先是強調了中國政府要堅持的三個立場，他說：
“第一，我們不討論主權問題，這不是一個可以討論的問題；第二，無論英方同意與否，中國都將在1997年將收復香港；第三，收復的不僅新界，還包括香港島、九龍這兩地。”
在鄧小平強調完自己的立場後，撒切爾夫人把矛頭指向了中國曾簽訂的兩個條約上，她說：“《南京條約》、《北京條約》在國際上至今還有效。”
撒切爾夫人的此話，明顯是在暗指中國的第三點立場，因為《南京條約》的一項內容便是，割香港島給英國，撒切爾夫人的此話，明顯是對香港領土有想法，帶有不切實際的幻想。
充滿火藥味的現場，使中英雙方的翻譯都緊張了起來，只見鄧小平從容不迫地再次強調了中國的立場，他斬釘截鐵的說：“中國在這個問題上，沒有任何的迴旋餘地。”
隨後，鄧小平向撒切爾夫人解釋道：“中國已經不是當年的晚清政府了，領導人也不再是李鴻章了，如果我們在1997年沒有把香港收回，就不能向人民交代。”
撒切爾夫人在聽到李鴻章的名字時，心中一驚，因為當年與英國簽訂租借香港條約的中國官員，就是清政府的李鴻章，之後的談話中，鄧小平也一再堅持這個立場，於是，無法說動鄧小平的撒切爾夫人表示了妥協。
會談進入到尾聲時，撒切爾夫人問鄧小平：“接管香港後，你們打算怎麼治理香港？”
鄧小平回覆道：“收回主權、保持繁榮、制度不變、港人治港。這是我們的16字方針，香港依舊沿用資本主義制度。”
這次會談結束後，鄧小平還對身側的翻譯感慨道：“撒切爾夫人的‘鐵娘子’之稱，可真不是白叫的，但誰讓我是鋼鐵公司呢，我可是打不倒的鄧小平！”
中英談判進入停滯階段，雙方圍繞“駐軍問題”爭執不休
之後，中英雙方又進行了數次談判，到了1984年，談判進入到了尾聲。就在這個節骨眼上，英國與中國產生了一個原則性的分歧，那便是駐軍問題。
英方認為，中國不應該在香港地區駐軍，這會影響香港的穩定秩序，而中方認為，中國是一個主權國家，擁有駐軍權，英國不應該干涉中國的駐軍自由。
於是，會談就這樣卡在了這裡，變得難以進行。此外，香港的政府也頗為關心駐軍問題，為了試探中國政府的態度，香港媒體派出了許多記者行動，為了獲取資訊，他們甚至還派出了許多難纏的女記者，讓在香港的一些中央領導人頭疼不已。
就這樣，面對一些記者的圍堵，一些中央領導發表了中肯的看法，他們的看法被報社記者給歪曲誤解，於是，他們開始大做文章，並在香港的各大報紙上刊登了中國不會派軍入駐的訊息。
1984年5月24日，香港的《明報》上發表了一則中國負責人表示，不會在香港駐軍的文章。鄧小平在聽聞了這個訊息後，罕見地震怒了起來，於是，鄧小平立馬動員起來，在這則訊息釋出的當天，對來參加北京兩會的香港記者，做出了一番鏗鏘有力的發言，他說：
“這則‘將來不會在香港駐軍’的講話，不是我們中央的意思。既然香港是中國的領土，為什麼不能駐軍！在香港駐軍權力都沒有，那還叫什麼中國領土！這是我們國家的主權象徵！”
在鄧小平發表駐軍看法的第二天，中國代表周南與英國代表伊文思，開展了第二階段的談判。在這次談判中，伊文思問道：“鄧先生昨日在媒體前發表了談話，我們非常關注駐軍的問題。”
周南堅決的說道：“這個問題，我們已經談了數次了，我們中國還是原來的態度，中國有權在香港行駛駐軍權，任何國家都不能對此干涉。”
之後，鄧小平在會見香港知名人士訪京團時，再次談到了香港駐軍的問題，他告訴這些人：“你們放心，我們派軍隊駐紮香港是為了維護國家的安全，而不是干預香港的內部事務。”
這些香港名人在聽到鄧小平的這番言論後，紛紛點頭贊同，並表示，香港是屬於中國的，中國行使駐軍權是理所應當的。
1984年鄧小平與撒切爾夫人出席《中英聯合宣告》簽字儀式
中英雙方，駐軍權問題達成一致
由於鄧小平的公開表態，以及中方的堅持，英國政府便選擇了妥協，他們在談判桌上的駐軍問題爭吵也停止了。
1984年5月30日、31日期間，中英雙方的第十五輪會談正式開始，英方代表一改之前的態度，也不再拿著駐軍權說事了，他們告訴中方，英國不再堅持反對中國收回香港後，行使駐軍權的權力。
但此時的英國，對這個問題還抱有一絲幻想，為了限制中國的駐軍權，英方代表提出了一個條款，他說：“我希望，中國的駐軍主要用於對付外來威脅。”
對於英方的這個條款，中方不假思索地給拒絕了，後來，中方代表周南將英方的提議彙報給鄧小平時，鄧小平堅定的說道：“英方的這個要求一定不能答應，這根本沒有談判的餘地，任何國家都不應該限制一個主權國家的駐軍權，這是原則性的問題。”
鄧小平的堅持，讓英國談判團的人心灰意冷，於是他們不再固執己見的堅持，對中國駐軍的限制，並與中國達成了一致的目的，於1984年12月19日簽訂了《中英聯合宣告》。
撒切爾夫人
在中英的協議檔案附件中，是這樣表示防務問題的條款的：
“中央人民政府派駐香港特別行政區負責防務的部隊，不干預香港特別行政區的內部事務，駐軍軍費由中央人民政府負責。”
在簽訂完這個協議後，鄧小平再次會見了英方的撒切爾夫人，這次的會談一改之前的緊張氛圍，只見鄧小平笑著告訴撒切爾夫人：“中英兩國就香港問題已經達成了一致的協議，這已經為各自的國家和人們做了一件非常有意義的事情了。”
撒切爾夫人臉上洋溢著得體的笑容，顯然也是贊同這個說法的。之後，鄧小平又對一國兩制做了解釋，他告訴撒切爾夫人：“當我提出一國兩制這個構想時，人們都會覺得這是一個新語言，也有人懷疑能否走的通，但現在看來是行得通的，再過十幾年，我們會更加證明，一國兩制是行得通的。”
香港迴歸交接儀式
1996年1月28日，人民解放軍駐港部隊組建完成，這批解放軍中，既有步兵旅，還有海軍和航空兵。
他們於1997年7月1日零點之刻進駐到香港，正式接替英軍接管了香港的防務工作。
在這天的零時零分零秒，中國香港上空的英國國旗驟然降下，我們的五星紅旗高高地揚起，在這刻起，香港正式迴歸到了祖國的懷抱！
到了現在，香港依舊在繁榮穩定的發展，也正如鄧小平對撒切爾夫人說的那樣，一國兩制能不能行得通，十幾年後，中國會向世界證明，一國兩制是行得通的！
