框筒結構設計中，我們經常遇到下面這個問題。
如果把樓面梁全部擱置在剪力牆上，則部分樓面梁不得不斜向佈置。
圖1 樓面梁全部支撐在剪力牆上
這種佈置會有幾個問題：1）不利於建築空間分隔，影響美觀；2）出現異形板，且板跨不同，部分梁跨加大，受力不規律；3）施工不便，尤其採用裝配式時，對造價有顯著影響。
很自然地，我們會想到，為了結構佈置的勻稱性，把樓面梁支撐在連樑上，於是，形成如下佈置形式。
圖2 部分樓面梁支撐在連樑上
這種佈置，對建築及結構排布均有好處，但最大的問題是，連梁的設計變得複雜。連梁除了要承受水平荷載引起的剪力，還要承受樓面梁傳遞的豎向荷載，另外，也需要承受樓面梁梁端傳遞的扭矩。一方面，我們希望連梁耗能；另一方面，又不希望它顯著損傷。
考慮到以上問題，《高規》7.1.5條規定，“樓面梁不宜支承在剪力牆或核心筒的連樑上。”
過去的解決思路是，調整連梁的效能目標，即調整為中震不屈服，大震抗剪不屈服。這個思路的本質，其實是降低連梁耗能。但從能量守恆的角度來看，連梁損傷降低，往往意味著剪力牆損傷加重，這有點“撿了橘子，丟了西瓜”的意味。
怎麼辦呢？
2021版深圳高規給出了一個可選方案，即兩段式連梁：
圖3 兩段式連梁示意圖
1）兩段式連梁的強段宜設置於樓面梁與剪力牆相距較短的梁端區域，強段截面變高度起始點距樓面梁邊不小於100mm；
2）強段用於承擔樓面梁荷載，罕遇地震作用下不屈服；弱段為耗能段，允許罕遇地震作用下抗彎屈服；
3）強段箍筋和縱筋應按罕遇地震作用下不屈服進行配筋設計。
張良平教授對此連梁方案進行過研究（有可能，深圳高規的兩段式連梁思路即由張良平教授提出），建議的效能目標如下：
在彈性設計中，耗能段的剛度折減係數取 0.7，加強段不折減; 加強段在中震作用下不屈服，在大震作用下承載力不顯著降低，仍能夠承擔樓面次梁傳來的豎向荷 載; 耗能段中震作用下受剪不屈服、受彎允許部分屈 服，在大震作用下允許屈服耗能。
研究表明：採用兩段式連梁，連梁損傷最大處出現在耗能段，加強段連梁損傷相對較小，大震後加強段連梁仍起到了懸挑梁的作用，能承擔樓面次梁傳來的集中力，可為次梁提供支撐。
圖4 兩段式連梁損傷圖
實際設計中，為保證加強段連梁更好地達到預期的效能目標，對加強段連梁採取如下措施：1）加強段連梁按懸臂構件驗算其承載力；2）加強段連梁在樓面次梁和剪力牆之間的箍筋，比計算結果直徑加大2mm。
圖5 兩段式連梁設計示意
按照個人理解，連梁加強段的高度其實需要試算，因為高度增加，其內力也會隨之增大，當然並非線性關係。只有高度增加到一定程度，加強段的作用類似於牛腿，其與剪力牆已近似成為一個整體，才能充分保證塑性鉸出現在耗能段。
當然，上面提到的樓面梁，主要是非框架樑。如果是框架樑呢？框架樑可不可以搭到連樑上呢？
在常規框筒結構中（參考圖1），樓面次梁與框架樑平行佈置，其受荷面積基本一致，豎向受荷並無主次之分。相比框架樑支撐於剪力牆面外，框梁支撐在連樑上，如果梁端設鉸，則框梁本身受力並無顯著差異。
個人認為，深圳市高規提到的分段式連梁可以用於支撐框架樑。
但是，根據目前超限審查情況，專家還是比較排斥將框架樑支撐在連樑上。據說，傅總點名某單位，如果他再碰到將框梁支撐到連樑上的專案，超限審查不能透過。
參考文獻：
《高層建築混凝土剪力牆連梁設計例項分析》
《基於MidasGen的變截面連梁結構靜力彈塑性分析》
《某超高層建築結構設計中幾個關鍵問題的思考》
《建築工程設計常見問題彙編 》
JIE 構生活，是以一名結構工程師的視角，分享他在結構設計、諮詢，學習以及生活等方面的見聞及思考。旨在吸引更多志同道合的朋友共同進步。歡迎關注，歡迎轉發！
