凡爾賽華盛頓體系與雅爾塔體系都是大國在世界大戰後按照國際會議，重新劃分勢力範圍,建立的新的國際格局，對之後的世界歷史發展都起到了舉足輕重的作用。
第一次世界大戰。
凡爾賽華盛頓體系確立之後不到二十年，就爆發了新的世界大戰，造成了相對於一戰更為慘重的傷亡。而雅爾塔體系確立之後,蘇美兩個超級大國雖然開始了長達半個世紀的冷戰，但是直到1991年蘇聯解體，近五十年的時間，世界並未爆發新的世界大戰，保持了相對和平，只是因為二者形成時的國際環境不同。
二戰中被擊毀的坦克。
一戰中的德國軍隊。
《凡爾賽條約》簽訂之時，以英法為主的協約國對瀕死的德國、奧地利、匈牙利等國已經形成了壓倒性優勢，因此在之後形成的凡爾賽華盛頓體系之中，戰勝國必然要對戰敗國進行敲骨吸髓似的壓榨，而早在十九世紀中後期，資本主義世界市場就已經形成，西方資本主義國家力量空前強大，歐洲成了世界的中心，因此一戰的勝利對於 受苦受難的殖民地半殖民地人民來說也不過就是“先出狼窩，又入虎口”而已，最典型的例子就是在巴黎和會之上，英法美等國丟擲所謂的“委任統治”。
巴黎和會油畫。
按照國聯的說法，“委任統治地人民的幸福和發展，是文明世界的神聖責任”，實現這一目標的最好辦法是“把委任統治地人民的監護工作委託給發達國家”。但實際上，這一說法也不過就是為瓜分戰敗國殖民地，壓迫殖民地半殖民地人民的分贓行為，找一個體面的藉口而已，比如，在巴黎和會上，英法諸國公然將中國山東的主權讓給新興的東方帝國主義國家日本，並無視中國的抗議，雖然在華盛頓會議之後，中國最終收回了山東主權，但是日本依然保留了很多特權。
參加巴黎和會的各國政要。
所以綜合來說，凡爾賽華盛頓體系是建立在對於戰敗國以及弱國的剝削壓迫之下的，同時排斥蘇聯，因此其主導下的社會秩序是不公正的，很難發揮其應有之作用，同時對於戰敗國的壓迫種下了仇恨的種子，為第二次世界大戰的爆發埋下了禍根。
德國人抗議《凡爾賽條約》
而雅爾塔體系形成的背景是蘇美兩國實力均衡，誰也沒有能力控制全世界，因此隨後雙方開始了冷戰。綜合來說雅爾塔體系是蘇聯和以美國為代表的西方資本主義國家雙方相互妥協的產物，力量的均衡在一定程度 上保持了世界的相對和平，同時也構建了相對公正的國際秩序。
