12月15日下午，一張Gartner風格的橫評排名表在中文媒體中迅速傳播開來，對這張圖片的報道之所以能引起我的注意，主要是文章標題含有“阿里雲超越AWS”的意思。（注：如無特殊說明，本文中的“AWS”指的都是亞馬遜雲科技）
12月15日下午的截圖
[吐舌]原諒我有種看熱鬧不嫌事兒大的惡趣味，這一看這就是大新聞啊。問了幾個朋友想找找這個報告的出處，燃鵝，都說不知道。
雖然想要超越行業頭羊的方式有很多，比如上圖中的這類，但這個第一是有Gartner報告資料支援的，有比較高的權威性。[機智]
報道內容中提到，“在核心產品能力評估中，阿里雲計算項獲得96分、儲存項獲得96分、網路項獲得95分、安全項獲得94分，均為最高分，IaaS基礎設施總得分達到96（滿分均為100分），超越亞馬遜位居全球第一，領先優勢明顯。”
既然是Gartner說阿里雲領先，我肯定是相信的。
Gartner肯定有一套科學嚴謹的判斷理論和判斷方法，而我也順手發了個朋友圈，說的也是排名的事兒，因為，我一度以為這就是Gartner的報告。
12月18日，對這篇報道，特別是這個圖片的討論多了起來，討論的氣氛漸漸不對，還有朋友說這張圖片是偽造的，並非出自Gartner之手。
於是我又重新，仔細地看這張圖，然後隱隱約約開始覺得哪裡不對。
一張神秘的圖片
圖片的左下角寫的是：“Source：Gartner Solution Scorecard 2021”，說是Gartner的資料，這沒問題。
可疑的是右側的圖注，把阿里雲放到了第一位。
然而，在六大項中，肉眼看六項總得分，感覺貌似AWS得分更高，為啥阿里雲在圖注裡排第一？
抱著試試看的態度我找了一下這個叫“Gartner Solution Scorecard”的報告，老實說，在此之前，我真沒有聽說過還有這麼個報告，而且還含有非常激動人心、喜聞樂見、炮火味濃厚的橫向評比。[憨笑]
AWS官網上的報告入口，無需登入就能點進去看
搜一搜，找一找，我在AWS官網上找到了報告入口，點進去看看吧。
我發現，這個報告只寫了AWS的部分，並沒有橫向評比，報告摘要亮點裡寫著AWS總體得分94分，確實看不見別的雲廠商的得分資料。
簡單學習了這個報告，Gartner Solution Scorecard評估了雲廠商IaaS和PaaS方面總共 270 項功能指標，270項按重要程度分為必選項Required、推薦項 Preferred、可選項 Optional。
AWS報告裡的一張截圖
必選項關係到使用者在開發、部署和管理關鍵生產應用中必不可少的能力，AWS得分98分，推薦項主要是泛場景方面的功能，AWS得分90，可選項只針對特定場景的功能，這一部分AWS得分76分。
報告的另一張圖片列舉了AWS在九項能力分類中的得分概況。
那麼，問題來了。[衰]
不用仔細對比也能發現，為什麼上圖神秘圖片裡只有六大項？而Gartner官方報告有九大項，我有理由懷疑這張圖片裡有斷章取義的意思。
仔細一對比，會發現，神秘圖片去掉了第一項Resilence、第七項Digital Bussiness Infra和第九項Vendor Management and Audit。
另外，正宗Gartner出的這一系列圖片，右下角都有Gartner腳標，左下角還有一個ID號，而這張神秘的圖片卻沒有。
我注意到AWS的這份報告裡有一個連結，如上圖所示，叫Gartner CloudScore，點進去的話，能看見下圖。（注意：這裡需要用企業郵箱賬號註冊Gartner的賬號，恰好我有，恰好我登進去看了下，嘿嘿）
不看不知道，看來是有六家雲廠商參與了Gartner的這項得分評估，圖中的下拉框裡能發現，這個報告2017年就開始有了，恕我少見多怪，孤陋寡聞。[捂臉]
檢視一下AWS部分的詳情，第一欄有一個94%的總體評估，這沒什麼問題，第三欄（Feature Snapshot）裡也是列舉了九大項。
看完AWS的，再看看阿里雲的，總體評估得分是81%，報告裡也是包含九大項的。
阿里雲的四大優勢項得分
AWS的四大項得分
回過頭來看這四項的具體評分情況，作為最核心、最基礎的部分，兩者在必選項Required方面得分幾乎都是100%。僅在推薦項 Preferred、可選項 Optional兩部分，阿里雲存在少量領先。
那麼，另外五項的情況如何呢？
AWS可靠性評分（從Optinoal部分可見， Gartner並沒有為九大單項的每一項進行打分）
阿里雲可靠性評分
我偷懶只看了Resilience（彈性恢復能力，粗暴理解為可靠性）部分得分概況，如上圖所見，必選項部分阿里雲明顯落後於AWS一截。
眾所周知，誰都沒法做到完全可靠，而且，最近各大雲廠商服務故障宕機的新聞也挺多的，故障在所難免，見宕不怪，用雲就要接受雲的不完美。
最後剩下的四項，我自己看了下，整體還是AWS的94分更高一些，阿里雲81分，感興趣可以自己去看看。
AWS得分概況
阿里雲得分概況
結論來了
阿里雲確實在評分中取得了長足的進步，這個是我們很高興看到的。然而，AWS是全球雲計算領域的頭羊，綜合能力毋庸置疑，總體評分最高。
這張圖確實是有斷章取義的嫌疑。而且，這張神秘的圖片據說也並非出自Gartner，從我的分析對比來看，大機率也確實不是Gartner做的圖。
據瞭解，Gartner有比較嚴格的引用規則，商用引用有很多限制，主要就是怕斷章取義，曲解原意，所以，這張神秘的圖片就很危險。
報告對使用者的意義在於，能幫使用者分辨一下哪些是自己需要的，評分僅作為參考，最後還是具體需求具體分析。
至於選AWS還是選阿里雲？兩家都是頂尖的雲服務商，核心業務的核心部分，特別是IaaS部分差別比較小，至少Gartner的報告裡能看到這點。
我看到，包括AWS和阿里雲在內的雲廠商在Gartner的評比中都拿到許多100%的評價。我相信，這些領先的雲廠商跟Gartner的評估標準也在相互適應和調整。
畢竟現在是多雲的時代，希望都少一些東風壓倒西風和西風壓倒東風的鬥爭思維，雲服務時要講究體驗的，使用者盼著你們都好，你好我也好。
最後，請不要傳遞太多有誤導嫌疑的資訊，畢竟，喜歡起鬨的吃瓜群眾當中，不是誰都有閒工夫看報告原文的。
相關資料：
AWS的報告：
https://www.gartner.com/doc/reprints?id=1-27GFQN50&ct=210916&st=sb
阿里雲的報告：
https://www.gartner.com/doc/reprints?spm=5176.25959445.J_8845499040.2.2bdd3ca14Y0wXB&id=1-288OG5JN&ct=211126&st=sb%E2%80%8B
