建安十六年（211）劉備入川，十九年（214）攻陷成都，此事見諸史冊。但相對不為人知者，便是劉備入川時還攜帶了一支東吳兵馬。

這支東吳盟軍的統帥便是呂岱。相關記載見於《吳範傳》與韋曜《吳書》，可知確有其事。

呂岱在入川之戰中表現平平，記載寥寥，且中途返回東吳，可知其主要任務乃是充當孫權的眼線。事件背後又關乎孫劉雙方的博弈制衡。

本文想就呂岱入川的始末記載，分析其行為邏輯以及時代背景。

本文共 4800 字，閱讀需 9 分鐘

呂岱入川的歷史背景

劉備入川，表面是替劉璋抵禦外侮，實際是包藏禍心、圖謀益州。彼時許多有識之士對此均有預料。

時別駕張松建議，宜迎先主，使伐張魯。（黃）權諫曰：“左將軍有驍名……欲以賓客禮待，則一國不容二君。”--《蜀書 黃權傳》

劉主至巴郡，巴郡嚴顏拊心嘆曰：“此所謂獨坐窮山，放虎自衛者也。”--《華陽國志》

有鑑於此，劉備攜呂岱入川便顯得多此一舉，甚至有可能為“事後分贓”埋下隱患。因此便需要談一談劉備為何要這麼做。

這和東吳的戰略佈局與利益訴求有關。

在魯肅擬定的《榻上策》中，孫權需要先經營江東，之後進伐劉表，最後吞併劉璋，統一長江流域的下、中、上游，與北方分庭抗禮。

因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極（指攻佔益州），據而有之，然後建號帝王以圖天下。--《吳書 魯肅傳》

魯肅：竟長江所極，建號帝王以圖天下

早在劉備入川之前，東吳便曾多次試圖進伐益州。

第一次是周瑜做南郡太守時計劃單獨入川，結果出兵前夕不幸病死。第二次是劉備借南郡之後，孫權派遣宗室孫瑜領兵入川，又遭劉備阻撓。

（周）瑜乃詣京見（孫）權曰：“今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威（指孫瑜）俱進取蜀。”--《吳書 周瑜傳》

（孫權）遣孫瑜率水軍住夏口。（劉）備不聽軍過。--《獻帝春秋》

劉備阻撓吳軍的託辭十分冠冕堂皇，不僅以“託名宗室”為由，甚至宣稱“若不獲請，當放發歸於山林”。逼得孫權啞口無言。

周瑜、甘寧並勸（孫）權取蜀，權以諮備，備內欲自規，仍偽報曰：“備與璋託為宗室，冀憑英靈，以匡漢朝。今璋得罪左右，備獨竦懼，非所敢聞，願加寬貸。若不獲請（指孫權放棄伐蜀），備當放發歸於山林。”--《吳書 周瑜傳》

因此，劉備此次單獨入川，雖然名為替劉璋助戰，實際心思卻難以預料。

孫權一方不希望讓劉備獨吞戰果。劉備一方鑑於之前放出大言，宣告無意進取益州，也不好拒絕孫權安插的眼線，因此只得攜帶呂岱一併出發。

從《法正傳》、《雲別傳》的記載看，孫權對劉備入川的實際目的應該有所洞察。這是因為劉備的繼室孫夫人始終與兄長同氣相聞。

孫夫人與劉備成婚時，除了侍婢之外，還攜帶了許多部曲，這些部曲在荊州“縱橫不法”。不難看出，“東吳吏兵”乃是以陪嫁為名，負責替孫權刺探荊州情報。

（孫）權妹驕豪，多將吳吏兵縱橫不法。--《雲別傳》

按照孫夫人的“主母”地位而論，其麾下心腹理所當然可以滲透進左將軍府，把劉備集團的相關動向彙報給孫權。

從這個角度看，“先主每入，衷心常凜凜”，反映的即是劉備與孫夫人之間的相互提防。二人成婚數年而無子嗣，應該也是這個原因。

（孫權）妹才捷剛猛，有諸兄之風，侍婢百餘人，皆親執刀侍立，先主每入，衷心常凜凜。--《蜀書 法正傳》

孫夫人才捷剛猛，劉備心常凜凜

從歷史發展看，劉備入川不久，孫夫人便攜劉禪順江東下，而孫權則“大遣舟船迎妹”。可見孫氏兄妹對劉備入川的實際目的早已知曉，因此釜底抽薪，試圖以劉禪為籌碼，增加日後討還荊州的資本。

權聞備西征，大遣舟船迎妹。夫人慾將後主還吳，趙雲、張飛勒兵截江，乃得後主還。--《雲別傳》

由此可知，隨同入川的呂岱，可以視作替孫權監視劉備的探子。

呂岱的兵力、行程與隨軍時間

透過對史料的檢索分析，可以大致還原呂岱入川的相關資訊。以下按兵員數量、入川行程與隨軍時間三方面進行論述。

（1）兵員數量

從可見史料看，呂岱入川攜帶了至少二千人。不過出於監視劉備的目的，呂岱似乎並不參與前線的作戰任務，只是隨軍同行。

按韋曜《吳書》記載，呂岱曾“以兵二千人西誘漢中賊帥張魯到漢興寋城”，可知隨同入蜀的吳軍數量不少於二千。

建安十六年，（呂）岱督郎將尹異等，以兵二千人西誘漢中賊帥張魯到漢興寋城。--韋曜《吳書》

而劉備入川時，攜帶的兵馬總數是“數萬人”，可據此大致推算呂岱軍在劉備軍中的數量佔比。

先主留諸葛亮、關羽等據荊州，將步卒數萬人入益州。--《蜀書 先主傳》

另外劉備與劉璋反目時，劉璋的謀士鄭度曾說“左將軍兵不滿萬，懸軍襲我”。可知呂岱麾下的二千兵士大約並不參與直接的軍事行動，導致真正作戰時劉備麾下尚不滿萬人。

鄭度說（劉）璋曰：“左將軍縣（懸）軍襲我，兵不滿萬，士眾未附，野谷是資。”--《蜀書 法正傳》

（2）入川行程

從呂岱引誘張魯的地點（漢興寋城）來看，他無疑已經抵達了漢中前線。

漢興郡是東漢末年的新置郡國，有後世學者疑其為漢安郡，在雍縣、陳倉一帶，後被劃入扶風。呂岱在此對張魯做了一些招誘工作，不過成果有限。

曹公分關中置漢興郡國，遊楚為太守。--劉昭注引《魏志》

漢興，疑即漢安改名，或中平末郡立旋廢，至魏武復分置，又改名。--洪亮吉

其中吳、蜀兩方對此事的記載稍有衝突。《吳書》稱張魯對呂岱的招誘心懷疑懼，事不成行；但《蜀書》則另有說辭。

（呂岱）以兵二千人西誘漢中賊帥張魯到漢興寋城，魯嫌疑斷道，事計不立。--韋曜《吳書》

從《李恢傳》、《彭羕傳》、《霍峻傳》的記載看，劉備抵達葭萌之後，與張魯方面並未展開直接的軍事對抗，反而遣使通好。

（李恢）從至雒城，（劉備）遣恢至漢中交好馬超，超遂從命。--《蜀書 李恢傳》

先主亦以為奇，數令（彭）羕宣傳軍事，指授諸將，奉使（漢中）稱意，識遇日加。--《蜀書 彭羕傳》

建安二十年（215）張魯敗於曹操時，劉備也曾遣黃權“率諸將迎魯”。

及曹公破張魯，魯走入巴中，權進曰：“若失漢中，則三巴不振，此為割蜀之股臂也。”於是先主以權為護軍，率諸將迎魯。--《蜀書 黃權傳》

因此呂岱“西誘張魯”，有可能只是劉備與張魯遣使往來的一環，並非欲對張魯不利。鑑於史料的有限性，對此權作推測。

（3）隨軍時間

呂岱的隨軍時間史書無載，不過從《吳範傳》可以稍加推測。

按記載，呂岱返回白帝時，宣稱“劉備部眾離落，死亡且半”，可知呂岱歸吳時，劉備與劉璋已經開戰。

呂岱從蜀還，遇之白帝，說（劉）備部眾離落，死亡且半，事必不克。--《吳書 吳範傳》

白帝即永安，屬巴東郡，是出入益州的門戶。如果白帝彼時由劉璋控制，呂岱便無法成行。換言之，呂岱歸吳時，白帝已經被劉備集團奪佔。

按《先主傳》記載，白帝被劉備集團攻佔當在其入川翌年（212），由諸葛亮、張飛等人“將兵溯流定白帝、江州、江陽”。可知呂岱東歸，不會早於建安十七年（212）。

先主軍益強，分遣諸將平下屬縣，諸葛亮、張飛、趙雲等將兵溯流定白帝、江州、江陽。--《蜀書 先主傳》

呂岱：劉備部眾離落，死亡且半

“部眾離落，死亡且半”這一記載不見於《蜀書》，可能是為劉備避諱所致。不過按戰爭的慘烈程度看，應該是指雒城之戰，雒城由劉璋之子劉循鎮守，“被攻且一年”。

先主進軍圍雒；時（劉）璋子（劉）循守城，被攻且一年。--《蜀書 先主傳》

該年（212）年末恰逢曹軍伐吳，孫權“呼先主自救”。然而彼時的劉備深陷戰爭泥淖，脫不開身。因此孫權只好召還呂岱，抵禦曹軍。

明年，曹公徵孫權，權呼先主自救。--《蜀書 先主傳》

（十七年）冬十月，（曹）公徵孫權。--《魏書 武帝紀》

從劉備一方看，攜帶呂岱這個東吳眼線入川本就是迫不得已，因此正好順水推舟，把這個燙手山芋送走。

不知是否出於個人情感因素，呂岱歸吳後，對孫權表示劉備入川“事必不克”（見前文注引），當然戰爭結果並非如呂岱預言。這大概是因為諸葛亮、趙雲、張飛等人的後續援軍，改變了劉備、劉璋雙方的兵力對比。

另外從《袁渙傳》的記載看，呂岱離開益州的時候，劉備所處的形勢確實很不妙。當時曹魏方面甚至傳言劉備已經陣亡，導致魏國“群臣皆賀”。

從《袁渙傳》的行文順序看，此事發生在“魏國初建”時，即建安十八年（213）前後。

魏國初建，（袁渙）為郎中令……時，有傳劉備死者，群臣皆賀；渙以嘗為備舉吏（袁渙是劉備所舉茂才），獨不賀。--《魏書 袁渙傳》

時有傳劉備死者，魏廷群臣皆賀

嚴格意義上看，劉備自入川至攻陷成都，前後歷時四年（211-214），中間不乏龐統戰死、馬超歸降等意外事件。他能夠奪佔益州，確實存在較大的偶然成分。這也可以解釋《吳範傳》中“臣所言者天道，而（呂）岱所見者人事”的歷史背景。

呂岱從蜀還，遇之白帝，說備部眾離落，死亡且半，事必不克。（孫）權以難（吳）範，範曰：“臣所言者天道也，而岱所見者人事耳。”備卒得蜀。--《吳書 吳範傳》

呂岱入川的軍事成果

雖然呂岱入川的主要目的是監視劉備，在作戰方面出力有限，不過他還是獲得了不小的成果。

這個成果，就是呂岱策反並收降了部分舊屬劉璋的將領。

其中比較著名的人物，有將軍李異。

吳將陸議、李異、劉阿等屯巫、秭歸；將軍吳班、馮習自巫攻破異等，軍次秭歸。--《蜀書 先主傳》

此李異，疑即劉璋將降吳者。--趙一清

李異其人籍貫無載，在各類記載中，他曾與龐羲、甘寧等人並稱。龐羲是司隸河南人（見《劉焉傳》），甘寧則是益州巴郡人。因此李異究竟屬於東州集團還是益州集團，尚存疑竇。

甘寧字興霸，巴郡臨江人也。--《吳書 甘寧傳》

不過從《英雄記》記載的李異曾參與殺害故主趙韙（巴西人），而趙韙又“陰結州中大姓”來看，李異更有可能是益州人。

（趙）韙因民怨謀叛，乃厚賂荊州請和，陰結州中大姓，與俱起兵，還擊璋……（趙）韙將龐樂、李異反殺韙軍，斬韙。--《英雄記》

按《法正傳》記載，劉備圍攻雒城時，法正曾給劉璋修書勸降。書信稱“今荊州道通，眾數十倍，加孫車騎遣弟及李異、甘寧等為其後繼”。

今荊州道通，眾數十倍，加孫車騎遣弟及李異、甘寧等為其後繼。--《蜀書 法正傳》

孫車騎遣弟及李異、甘寧等為其後繼

其中“孫車騎”指孫權，“弟”當指孫瑜，即孫權派遣孫瑜、李異、甘寧等人為入川的後援力量。

照此記載，呂岱歸吳後，孫權其實又派遣了一支隊伍，入川瓜分勝利果實。可知此時的李異已經自劉璋麾下倒戈歸降了東吳。

張松在世時，曾對劉璋進言，稱“龐羲、李異等皆恃功驕豪，欲有外意”，即二人存在通敵嫌疑。

（張）松復說（劉）璋曰：“今州中諸將龐羲、李異等皆恃功驕豪，欲有外意，不得豫州（指劉備），則敵攻其外，民攻其內，必敗之道也。”--《蜀書 劉璋傳》

張松雖然背主求榮，不過此言倒是符合實際情況。龐羲後來降了劉備（見《先主傳》），李異則歸順東吳。從李異的履歷變化看，呂岱入川前他是劉璋部將，呂岱入川后他成了東吳爪牙，其中始末不言自明。

從籍貫角度看，在孫權的後續行動中，李異跟隨甘寧一道行動，或許便是因為二人出身益州，熟悉當地環境的緣故。

另外按韋曜《吳書》記載，呂岱曾“督郎將尹異”招誘張魯。尹異在《三國志》及裴注中僅此一見，或許是“李異”的訛寫，鑑於史料有限，對此權作猜測。

（呂）岱督郎將尹異等，以兵二千人西誘漢中賊帥張魯到漢興寋城。--韋曜《吳書》

小結

呂岱入川之事記載甚少，連呂岱本傳都不及此事。這無疑是劉備、孫權雙方刻意隱諱所致。

理由也不難理解。呂岱隨同劉備入川，充分證明了孫劉聯盟的脆弱淺薄，將雙方的爾虞我詐、陰謀算計展露得淋漓盡致。

呂岱領兵入川，參戰記載寥寥，卻致力於招誘劉璋部曲；劉備攜呂岱入川，又享受了甘寧、李異等東吳援軍的利好，卻也未想過給盟友分一杯羹。

有鑑於此，孫權在聽聞呂岱彙報的“劉備事必不成”後，便譴責預言“劉備將得益州”的術士吳範，其中不乏幸災樂禍之意。

劉備攻佔成都之後，不思歸還荊州，卻又託言“須得涼州”，無賴程度同樣令人震驚。

（建安）二十年，孫權以先主已得益州，使使報欲得荊州。先主言：“須得涼州，當以荊州相與。”--《蜀書 先主傳》

當然，站在第三方的立場上，孫、劉兩家在入川之戰中均扮演了極不光彩的角色，而呂岱恰恰是最重要的人證，幾乎全程見證並參與了其中的種種醜行。

因此《呂岱傳》對此事完全忽略，其履歷自“孫權統事”之後，便很快跨到“建安二十年”。至於隨劉備入川一事，更是了無線索，只能求之於裴注。

概而論之，對呂岱入川事蹟的剖析，有助於理解孫劉雙方的戰略佈局與利益訴求，也有助於理解當時的歷史背景。

Thanks for reading.