為了佔得市場先機，企業之間的競爭除了體現在表象上的產品效能、銷售渠道、品牌價值等方面，同時也進入了不為大眾所關注的“隱形”競爭領域 – 即專利競爭。
漢王科技提起9項訴訟
最近，漢王科技股份有限公司釋出公告稱，公司於近日就人臉識別相關發明專利被侵權案件向北京智慧財產權法院提起9項訴訟。其中8個案件的被告為熵基科技股份有限公司、北京京東世紀資訊科技有限公司，剩餘一個案件的被告為廈門熵基科技有限公司、北京京東世紀資訊科技有限公司。
漢王科技表示，公司於2008年6月25日申請了名稱為“一種斜坡式影象獲取裝置及人臉識別系統”（專利號ZL 200810115547.0）的發明專利，該專利授權公告日為2016年3月23日。熵基科技股份有限公司或其全資子公司廈門熵基科技有限公司生產的IFACE102/302/702/702-P等9種型號產品侵犯了公司上述發明專利，京東在全國範圍銷售上述侵權產品。
據此，漢王科技訴訟請求：熵基科技、京東世紀立即停止侵犯公司專利權的行為，立即停止生產、銷售侵權產品，同時要求二者連帶賠償經濟損失共計1.09億元、維權合理支出公證服務費共計136.87萬元、侵權產品購買成本共計1.01萬元。
據瞭解，熵基科技股份有限公司是一家以生物識別為核心技術，專業提供智慧身份核驗、智慧出入口管理、智慧辦公產品及解決方案的國家高新技術企業。目前熵基科技正在IPO階段，今年12月2日剛剛上會獲得透過，但尚未提交註冊。
如今，專利戰已成為各大企業相互博弈的殺手鐧，不過對於一家IPO公司來說，在這種關鍵時刻因專利權糾紛被告上法庭著實有些措手不及。對於此次訴訟，熵基科技回應稱，目前公司內部正在核實相關情況，也在積極跟法院溝通。
專利博弈常態化
現今面臨智慧財產權訴訟挑戰的企業又何止一家？除了保證自身專利權不受侵犯，避免被侵權產品侵佔市場，企業選擇專利維權的意義更在於對商業市場份額進行宣示。而漢王選擇在這個時間點對熵基科技發起訴訟，目的也是為了獲得更多商業談判的籌碼。
因此企業應當意識到，智慧財產權領域訴訟逐漸變得常態化，越來越多的企業在囤積自己的專利技術，作為應對智慧財產權方面產生碰撞時強有力的武器。專利保護猶如“圈地”，儘量確定自己的保護範圍和主導地位，充分利用專利保護制度，及時申請，才能獲得利益最大化。
所以說，企業加強對核心智慧財產權儲備和管理，是對抗未來可能發生的智慧財產權法律風險最好的方式。而面對智慧財產權訴訟，也要冷靜對待，儘快核實侵權情況，也可以諮詢專業人士進行判斷，根據實際情況制定合適的應對方案以快速解決糾紛。
