英超媒體表示，曼聯管理層想要引進勒沃庫森的小將維爾茨，朗尼克希望紅魔擁有德國球員，維爾茨是德國足壇的希望之星，他的潛力非常大。英超名宿丹尼·米爾斯評價了這件事情，他認為德甲球員可能不適合曼聯，香川真司在夢劇場沒有取得成功，姆希塔良在老特拉福德的表現也沒有達到預期。米爾斯的觀點較為明確——如果伍德沃德成功引進了維爾茨，這位天才少年的情況接近姆希塔良，他倆能夠適應英超的技術條件，畢竟這兩位球星的天賦很高，但是他們可能無法適應紅魔的傳統，曼聯與切爾西或者曼城不一樣，紅魔擁有強大的足球傳統和底蘊，這是藍軍和藍月亮不具備的東西，利物浦和阿森納也有底蘊和傳統。
筆者就從米爾斯對姆希塔良的觀點，談談維爾茨能否適應紅魔的傳統？米爾斯對姆希塔良的看法很直接——這位亞美尼亞球星的能力還不錯，他與香川真司的情況不同。香川真司當時在曼聯遇到了技戰術方面的問題。弗格森就說過，香川的身體太單薄，他的身體素質很難混跡於英超的賽場，這位日本球星也沒有特別突出的技術優勢。米爾斯認為姆希塔良的意識和技術很好，他的能力配得上英超強隊。以前還有記者猜測亞美尼亞球星與穆帥的關係微妙，不過從這兩人在羅馬的合作來看，姆希塔良和魔力鳥之間沒有問題，這位亞美尼亞球星不是博格巴或者馬夏爾。當初姆希塔良無法在曼聯兌現天賦，就是因為他不適應紅魔傳統。
朗尼克想把維爾茨帶到夢劇場，從理論上沒什麼問題，畢竟朗尼克在曼聯的執教生涯初期成績還不錯。米爾斯強調這些觀點的時候，他也認為管理層需要給德國教練充分的信任，圖赫爾和克洛普在英格蘭足壇的賽場上取得成功，這些細節說明了德國教練的理念符合英超。而曼聯的情況與利物浦、切爾西大不相同，安菲爾德的傳統文化在於球隊的精神體系，老特拉福德的文化帶有個人元素——非常強烈的弗格森元素。米爾斯覺得姆希塔良無法適應這種文化體系，導致了他在夢劇場的時候，雖然他的資料還可以，但是他從精神層面無法融入“後弗格森時代”的曼聯。維爾茨適應這種傳統的東西也是難題。
所以米爾斯認為，如果朗尼克執教其他英超俱樂部，他發展“德國幫“沒什麼問題。從這位名宿對姆希塔良的觀點中，主要看出了紅魔與藍軍或者英超其他豪門的不同之處——圖赫爾在斯坦福橋建立“德國幫”能夠取得初步的成功，因為切爾西在新世紀幾乎沒有什麼傳統。有些人認為姆希塔良的踢球硬度不是很好，這種情況讓他當時在紅魔比較吃虧，不過米爾斯否定了這些說法，因為德甲也是需要硬度的聯賽。如果姆希塔良的身體素質不符合英超的要求，他當時在多特蒙德的表現就不會很好。亞美尼亞球星在多特的表現非常好，他與奧巴梅揚、羅伊斯都能形成優秀的配合，這就是米爾斯對姆希塔良的觀點。
可能有些人會說，雖然維爾茨與姆希塔良都是在德甲呼風喚雨的球員，但是他倆的性質不同。亞美尼亞球星去曼聯的時候，他已經到了黃金年齡，技術動作以及大局觀基本上定型。所以姆希塔良來到了全新的聯賽，他適應起來比較慢。維爾茨只有18歲，他的可塑性非常強。如果朗尼克從現在就培養他，這位天才少年也能快速適應紅魔的傳統。然而米爾斯認為，球員的踢球方式從青訓時期就已經養成，維爾茨受到德國足壇新時代青訓體系的影響，顯然他的理念與曼聯不符合。所以說，從米爾斯對姆希塔良的觀點來看，維爾茨估計很難適應紅魔的傳統。
筆者（老同事說事）覺得紅魔的傳統具有兩面性，這種雙面性在“後爵爺時代”越來越明顯。姆希塔良效力於曼聯期間，伍德沃德想要擺脫弗格森的影響，這也是他接連請到了範加爾和穆帥的原因。可惜範帥和“狂人”沒能扭轉老爵爺的思想，米爾斯也暗示了這個事實——如果紅魔的傳統能夠徹底丟棄，這對於重建時期的球隊來說沒準是好事。如果傳統暫時沒有了，維爾茨來到朗尼克手下踢球也沒什麼問題，姆希塔良的例子也沒什麼參考性。
