可能有相當一部分比例的釣友在野釣的過程中遭受過驅趕、沒收裝備、罰款甚至是推搡毆打，這種事情屢見不鮮，甚至這幾年已經不配上個新聞更別說頭條了。絕大多數釣友遇到這種事情的時候基本都選擇沉默，也不管到底能不能釣，反正咱也不懂，但有極少部分釣友在負重前行：憑什麼不讓釣，有法律法規支援嗎？
“管理需有法可依”
當然硬剛的情況只能是在允許垂釣、非飲用水源保護基地、沒有設立禁止垂釣牌子的地方，如果是確實有法律法規支援的那麼硬剛肯定不行，最終的解決可能要被帶走寫保證書或者沒收魚竿。目前來講，有法律法規支援的不能釣魚的只有：一級水源保護基地、某種瀕危魚種保護基地、政府劃定魚兒繁衍禁捕場所、設立有牌子禁止釣魚的地方。
“被質問得幽怨的眼神”
其他很多地方都是某個人一拍腦袋：這裡不讓釣魚，不管這個拍腦袋的人多麼牛位置多麼高，沒有經過人大立法的規定基本都是沒用的，完全沒有任何法律效力。一位釣友在流溪河國家森林公園水庫釣魚就遭到了驅趕，對那些管理人員的提問堪稱教科書級別：有錄影，提問句句拷問，有理有具有法律支撐，釣友們如果遇到這樣的情況可以學習一下。下面分析一下如果遇到非警察制服的人員過來驅趕釣魚人，你可以問下面幾個問題：
這裡為什麼不讓釣魚？
有沒有法律支撐？
這個規定是哪個部門下達的？
這個規定有沒有人大立法，有沒有當地公章？
你們有沒有執法權力，你們是哪個部門的？
當然最好的操作就是：列印一份當地允許休閒垂釣的檔案放兜裡，來人驅趕直接把法律法規檔案拿出來，一條一條的指給他看（當然前提是你有道理且在非政府劃定的禁釣地點）。如果他還是執意要驅趕，立馬拍攝影片，拍攝完成之後撥打部門管理電話投訴，或者市長信箱走一波。
“還有這種操作？”
一般來講這幾個問題問出來之後有相當的機率他們就會直接走了，因為他們如果沒有執法權力是不能沒收魚竿和罰款，更不可能抓人，如果沒有執法權力的人抓人的話那就是非法拘禁。沒有執法權力罰款和沒收漁具是屬於犯罪行為，輕則拘留重則進監獄！再者，這幾個問題一旦問出來，這就證明你是一個懂法、懂流程、懂規則的人，見嚇唬不到你一般就走了。
如果是穿有編號制服的人過來驅趕收杆可不可以問這幾個問題呢？當然是可以的，你還可以要求出示執法證件，因為這是公民應有的權利，我怎麼知道你是不是冒充的呢？但是你語氣不要硬剛，也千萬不能態度不端正口出惡言，因為這可能涉嫌妨害公務。你可以平常語氣：請出示您的執法證件、請您給我看一下這裡不讓釣魚的檔案、請問有沒有開執法記錄儀……謝謝（這種情況，我遇到好幾次，沒有證件的我不會理他，有證件的該怎麼整怎麼整，罰款沒收裝備也不說話，但是一定要求出示收據，這樣後面可以申請複議，複議的時候就說不知道、沒有看到附近有牌子、不知道有這個規定，有一定機率去寫個保證書之後拿回裝備）。
被質疑得啞口無言
但是還是有極端的情況：很多一些非正規的“管理員”都是聘請的“社會”人士，態度蠻橫且不講道理（這種人大多是痞子，道理他也聽不懂）。如果是這樣的話你請記住一點：現在是法治社會，如果他敢搶你魚竿或者動手的話立馬拍影片留存證據，只要動手立馬躺地上撥打110，如果他出手過重的話接下來一兩年的釣魚費用預算就不用擔心了！
