文 | 影中紀實
編輯 | 影中紀實
1984年，中英雙方就香港迴歸這一問題上展開高達22輪談判。
在談判過程中，因耿飈（時任國防部部長）在面對香港記者的提問時“失言”，導致一向脾氣溫和的鄧小平同志大發雷霆。
鄧小平同志
耿飈究竟說了什麼，竟然引得鄧小平同志勃然大怒？鄧小平同志又是如何處理此次事件的呢？
01.“鳩佔鵲巢”的英國
時間來到1842年8月29日，因為清政府的無能，與英國政府簽訂了我國近代史上第一個不平等條約《南京條約》，自此，香港地區便淪為了英國的殖民地，但英國的狼子野心並未讓自己收手，反而變本加厲。
1840年的香港
其實早在1833年，英國侵略者就一直想侵佔中國海岸島嶼，以此為根據地，在中國身上乃至亞洲地區圖謀更大的利益。
1834年，英國便注意到了香港地區，無論是在戰略地位還是商業領域，將香港作為英國另一“軍事基地”，可謂是“百利而無一害”，因此，拿下中國沿海島嶼便成為了英國侵略者的頭號目標。
在1842年，英國侵佔我國香港後，便加快了自己的侵略“步伐”。
緊接著在1856年，英國就發動了第二次“鴉片戰爭”，再次強迫清政府在1860年10月24日簽訂了《北京條約》，將九龍半島界限街以南的中國領土割讓給了英國。
1898年6月9日，中國清政府在中日甲午海戰戰敗，英國趁火打劫，再次強迫清政府締結了《展拓香港界址專條》，其中條約內容包括深圳河以南、九龍半島界限街以北和附近屬於中國的島嶼（這裡指“新界”），全部被英國以“租借”的名義奪取，為期長達一個世紀。
《展拓香港界址專條》
直到1997年6月30日，香港才回到祖國的懷抱。然而，就在香港迴歸之前，發生了一件令鄧小平同志勃然大怒的事情。
02.艱難收復之路
1979年，香港總督麥理浩訪問北京，就新界“租借”問題正式拜訪鄧小平同志。這也是首位正式拜訪我國中央政府的在任港督，這次出訪，也意味著中英兩國的香港之爭就此拉開帷幕。
麥理浩訪問北京
1982年，按照當時清政府與英國簽訂的《展拓香港界址專條》內容來說，香港迴歸近在咫尺，而我國要收復香港的決心也越發強烈，但英國為了自身的利益，不甘心將香港就這樣拱手讓於我國。
英國這種無賴行為，用“鳩佔鵲巢”來形容再合適不過了。香港自古以來就是中國的領土，這是誰都無法質疑的事實，而英國覺得自己在香港已經投入太多的心血，已然將香港當做了自己的領土。
所以，為了阻撓我國順利收復香港，英國可謂是煞費苦心。
麥理浩與香港人民
1982年9月24日，英國時任首相撒切爾夫人帶著外交官飛抵北京，這也是英國首相首次訪問中國，與我國就香港迴歸這一問題，展開多次商議。
在首次談判中，撒切爾直接單刀直入，以“擔心香港發展”為名，向鄧小平同志發難：
“如果中國堅持收復香港，勢必會影響它的發展，人民的幸福指數也會隨之降低。所以，我建議您，想要維持香港的繁榮，請把它交給英國！”
撒切爾的這番話，在外人聽來，是在為中國分憂，擔心香港會因為中國的接管，而變得衰敗，但在鄧小平同志聽來，這些話語裡，在暗含當時我國不如英國，就單單這一點，中華兒女任何一人聽了，都不會將自己的國土拱手讓人，更何況是我國出色領導人之一的鄧小平呢。
鄧小平
鄧小平同志面對撒切爾的發難，擲地有聲地回答道：
“中國在收復香港這一問題上，是絕不會讓步的，主權問題也不是一個可以討論的問題，並且，中國不止要收復香港，還有收回九龍、新界。
換個角度來說，夫人會允許英格蘭被他國佔據嗎？我們中國有句老話叫做‘是我的你拿不走，不是我的，我也不會強取豪奪。’現在您明白了嗎？”
撒切爾夫人雖然不是特別明白鄧小平同志的意思，但她從鄧小平同志的話語中，感受到了中國要收復香港的決心，這讓她大為震撼。但奈何兩方的處於對立面，撒切爾更是一國的首相，自然做不了一言堂，最終只得鎩羽而歸。
也許是撒切爾夫人對此行目的勢在必得期望過高，但結果卻不盡人意，導致內心受到打擊的撒切爾，在準備離開人民大會堂時，險些從臺階滾落下去。
撒切爾跌落
儘管西方媒體在撒切爾夫人跌倒事件作出澄清，表明她是因為在腿部做了一個小手術，再加上常年奔波，導致身體沒能完全恢復，但在中華兒女看來，這是新中國順利收復香港的苗頭，更是西方畏懼我國實力的象徵。
一個國家行使主權最有效的方式就是在自己的土地上駐軍，而中國面對主權問題時，我國領導人的態度一直都是強硬，絲毫不作退讓，更是在1982年與撒切爾夫人談話時，就已經明確表示：“中國會在香港駐軍，這是中國的權利。”
在接下來中英就香港問題展開一系列商議，而每一場都有鄧小平同志坐鎮，這讓英國連續在七輪談判中，都沒有達成自己的狼子野心，這讓英國不禁有些惱火，決定臨時更換談判代表，拿出自己的王牌談判專家伊文思。
伊文思（原駐華大使）
而我國見此情形也並未多說什麼，儼然一副“以不變應萬變”的態度應付英國的試探，我國作為禮儀之邦，自然不會以大欺小，決定讓周南（原外交部副部長）上場，對陣英國駐華大使伊文思。
周南（原外交部副部長）
兩人在談判桌上展開了激烈討論，英國眼看在正常交談的情況，無法撼動中國在香港主權上的決心，於是英國便在我方發言上做手腳，將我方在香港一事件的所有提議，全部上升到危害香港發展、人民幸福等層面。
英國談判代表更是拿所謂的香港民意當做突破口，談到：
中國在香港駐軍不僅會引起香港民眾的“恐慌”，還有可能造成現在繁榮的香港會衰退，英國這一言行，可謂是其心可誅！
周南作為中國談判代表，絲毫不示弱地呵斥英方：
“憑什麼英國就能駐軍香港，而擁有香港主權的中國卻不能了？”
周南
周南還表示：
英國在香港駐軍時，軍費是香港人民透過納稅承擔的，但香港迴歸中國後，我們駐軍所需的軍費由國家一力承擔，最重要的是，國家在香港駐軍，只是負責國防，香港內部的治安事務我們不會插手。
英方談判代表狡辯地說：
“我們跟你們不一樣，我們距離香港太過遙遠，如果我們需要在亞洲採取什麼軍事行動，從國家派遣軍隊過去更本來不及，但你們不用這樣，廣州就有你們的軍隊，並且距離香港還那麼近，真正有需要的時候，你們再過來就行，完成任務後你們便原路返回。”
周南這次見到英國的得寸進尺，毫不客氣地反擊：“中國在香港會駐軍，並且是常駐！”
解放軍駐軍香港
1984年4月，中英兩國就香港問題的談判持續了兩年之久，英國外交大臣傑弗裡出訪我國時，鄧小平同志在周南同志的發言上，再次強調我國會在1997年，派軍隊前往香港駐軍，這不僅是中國在履行國家主權的象徵，更是我國向世界宣告：：
“香港永遠屬於中國，並且，只要是中國的領土，終有一天會回到祖國的懷抱。”
1984年，鄧小平同志更是在外交部《關於同英國外交大臣就香港問題會談方案的請示》檔案上，作出重要批示：“在香港駐軍這一條必須堅持，不能讓步。”
就在鄧小平同志發言後不久，在收復香港這一事件上的關鍵時期，卻出了岔子！更是差點導致中方談判團長久以來的努力化為泡影。
鄧小平通知批示
03.險些大意失“荊州”
1984年5月，第六屆全國人民代表大會第二次會議召開，並與香港迴歸談判發生“碰撞”，這自然引起中外媒體的關注，而作為事件的“主人公”香港，自然更加關注自己的“命運”。
於是，香港媒體頻繁派遣記者來到內陸，以便獲取一手資訊，當然，這些記者也是受過專業培訓，經常會向中國談判團發難，就連中方談判代表團團長周南都說：
“香港媒體的記者大多數都受過專業培訓，而他們很多都是奉命前來摸底，有時候面對她們的一些提問，連我都需要好好思考一番才能給予回答。”
耿飈作為第六屆全國人大常委會副委員長，自然也是香港記者的採訪物件，而他在接受記者採訪之前，他已經連續參加了全國人大、政協會議和世界議聯大會等多個會議，各種嚴肅的會議，再加上沒有空餘的休息時間，讓他的精神面貌有些不在狀態。
鄧小平 耿飈
香港記者在人群中便注意到了耿飈的狀態，善於抓住時機的他們，直接向耿飈連續丟擲“密集火力攻擊”：
“耿先生，現在香港人民都怕大陸駐軍，請問你們一定要前往香港駐軍嗎？
請問耿先生，中央對待香港又是什麼態度呢？
香港迴歸後，又會如何處理收復後面的事宜呢？”
精神不足的耿飈面對香港記者的“提問”，即便他很累，但作為中華兒女的一份子，凡事講究先來後到，於是耿飈含糊不清的回答了第一個問題：
“我們也不可能一定要在香港駐軍。”
然而就是這一回答，讓別有用心的香港記者，從這一回答中看到了“爆點新聞”，作為發言人的耿飈，自己也沒有想到，會因為自己的一句話，差點引得多年收復香港的努力化為泡影。
耿飈
香港記者在耿飈身上得到想要的答案後，香港各大媒體就以極快的速度發出各種文章，其中讓香港人民印象最深刻的便是“香港不必駐軍，這是中國政府的意見”、“來自中國國防部長耿飈的發言，香港被大陸收復後，中國將不會派遣軍隊駐紮香港”。
這樣的頭條新聞，自然以最快的速度傳遍大江南北，就連一向很少生氣的鄧小平同志，在聽聞這一類新聞都大發雷霆，壓制不住內心的怒火。
1984年5月25日，第六屆全國人民代表大會第二次會議即將結束。
鄧小平同志作為中央軍事委員會主席，每天的行程自然十分緊湊，但按照慣例，他會聽取會議重要內容的報告，然後與前來參加會議的港澳代表團會面，接受記者的採訪。
就在聽取中共港澳工作委員會時，耿飈失言事件傳到了鄧小平同志耳朵裡，這讓他勃然大怒：
“耿彪同志根據什麼將這些話？他又有什麼資格對記者說那樣的話？因為他的一番話，豈不是直接否認了我國與英國在香港駐軍問題上的談判立場？
以後，有關香港的問題，我說了算，港澳辦說了算！”
鄧小平同志作為黨的優秀領導人之一、改革開放總設計師，他給中華兒女帶來的，一直都是一副和藹可親的老爺爺形象。但在香港迴歸這一問題上，鄧小平同志的態度一直很堅決，任誰都無法動搖。
鄧小平在聽完報告後，與港澳代表團在面對記者的採訪時，一時沒壓下心中的怒火，再次表明自己的立場：
“耿彪同志所說的話毫無依據，更沒有權威性。香港一直中國的領土，為什麼不能駐軍？我國在香港迴歸後，已然想出如何解決後面的發展問題。”
在場的記者，從未見過鄧小平同志發如此大的火氣，更未見過鄧小平一改常態，說出如此犀利的言辭，但在場的記者也從他的話中，讀到了一個重要資訊，“香港是中國的，並且在迴歸後，依然會繁榮下去”。
繁華的香港
04.知錯能改善莫大焉
其實，耿飈要是細心點兒，聽清楚香港記者的提問，也不會出現這種低階錯誤。作為國家的政要人物，在面對任何一位記者的採訪時，發言都要三思而後行。
而耿飈作為事件的主人公，還不知鄧小平同志因為他的失言大發雷霆，直到他接到鄧小平同志的約見。
耿飈再見到鄧小平同志後，看到他一言不發，便問道：
“主席，此次叫我前來是有什麼事嗎？我正在忙著為外賓安排接風宴呢。”
耿飈說這話的時候，視線也注意到了桌子上的報紙，上面赫然寫著“來自中國國防部長耿飈的發言，香港被大陸收復後，中國將不會派遣軍隊駐紮香港”，這無疑給他當頭一棒。
頓時耿飈也想起來，自己曾經在面對香港記者採訪時，因為精神上太過勞累一句無心之言，竟然引來如此“大禍”，這也讓他開始反省自己行為。
於是，耿飈花費了兩天時間，寫了一份檢討書：
“我確實在‘解放軍是否在香港駐軍’這一問題上，犯了嚴重的錯誤，讓黨和國家蒙羞。鄧小平同志批評我的話完全正確。
今後一定努力學習發言，提高自己的政治水平，將鄧小平同志批評的語言，當做自己的座右銘，時刻警醒自己。”
耿飈在失言犯錯這一事件上，他是有錯誤，但這也不能完全怪他，有道是“人有失手，馬有失蹄”嘛，並且耿飈更擅長的是帶兵作戰，讓他在政治上施展拳腳，也確實有些為難他。
紅軍時期的耿飈
而在我們中國也講“知錯能改就是好孩子”，耿飈不僅深刻認識到自己的失言，更敢勇於承擔身上的責任，我們也沒必要揪著人家的錯誤不放。
鄧小平同志在接收到耿彪同志的檢討書時，也是一笑泯恩仇：
“那都是過去的事了，不必再提。人要往前看，不能總盯著後面不放不是？”
再加上鄧小平同志什麼大風大浪沒見過，自然不會因為這點小事，與耿飈兩人的革命友情鬧得不愉快，更是在後來不久，鄧小平同志更是公開發言，破碎了英國的狼子野心。
1984年5月26日，一條《鄧公宣佈在港駐軍》的文章佔據了英港各大媒體的頭條，英國看到這一訊息時，也知道香港已經徹底跟自己沒有關係了。
經過我國的不斷努力，中英雙方在同年12月19日，簽署了《中英聯合宣告》，並定下香港迴歸中國的時間為1997年7月1日。
1997年7月1日，在香港會議展覽中心，這裡擁有著無數國家的目光，隨著英國國旗的降落，五星紅旗冉冉升起，中華兒女與世界人民見證了香港的迴歸。
香港迴歸
相信沒有經歷過國土分割的國家，永遠不會明白中華兒女對於“國土團聚”的心情。也相信現在的中華兒女已經明白，當時我國堅持在香港駐軍有多麼的重要，我們也從未見過其他國家，在自己的國土卻不能駐軍的情況。駐軍標誌著“主權”的象徵！
中國永遠不會放棄國家領土，相信任何一個國家也不會允許自己的國土被他國侵佔，而作為禮儀之邦的中國，永遠都不會做出侵略他國的行為。
如果你願意伸出禮儀之手，中國也友好地接納你，你可以永遠相信中國。
