認為被高估了,吹的。
相關的問題還有:美國海軍能不能打過全世界的海軍。
加上個全世界,給人感覺題材非常宏大,英雄輩出,群雄爭霸。但現實情況遠遠沒這麼誇張。
二戰已經結束70多年,全世界小戰不斷,但大戰的風險是在一步步的降低。尤其是蘇聯解體,冷戰結束以後。在目前的世界格局下,大多數國家只要自己別作死,安心過日子,主權和安全還是有保證的。薩達姆上臺第二年就發動兩伊戰爭,之後入侵科威特,被鎮壓也是自找的。
現在絕大多數國家比較穩定,這就產生一個現象,大家都不樂意把錢投入到軍隊建設上面。這也是特朗普總跟盟友對罵的原因,這些盟國不花錢加強軍隊,而是把錢投在內部的福利上面,然後全依仗著美軍來保護。
德國現在只有十幾萬人的部隊,其中一半還是文職。剩下幾萬人還得陸海空三軍分,還剩啥了?按理說得有五十萬人的部隊,跟德國的實際情況才匹配。但他就是不往軍隊投錢,不擴大軍隊規模。全靠美國、波蘭在前面頂著,然後自己追求福利社會。
現在絕大多數的國家軍隊建設都是停滯的,甚至是衰退。像紐西蘭,前幾年張羅解散空軍,沒仗可打。
所謂的軍事強國本來就寥寥可數。
美國為了保持霸權,軍隊肯定要保證絕對優勢,穩居第一。 這些年軍備進步最大的是中國,航母、大軍艦不斷下水,衛星全球組網,隱身飛機服役......
到了俄國就有問題了。
俄羅斯總人口1.4億,軍隊100萬,不少了。中國14億人,軍隊200多萬。但俄羅斯是陸海、空天、火箭四軍。100萬人分四軍,俄羅斯陸軍不到30萬。俄羅斯自打蘇聯解體到現在,水面大型軍艦隻服役了三艘護衛艦,前一段著火還燒了一艘。現在俄羅斯水面艦艇絕大多數都是蘇聯時期四十歲以上的老艦。四十多年的軍艦,雷達還能不能用了?導彈還能不能用了?一款軍艦雷達和導彈都不能用了,這個軍艦還能不能用了......
軍事強國,到俄羅斯就不完整了,水面艦艇嚴重不行。
法軍總數30多萬,陸軍11萬。
英軍總數20多萬,陸軍10萬、海軍4萬多人、空軍5萬多人。
這就是軍事強國了。再回頭看俄羅斯30萬陸軍,絕對不少。英法陸軍加一起21萬人,打不過咱們一個省。
中美俄英法五大國都有比較完備的核武器,俄羅斯常規力量有短板,但也算湊合。英法基本上是靠核武器支撐,常規兵力已經非常弱。法國海軍水面作戰艦艇有1艘航母,2艘地平線級護衛艦,就這3艘能打的艦。其他的都是老艦,運輸艦。
英國有兩艘伊麗莎白女王級航母,比較先進,6艘45型驅逐艦。在世界範圍內已經很牛,得和中國海軍爭世界第二。
英法都這水平,再往下,“全世界的軍事強國”就更菜了。
這時候再看看印度,常備軍132萬,陸軍113萬,T90坦克、蘇30戰鬥機也都有,還有艘航母,幾艘驅逐艦,有核武器。要不是因為差核彈數量少、核潛艇,得排英法前面。
土耳其常備軍60多萬,陸軍40萬,要不咋那麼張狂呢。在歐洲大陸,陸軍人數第一......
巴基斯坦將近60萬現役部隊,有核武器,也算可以。
韓國現役部隊75萬人,就規模而言,超過英軍接近法軍。裝備大體衡量也還算比較新,比較先進。 陸軍有K2坦克,空軍有F15、F35戰鬥機,海軍有宙斯盾戰艦。
一個國家的軍隊強不強,還得看壓力大不大。現在絕大多數國家軍隊萎靡,主要原因還是壓力小。有些國家是壓根沒人打他,有些是抱大腿,有些小國是躺平,反正發展軍隊也打不過。
印度有中國和巴基斯坦的問題,土耳其要歐洲對付各個強國,韓國面臨北朝鮮,壓力大,動力也大,對軍隊的投入比其他國家大,實力大也是正常。韓國是美國的盟友、印度是美俄爭相拉攏的物件,他倆又都是有錢大客戶,從美國、俄國購買先進武器很方便。還可以和美俄、英法搞聯合訓練。這對戰鬥力的提升也有很大的幫助。
以色列屬於地區性強國,在中東毆打阿拉伯人。
中美都有核武器,陸海空比較完善,武器能自己生產。全世界只有中美兩家能打陸海空、核武器全上陣的戰爭。
俄羅斯水面艦艇不行。空軍一般,陸軍還可以。
英法這種第四第五軍事強國就更差了,陸軍全白扯。英國海軍還可以。英法的空軍、法國海軍,都偏弱。
再往下就是:印度、以色列、巴基斯坦、韓國、日本。
印度、巴基斯坦、以色列有核彈,能排第六七八。之後是韓國、日本。印度看著不起眼,排個世界第六,南亞第一,沒爭議。韓國進世界十強,東亞第二、第三,也沒啥問題。
以韓國人的脾氣,肯定不服巴基斯坦、以色列、日本、朝鮮,要他們自己排,肯定是和印度並列世界第六,東亞第二。都可以理解。掰扯韓國世界第六第七還是第九第十,意義不大,總之在“全世界”範圍內,韓國的軍事實力還是很靠前的。
說韓國軍事強,估計第一個不服的就是朝鮮。韓國已經幾十年沒有實戰經驗了,但朝鮮也一樣。不是四野朝鮮族戰士參加金日成部隊的時候了。在實戰經驗這塊,兩邊已經是一個起跑線。韓軍的訓練要超過朝鮮方面。他有錢長期保持訓練,有美軍的指導。裝備也是韓軍更先進,而朝鮮現在已經宣佈棄核......
印度、韓國、土耳其的軍事實力確實不是真的有多強,按郭德綱話講:主要是同行的襯托。
德國海軍只有3艘比較先進的護衛艦。在全世界海軍裡已經是中上等水平。除了這十個八個國家,其他都弱的沒法說了。
現在只有中美能打全套的戰爭,中國還得是在家門口。俄羅斯還算湊合,其他國家都得靠站隊來打仗。自己單打不了,除非是打利比亞這樣的國家。
現在“全世界的軍事強國”,“軍事實力”,慘不忍睹。
美國海軍能不能打過全世界海軍。“全世界海軍”說得很嚇人,其實就是問其他的五六個國家海軍加一起能不能打過美國海軍。全世界海軍?把柬埔寨、辛巴威、委內瑞拉的海軍算進來根本沒意義。現在要是哪個國家能開出來兩艘神盾艦,四艘嶄新的護衛艦,妥妥的海軍“強國”。
美國現在有10艘重型航母,80艘伯克級驅逐艦,幾十艘核潛艇。
再看看全世界一方:
中國有兩艘滑躍起飛的中型航母,8艘055驅逐艦,沒全服役,將近30艘052C、D驅逐艦。幾艘核潛艇。
英國有兩艘中型航母,6艘驅逐艦。幾艘核潛艇。法國有一艘總掉鏈子的中型航母,2艘護衛艦,幾艘核潛艇。俄國能上陣的只有幾艘核潛艇。
印度的破航母、驅逐艦可以忽略。德國的3艘護衛艦也上不去陣。
韓國能拿出3艘宙斯盾艦,日本能拿出8艘宙斯盾艦。
其他國家,沒了!
去掉美國,全世界,能拿出來5艘中型航母,單講品質,和美國的重型航母比,還是差了很大一截。
中國的052C、D驅逐艦排水量7000噸,和美國9000多噸的伯克艦比,還是弱。055比伯克艦強,但現在太少,服役的就三兩艘。英法日韓加一起驅逐艦19艘......
全世界的驅逐艦加一起和美國的比,也差一截。全世界這邊的驅逐艦,中國佔了一大半。日本8艘、英國6艘,第二、第三。法國2艘都是強國。
中俄英法的核潛艇能和美國持平。
其他國家的都是小型護衛艦、導彈艇、炮艇,老式的驅逐艦,不能出海搞決戰,也打不了現代海戰。都是靶船。
全世界的海軍,以英國航母為主力,兩艘伊麗莎白女王級航母,搭載F35B戰鬥機,實力還可以。中國的驅逐艦為主力。然後法俄日韓湊份子,就這麼六家。
全世界海軍能不能打過美國海軍,是很明顯的。
最後咱們還是像小學生似的總結一下吧。因為有些人你不跟他講誰是壞人,批判一下,誰是好人,歌頌一下,他容易懵,不知道你說啥,不知道你說這些啥意思。然後他會問:你說這些幹啥?
這篇的中心思想是:當今世界各國軍力萎縮,弱的離譜,壓根沒幾個軍事強國。因為太弱了,才把韓國、印度、土耳其顯得高。國際上常用的實力排名並沒什麼問題,很正常。