美國作為世界第一大經濟體，其科技和經濟實力在世界上毋庸置疑的NO.1，但隨著疫情的持續發展，全球經濟提振不力，西方發達國家也陷入巨大的麻煩之中，2021年美國的失業率持續居高不下，11月達到4.2%，隨之而來的是大量的失業人群和一系列社會問題。
據不完全統計，美國官方統計的流浪漢人數達到了驚人的56萬人，實際情況可能更加糟糕。這些無家可歸的人來自哪裡，為什麼政府也無能為力呢？
美國雖然建國近250年，但是廢除黑奴制才156年，在這一百多年的時間裡，大部分黑人都生活在社會底層，從事著最底端的工作，直到今天美國社會依然存在著比較明顯的種族歧視行為，由於受教育程度相對較低，這些人也很難獲得更好的工作和機會，稍微的經濟蕭條和動盪都可能導致他們妻離子散、無依無靠，最終淪為流浪者，依靠政府救濟和施捨度日。
如今在幾乎任何一座美國城市，總有些街區道路兩旁，填充著各式各樣的帳篷和垃圾，牆上被各種各樣的塗鴉佔據，這些地方通常也是犯罪和黑幫活動的範圍，加上美國有些州對槍支的寬鬆政策，造成了美國社會治安問題非常突出。有人用谷歌地圖街景比對過一些城市街道的情況，2008年街道帳篷的數量明顯多於往年，說明在經濟差的年份，流浪漢數目會大幅增加。2021年，情況同樣如此，更加嚴重的是，很多白人也加入到了流浪者的行列，可能一張無力支付的信用卡就能讓一些中產徹底淪為無產者，進一步加劇了這樣的趨勢。
除此之外，美國是毒品消費大國，毒品氾濫十分嚴重，據相關統計，每十個美國人中就有一個在吸毒或者吸過毒，毒品對人體和心理的危害對於中國人來說有著刻在骨子裡的記憶，而吸毒往往會葬送一個家庭和一個人，當它他們無力承擔吸毒的費用，神經錯亂失去工作的時候，不得已就會流落街頭或者從事犯罪活動，由此我們才看到他們在街頭如同殭屍一般的行為就不足為奇了。
隨著疫情的繼續，經濟持續的動盪，美國流浪漢越來越多已成為事實，收容所長長的隊伍已經說明了一切。那麼問題就來了，美國作為世界第一號經濟體，為什麼對這些問題熟視無睹、任其發展呢？而在中國的任何一座城市，你基本上見不到成群結對流浪漢，更別提當街吸毒和槍支氾濫了。
當然這是個很複雜的問題，除去客觀的經濟和法制原因，筆者試著從幾個方面來解讀，如有不當，還望指正。
1.流浪與乞丐的區別，我們看到，同樣作為發達國家的日本、韓國、新加坡等東亞國家，即便遇到經濟困難，也不會出現類似的大量社會失業流浪問題。東亞漢文化圈內普遍認為，流浪就是當乞丐，是有失尊嚴的事，會被人看不起，因此即使從事最底端的工作解決溫飽也絕不當街乞討，我想東亞人透在骨子裡的勤勞基因起了很大的作用。
2.社會結構差異，在漢文化圈內，血緣家族的觀念根深蒂固，尤其是在中國，你來自哪裡，你姓什麼，從口音和姓名都略知一二，每個人都有自己的故鄉和家園，在外不僅代表自己，也代表著家庭和家族（俗稱親戚），雖然這種觀念當下越來越淡化，但不可否認這種鄉土宗族觀念是流淌在中國人血液裡的。因此，在中國，即使你失業了一時找不到工作、付不起房租，你還可以回到故土尋找一份慰藉，然後透過努力或者尋找幫助重新站起來。而美國是移民國家，不存在這樣的概念。
3.移民政策不同，東亞國家大部分都是非移民國家，勞動力和人的來源都比較固定，而外來人口想在中國長期居住沒有工作是不可能的，更別提綠卡國籍了；美國就大不同，大量的非洲裔、拉美裔移民、難民是主要勞動力，而這些移民勞動力就有這些特點：居無定所、專業技能也不充分、受教育程度低等。
4.政府應對策略不同，歐美社會的流浪人口和難民主要是靠社會救濟和臨時工來解決，福利好的國家可能救濟金就豐厚，一般的國家就相對較差，豐厚的就會導致懶惰造成社會負擔最終福利會減少，條件差的就會導致他們勉強度日、無力工作。而在中國，政府透過一系列的扶貧幫困活動減免低收入家庭的必要支出，同時加大技能培訓力度，比如看病免費、安置房廉租房、就業培訓、工作推介等等。同時中國勞動力相對低廉又是製造業大國，低端工作很多，只要你不嫌棄，基本上能幫助你度過困難的日子。
