很多進化論者都將鯨作為一種典型的、有力地證明進化論的【過渡】物種。在博物館裡和教科書中，都有展示鯨由陸地動物進化而來的想象圖片。
“鯨”進化想象圖
支撐這故事的核心是一具被命名為羅德侯“鯨”的化石，它被人們當做首個從腿演化出鰭的動物，而且從尾巴進化出鯨的尾鰭。
若沒有羅德侯鯨，鯨進化的故事就無法編下去了。然而，近期公之於眾的證據卻否定了羅德侯鯨的進化幻想。
羅德侯“鯨”的化石
羅德侯鯨化石的發現者菲利普·金格里奇博士（Dr Philip Gingerich）是首位提出羅德侯鯨具有鯨尾鰭的科學家。這具化石現在密歇根大學展出，但是卡爾·維納爾博士(Dr Carl Werner)注意到，化石上並沒有證明尾鰭存在的證據。1 他向金格里奇提出沒有尾鰭骨骼的問題，並詢問他是如何得知這具化石是有尾鰭的。金格里奇博士的回答是：
“我猜測它可能有尾鰭……現在我懷疑羅德侯鯨可能並沒有尾鰭。” 2
腿變成了鰭？
維納爾博士檢視羅德侯鯨的化石時，注意到化石並沒有腿或鰭的骨骼。當他問金格里奇博士如何得知這生物長有鰭的時候，金格里奇回答說：
“當發現羅德侯鯨的前肢、手掌和前臂時，我們認為它的前臂不能像鯨的鰭那樣張開。” 2
所以， 從所發現的化石來看，羅德侯鯨既沒有尾鰭，也沒有鰭。但如果你認為在證據面前，博物館會修改羅德侯鯨的展覽模型那可就大錯特錯了，也不要指望教科書會就此停止教導羅德侯鯨是一種進化的過渡生物。圖畫的威力遠大於文字，就像海克爾（Haeckel）欺詐性的胚胎圖那樣，他們同樣也不會輕易放棄羅德侯鯨這個錯誤的復原圖。
美國密歇根大學自然歷史博物館展出的羅德侯鯨。現有的化石證據也畫在圖上，出自維納爾博士的《進化論：大實驗》DVD第一輯。紅色的“X”用以標出羅德侯鯨復原圖中虛構的部分。
更多問題被爆出！
鯨類進化這一課題還有很多疑點。3 但博物館和教科書將化石虛假地復原成進化的過渡形態。然而到底哪一種陸地動物是鯨的祖先，進化論者們仍然眾說紛紜。一些古生物學家根據化石牙齒的相似性推斷，鯨的祖先是一種類似於鬣狗的動物（厚中獸），而其他古生物學家則傾向於貓科動物（中國中獸）。但根據分子生物學家們最近開展的DNA對比結果，他們稱河馬才是鯨最接近的祖先！
是厚中獸（3d圖）、中國中獸（3d圖）、河馬？
毫無疑問，要把類似河馬的動物變成鯨可謂困難至極。二者連牙齒都存在顯著的區別：河馬的牙齒是平的，像銼刀，有助於磨碎植物；而鯨的牙齒尖而鋒利，用以捕食魚類和其它生活在水中的動物。總之，這些關於鯨進化的故事都是虛構的。
