近期有網紅和“專家”大講2022年中美網路戰爭，他們的邏輯距離學術實在太過遙遠，沒有令人信服的事實奠基，實屬純粹的商業行為。中美之網路問題無限錯綜複雜，作為一名研究美國Internet的愛好者，不能用玫瑰色來塗抹自己的研究物件，當然也不能用煤灰色塗抹它。分析和理解中美的網路問題不能受教條主義和“左”的思潮影響，前者使人無法客觀地、科學地判斷問題，後者干擾我們對問題的透視，更不能為了商業利益罔顧事實。本文只為大家提供思維的機會，而非思維的結論。
當今世界已經形成了以因特網為媒介的網路社會，技術引領的美國在這個網路社會中擁有絕對話語權和規則優勢。這個由美國主導的網路社會為世界釋放了經濟活力，促進了各接入國家的社會發展，同時接入國也為此產生了一定的依附。正是這種依附讓美國可以從中獲益。從自身利益出發，美國不允許自己費盡心思佈局的網路社會的任何接入國脫鉤或者另起爐灶，更不會自毀長城，主動迫使某個接入國出局。
中國是這個網路社會中的最大使用者，擁有眾多消費“網際網路”公司，也是其經濟活力的受益者，受益越多則依附越深。由於中美不同的價值體系，依附越深社會問題就越多，如何“去依附”便成了當務之急。作為技術追隨者利用後來者優勢接入美網引進技術，然後消化創新，這是降低成本的最優選。中國在技術徹底消化之前與美網主動脫鉤（隔離）或者另起爐灶（IPV9）是不明智的。因此，中國另闢蹊徑，在“十四五”規劃中對科學技術的重視遠遠超過了“網際網路”。高層在2021年對“網際網路”行業進行了前所未有的嚴厲限制，而對以科學為基礎的半導體行業卻提供了大量支援。深層的意義在於高層拒絕“網際網路”公司作為技術的引領者，更傾向於服務戰略需求的以科學技術為基礎的產業來引領技術。以國家驅動技術實現“去依附”目標。
此時的網路社會不僅深深影響著依附國的政治和社會管理，同時也影響著被依附國。中美不僅透過網路社會相互影響對方，同時也在相互滲透相互對抗。這個網路社會至少為“蔣幹盜書”和“黃蓋詐降”提供了便利條件，而此時輕言另起爐灶或停服斷網，猶如東風未起斷言“赤壁成敗”，不免是主觀判斷，甚或謬誤。
