清晨6時,整所學校還籠罩在一片寂靜之中。
這時,女生113寢室的門被緩緩推開,門後立著一個女孩,神情淡漠。她喜歡早起,在學校闢一處安靜的角落,靜靜坐一會兒。這天也並沒有什麼不同,她沿著往常的路線,婷婷嫋嫋地出了門。
她離開後,113寢室的門虛掩著,地上隱約橫著什麼東西。
幾分鐘後,隨著幾聲刺耳的鬧鐘聲劃破寂靜,其他寢室的女孩們從睡夢中驚醒了,她們不滿地嘟囔幾聲,便紛紛起床活動了起來。
可是今天的宿舍樓有些奇怪,整層樓瀰漫著一股奇特的臭味,濃烈且刺鼻,汙染了冬日清晨本該十分清冽的氣息。女孩們嘰嘰喳喳地議論著,有幾個好奇心重的,手拉手找起了臭味的來源。
就這樣,她們循著氣味,來到了113室門口。
看到虛掩的房門,為首的女孩想也沒想,便一把推開,嘴裡唸叨著:“你們大清早的,搞什麼鬼?”最後一個“鬼”字還沒說出來,便被眼前的一幕驚回了肚子裡,轉而被一聲尖叫替代。
其他幾個女生不明所以,便湊上前去看,不約而同地,又是一聲尖叫。此時已經門戶大開的房內,橫陳著七具女屍,死狀極其慘烈。
有的蜷縮成團,口吐白沫;有的扒在地上,手指扣地,指尖滿是血跡;還有的死命抓著手中的毛絨玩具,面容淒厲。她們的身上,嘔吐物與排洩物混合在一起,連同彌散在整個屋子中的那股神秘的刺鼻氣味,令人作嘔。
高中宿舍為何驚現女屍?那股無法形容的刺鼻氣味究竟是什麼?
讓我們回到1998年,來到天津靜海一中,揭示真相。
靜海一中驚現七具女屍
靜海一中,是天津市靜海縣一所重點中學,以學風嚴謹、管理嚴格而出名,是天津市首批重點中學。憑著每年穩穩當當送出去的清華北大畢業生,靜海一中,便成了附近鄉村裡,雖出身農村卻嚮往“飛出去”的學子們的不二選擇。
為了營造安靜良好的學習環境,學校將校址設在了郊區,還實行了封閉式管理制度,只允許孩子們一個月回一趟家。
文首所描述的案件發生在1998年年末。
那天是1998年12月23日,如上文所述,女生宿舍驚現命案後,校方便立刻報了警。警方迅速出動,趕往案發現場,幾輛警車呼嘯而過,不同尋常的警笛聲打破了小縣城以往的安靜祥和。
為防引起恐慌,疏散學生後,警察便迅速在宿舍樓下拉開警戒線,同時要求命案現場發現者暫時不要說出實情。然而,知情人三緘其口,諱莫如深的態度,與那一片格外顯眼的警戒線,只能激發學生們更加豐富的想象力。
辦案人員首先來到命案現場進行觀察、取證等環節。
甫一進入女生宿舍113室,一股濃烈而刺鼻的氣味首先衝入鼻腔。多年的辦案經驗告訴警察叔叔們,這是農藥製劑的特有氣味。
接著,觀察室內陳設。宿舍內桌子看上去有些雜亂,零零散散放著好幾個水杯,還有梨和水果。水果有切過的痕跡,旁邊便擺著一把水果刀。
而後,便是觀察屍體的狀況。極其慘烈的死狀預示著,死者生前遭受著難以忍受的極大痛苦。為了驗證自己的猜測,警方查看了女孩們的眼部狀況,果不其然,在場七人的眼部狀況驚人地一致:瞳孔急劇收縮,成針尖大小。
再聯絡滿地的嘔吐物與排洩物,基本可以判斷,這是一起急性藥物中毒事件。這類事件的特點是,如果藥物攝入量大,那麼不超過10分鐘便可奪取性命。從地上女孩們的分部位置看,她們連爬出宿舍門進行呼救的時間都沒有,只來得及在地上翻滾掙扎。
最後,辦案人員對嘔吐物、指紋,以及水杯中的殘留物進行採證取樣,便離開了案發現場。
完成了物證分析,接著便是人證了。一位老手敏銳地發現,這是一間傳統的八人寢室,可只有七具屍體,於是核對人員後,警、校雙方便開始滿學校地找那唯一的倖存者——孫亞宇。
見到這個女孩的第一面,辦案的警察叔叔們吃了一驚——她也看上去太淡定了吧!
按照目擊者的描述,這個叫做孫亞宇的女孩,是清晨才從宿舍裡出來的,面對那一屋子橫屍與惡臭,她居然不哭不鬧不尖叫,反而一如往常,從容淡定地在校園裡散步!
只是,訝異歸訝異,警方將樣本與孫亞宇打包帶回警局,前者迅速送進化驗室化驗成分,後者被安置在了椅子上,準備接下來的隔離審查。
多方調查,證據指向唯一倖存者
孫亞宇看上去很平靜,可是不論問及任何問題,她都一言不發。雖說平和是一種優點,可在這種非常狀況下的淡然,只讓人覺得極其冷漠,還十分惱火。
然而,即使這個女孩的表現再怎麼詭異,現下都沒有實證指向“孫亞宇就是兇手”這條路,警察叔叔沒辦法拿她怎麼樣,便只好從依託物證進行初步調查。
不負所托,物證檢驗果然將案件往破解方向推了一大步。
化驗結果出來後,報告單顯示:七名女屍均死於有機磷中毒。一方面是屍檢,另一方面是小樣化驗,兩條途徑得出的結果重合——死者的腸胃、水杯以及嘔吐物中均有劇毒農藥甲拌磷的成分。
甲拌磷,民間俗稱3911,是彼時一種常見的劇毒農藥,用於殺蟲除蟎。這是一種油狀液體,伴有臭味,只需要2mg便可放到一個成年人,不出10分鐘,便可奪走一個年輕、具有活力的健康生命。
那麼問題來了,農藥怎麼會好端端地出現在校園裡呢?還是這樣一所全封閉式學校。
死者腸胃中有農藥成分,病從口入的道理大家都懂,首當其衝的便是食堂師傅了。可是,警方並沒有從當日菜品中檢驗出農藥成分,也沒有113室宿舍之外的成員因農藥中毒身亡,那麼,食堂師傅的嫌疑便可初步排除了。
同一宿舍的女生竟在一夜之間同時離奇死亡,外部線索排除之後,範圍縮小到了該幢宿舍樓。
這時,又衍生出好幾個可能。是臨近高考,學習壓力太大,整個宿舍的女孩集體服毒自殺?還是有神秘殺人犯秘密闖入校園,以毒殺年輕女孩為樂?又或者,是女生之間出現口角紛爭,朝夕相處的同學竟蓄意謀殺?
再或者,是那唯一一位倖存者,精心策劃了一場“謀殺大戲”?
據老師與相熟同學的描述,該寢室內的幾個女同學,性格都十分開朗樂觀,日常並沒有什麼抑鬱情緒,且統統沒有自殺傾向。而據該棟宿舍樓的宿管證實,她向來十分盡職盡責,能夠確保當天晚上沒有任何本樓之外的人員進入樓內。
如此一來,前兩條假設被排除,而這一整棟樓的女孩子們,都成了潛在嫌疑人。
這時,在屍檢報告還原了死者死亡時間的情況下,透過走訪調查,警方得到了這樣一條訊息——113寢室的唯一倖存者,居然與七具屍體共度一夜!
不說那駭人的慘狀,就是那一屋子混合物體臭氣熏天的味道,也足以讓任何一個正常的花季少女退避三舍,更別提待一整個晚上了。孫亞宇的異常表現,再度引起了警方關注,辦案人員決定,以宿舍內部情況,以及孫亞宇為突破口。
接著,警方又得到了第二條重要訊息——經過對113寢室桌上水杯的指紋提取與比對,發現多個杯子,以及水果刀上均沾有孫亞宇的指紋,而且死者的嘔吐物中,含有蘋果的成分。
有了實證之後,孫亞宇的疑點立刻加大了。
根據這些,我們可以進行合理假設:宿舍裡的女孩服下農藥後,為了掩蓋其難聞的氣味,或是為了緩解感官痛苦,便又吃了一些水果,而孫亞宇,似乎是為她們削水果的人。
終於,第三條決定性的訊息被反映到了警局——據一位售貨員的證詞,曾有一名中學生模樣的女生,在學校附近超市購買了一瓶重達0.5公斤的甲拌磷農藥。
警方立刻帶著孫亞宇前往那家超市,甫一露面,售貨員便肯定地點了點頭。證據確鑿之下,這起離奇死亡案的調查範圍再度縮小,框定到了113宿舍內部,或者更加準確地說,是框定到了孫亞宇的身上。
投毒室友,只因為情所困?
如此一來,人證物證確鑿,若孫亞宇還是閉口不言,那自己是討不到一丁點兒好處了。
於是,這一次,在面對警方的審訊時,孫亞宇說出了實情。
一切還要從1998年9月說起。當時,孫亞宇的一位室友,也是與她關係最好的一位,名叫劉姍姍的,同她交往剛滿男朋友分手了。
孫亞宇是宿舍裡唯一一個來自城市的女孩,因為性格內向,不愛說話,也因為農村與城市戶口所造成的偏見,一直交不到什麼朋友。直到她遇到了劉姍姍,兩人很聊得來,很快便成了無話不談的親密朋友,互相分享自己的小秘密。
孫亞宇知道劉姍姍有多麼看重那份感情,自然也知道,男朋友提出分手,對劉姍姍而言,是多麼痛苦的一件事。
分手事件不僅讓劉姍姍對愛情失去了信心,也讓她生命中的一切變得灰暗慘淡,再看不到半分光亮。她覺得,自己的心裡住了一個巨大的黑洞,漸漸地,它吸走了自己生活中所有的溫暖、溫情,所有積極陽光的東西。
這樣的日子是極度痛苦的,直到一個念頭出現在了她腦海中,她覺得,那是拯救她的曙光——自殺。
女生之間的友情是十分微妙的,孫亞宇經歷過被集體排除在外的日子,她明白那種孤獨與困苦,自然,也能對彼時好友劉姍姍的心境有所感知。
她很能理解劉姍姍。
所以,當劉姍姍找到孫亞宇,懇求她幫自己買一瓶農藥自殺時,孫亞宇猶豫再三,還是答應了。
可是,當孫亞宇帶著那瓶重達0.5公斤的甲拌磷回到宿舍時,劉姍姍哭著道,她知道,於她而言,死掉才是解脫,可她仍舊害怕死亡。她抱著孫亞宇,道出了自己的第二個請求:毒死其他六個舍友吧,讓她們在黃泉路上陪著自己。
對好友自殺的支援,或許是來源於內心深處真正的理解與共情,可令人驚異而不解的是,這個涉及到傷害別人性命的要求,孫亞宇居然一口答應了下來!
於是,1998年12月22日晚,兩個女孩哄騙其他六個室友,喝下了兌入甲拌磷農藥的水。
為了降低室友們的疑心,劉姍姍道,這水是自己從家裡帶來的藥水,有治療肺結核的功效,同時帶頭將水一飲而盡。至於孫亞宇,則向大家表明,因為二人關係好,早上便已經喝過藥水了。
當時靜海一中正處在肺結核病的高發期,有多名學生因生病而休學,故而,這個理由在當時極具說服力。再加上孫亞宇的一些語言暗示,如“這個藥水的味道很刺鼻,大家忍一忍就好”,六名室友,竟無一人起疑心。
按照孫亞宇和劉姍姍的計劃,孫亞宇負責安撫室友們的情緒,故而,在大家喝下刺鼻藥水後,她還貼心地為大家切了水果去味兒。沒過幾分鐘,藥效便發作了,可看著在地上滾作一團的室友們,孫亞宇仍舊貼心地說著“這是藥起作用了”。
奈何,室友們永遠也等不到它起作用的那一天了。
而證明孫亞宇證詞的,是散落床下的一紙遺書。遺書署名劉姍姍,而經警方核實,其上字跡確屬劉姍姍無疑。
事後,痛失愛女的六對父母,一紙狀書將孫亞宇、劉姍姍家庭告上法庭。由於涉案人員均屬未成年,只追究孫亞宇的刑事責任,判處其無期徒刑。而主犯劉姍姍已經不在人世,由其家庭與孫亞宇家庭共同負擔民事賠償。
至此,靜海一中“七仙女”投毒案告一段落。
雖已結案,可是此案至今仍舊疑點重重,比如,如何確定孫亞宇沒有反社會人格呢?萬一整個案件都是她一手策劃,劉姍姍只是幌子呢?大家都是農村來的孩子,怎麼會聞不出農藥的味道呢?
只是,無論疑惑再多,此案早已蓋棺定論,該受罰的人也受到了應有的懲罰,只有藉由此案,提高未成年人心理健康、未成年人犯罪等問題的社會關注度,才是從根本解決問題的方法。