抗美援朝時期，有三件蘇聯提供的武器廣受好評，志願軍戰士稱之為“三大神器”。
這“三大神器”就是喀秋莎火箭炮、米格15戰鬥機，還有外形有點怪異的波波沙衝鋒槍。
記得第一次在銀幕上看到波波沙衝鋒槍時，我就被它與眾不同的外形吸引了。
手持波波沙衝鋒槍的中朝戰士
首先，與我軍當時常用的槍支相比，波波沙衝鋒槍的槍管又粗又大，槍管上還佈滿了“洞眼”；
其次，波波沙衝鋒槍居然配備了一個圓圓的、鼓狀的“彈匣”。
我後來才知道，它不叫“彈匣”，而叫“彈鼓”。
在此之前，我只在銀幕上看到過類似“圓盤”式的子彈匣。
在電影《英雄兒女》中，王成獨自一人堅守陣地的時候，他使用的就是帶圓盤的機槍（轉盤式機槍）。
《英雄兒女》 王成
大家都知道，抗美援朝戰爭初期，志願軍部隊的武器裝備是極其落後的。
資料顯示，入朝作戰初期，志願軍戰士手中的輕武器可謂“五花八門、琳琅滿目”。
戰士們戲稱這些武器為“萬國牌”。
這些武器大都是革命戰爭年代的戰利品。
武器的製造方多達98家兵工廠，品種和型號更是高達110多種，涉及日本、美國、英國、德國、捷克等24個國家。
以志願軍部隊當時裝備的步槍來說，型號居然多達幾十種，口徑小到6.5毫米，大到11.43毫米，可謂“應有盡有”。
這些武器的口徑繁雜、樣式各異，給志願軍的後勤彈藥補給帶來了非常大的麻煩。
與“武裝到牙齒”的美軍相比，志願軍的武器差了不止一點點。
當時，美軍號稱“步兵班火力世界第一”。
早在第二次世界戰爭時期，為了壓制德軍的MG42機槍和衝鋒槍，美軍就已經在班一級單位配備了2至3支衝鋒槍。
到了朝鮮戰爭時期，美軍除了大量裝備湯姆遜衝鋒槍和M3衝鋒槍外，美軍還為每個士兵配備了一支M1伽蘭德半自動步槍。
據第一批入朝作戰的志願軍戰士說，當時，美軍一支M1伽蘭德步槍的火力就能壓制住志願軍一個班。
好在國內及時送來了一批波波沙41衝鋒槍。
波波沙衝鋒槍
其實，波波沙41式衝鋒槍（PPS41）並不是什麼新式武器，早在二戰時期，它就已經“聞名天下”。
波波沙41衝鋒槍的優點非常明顯。
它射速高、火力強，尤其能適應朝鮮的嚴寒氣候。
最讓志願軍戰士興奮的是，波波沙衝鋒槍有一個超大的子彈匣子（也就是彈鼓）。
這個鼓狀的圓盤裡面可以一次裝上71發子彈。
對於使慣了拉栓式步槍的志願軍戰士來說，波波沙衝鋒槍這種供彈方式新奇又實在。
戰士們可以免去頻繁拉栓上子彈的麻煩，在需要不間斷射擊的時候，它能幫助戰士們更加有效地壓制敵人的火力。
然而，波波沙衝鋒槍也有一些讓戰士們不習慣的地方。
首先，戰士們看不慣槍管上的那些“洞眼”，覺得它怪怪的，甚至有點醜陋。
除了不好看之外，戰士們還發現，在翻山越嶺當中，經常會有樹枝、灰土或者其他異物落入那些“洞眼”裡面。
不過，戰士們很快就明白了波波沙衝鋒槍槍管上那些“洞眼”的功效。
“連發”是波波沙衝鋒槍的主要射擊方式。
因為這種槍的射速特別高，“彈鼓”的供彈量又特別大，持續射擊時間長了以後，槍管容易變熱膨脹。
槍管發燙、膨脹可不是一個小問題，輕則影響射擊精度，重則會有炸膛的風險。
因此，為了加快散熱、提高“連發”效能，也為了確保安全，設計者在槍管上加裝了散熱套筒。
這也是波波沙衝鋒槍的槍管比一般槍支粗的主要原因。
套筒上那些“洞眼”其實就是為了散熱。
另外，給槍管加上套筒，還能起到固定槍管、避免發射時槍管顫動的問題。
知道了這些道理，志願軍戰士也就不再“嫌棄”波波沙衝鋒槍怪異的外形。
至於“洞眼”容易弄髒、不小心會落入異物等“毛病”，戰士們也都找到了解決辦法。
比如，非戰鬥期間，許多戰士會給波波沙衝鋒槍穿上用乾糧袋改成的“槍套”。
波波沙衝鋒槍的出現顯著縮小了志願軍與美軍在輕武器上的差距。
因此，這款外形怪異的衝鋒槍很快就得到了志願軍戰士的普遍喜歡。
但是，新的問題接踵而來。
由於我國當時進口的“原裝彈鼓”數量有限，當波波沙衝鋒槍配發到志願軍一線連隊時，每支槍分不到幾個彈鼓。
同時，在一次次激烈的戰鬥中，“彈鼓”的損壞、丟失率也很大。
因此，“彈鼓”的補給也就成了問題。
另外，儘管波波沙衝鋒槍確實解決了志願軍當時的燃眉之急，但是數量有限，遠遠滿足不了志願軍部隊龐大的需求。
在這樣的情況下，志願軍司令員彭德懷向中央提出請求，希望國內提供更多的波波沙衝鋒槍。
在新中國的“大管家”周恩來總理的親自過問和督促下，我國開始以蘇聯波波沙-41衝鋒槍為原型，自行仿製一款國產衝鋒槍。
這就是我國製造的第一款衝鋒槍-50式7.62毫米衝鋒槍。
50式衝鋒槍
在仿製過程中，我國設計人員結合前線的實戰需求，對原型槍作了一些改進。
在徵詢前線將士們的意見時，戰士們“意見最大”的就是“彈鼓”的問題。
首先是“太重”的問題。
裝滿子彈的“彈鼓”重量不輕，加之槍體本身的重量也不輕，戰士們端著它有點費勁；
其次，“彈鼓”在使用上不如“彈匣”輕便。
戰士們反映，隨身攜帶幾個細長的“彈匣”問題不大，而攜帶幾個厚厚的、圓圓的“彈鼓”就會非常不方便，甚至影響戰術動作的展開；
第三，“彈鼓”太過於浪費材料。
“精打細算”的洪學智副司令員算了一筆賬，加工“彈鼓”時會產生大量的邊角料，對於鋼材奇缺的新中國來說，這筆賬不得不算；
第四，洪學智副司令員認為，使用大容量的“彈鼓”還容易造成子彈浪費；
第五，“萬歲軍”戰士反映，由於“彈鼓”的體積過大，單兵攜帶“彈鼓”長途奔襲時過於笨重。
抗美援朝老照片
戰士們還反映了一個情況，在行軍、打仗中，稍不留神就會造成“彈鼓”變形，因而沒法使用；
第六，第42軍戰士反映，給“彈鼓”裝子彈非常費勁，裝滿71發子彈要耗費不少時間。
除了前線將士們反映的問題，兵工廠也遇到了難題。
“彈鼓”的容量大，其內部結構非常複雜，對生產工藝有很高的要求。
而我國當時的生產技術和工藝水平還達不到那樣的高度和精度。
這個時候，志願軍副司令員鄧華又給兵工廠提供了一個資訊：
“彈鼓”並不是波波沙衝鋒槍獨有的供彈方式，第二次世界大戰時期，美軍的湯姆遜衝鋒槍也曾經使用過“彈鼓”。
不過，除了“彈鼓”以外，美軍還同時為湯姆遜衝鋒槍配備了“彈匣”。
據鄧華副司令員瞭解，在第二次世界大戰期間，美軍“彈鼓”的消耗量遠遠少於“彈匣”的消耗量。
也就是說，美軍士兵更喜歡使用彈匣。
最後，經再三權衡，我國仿製的50式衝鋒槍放棄了“彈鼓”的設計方案。
這就有了效能可靠、製作簡易，既結實又耐用，造價還相對低廉的35發彈匣。
這是當時條件下的最佳選擇，即便放到現在，這也是一個非常不錯的選擇。
至於“彈鼓”改成“彈匣”、裝彈量打了對摺這個問題，志願軍戰士用自己的聰明才智彌補了這個缺憾。
以震驚世界的上甘嶺戰役為例。
在上甘嶺慘烈的坑道戰中，志願軍戰士們透過“輪射”戰術，採用前後配合的方法，讓50式衝鋒槍的效能發揮到了極限。
我們在許多抗美援朝題材的影視作品中就能看到這樣的景象。
最前沿的志願軍戰士每個人配備了數個“彈匣”，另一組戰士則在他們身後，給往空彈匣裡裝填子彈。
一些不能參加戰鬥的傷員也加入了裝填子彈的行列。
事實證明，在聰明的志願軍戰士的手裡，使用“彈匣”的50式衝鋒槍不負眾望，其火力壓制效果絲毫不亞於使用“彈鼓”的波波沙衝鋒槍。
抗美援朝老照片
50式衝鋒槍因此廣受好評，志願軍戰士終於用上了我們自己製造的衝鋒槍。
50式衝鋒槍的誕生，也結束了新中國沒有國產衝鋒槍的歷史。
在質量、效能等要素經受了實戰考驗之後，我國開始大規模生產50式衝鋒槍。
僅1950年一年，我國就生產了3.6萬支50式衝鋒槍，並迅速裝備到了志願軍各部隊。
除了波波沙41和仿製的50式衝鋒槍之外，波波斯43式衝鋒槍也同樣表現出色。
志願軍戰士視其為最信任的“夥伴”，稱之為“鐵掃把”。
相比于波波沙41衝鋒槍和國產50式衝鋒槍，波波斯43的射擊精度更高。
而且，它的槍托可以摺疊，攜帶起來更加輕便。
不過，波波斯43式衝鋒槍的供應量實在有限，一般只裝備給志願軍的偵察兵和警衛部隊使用。
大家一定都聽過戰鬥英雄楊育才“奇襲白虎團”的故事。
在這場戰鬥中，楊育才和他帶領的偵察排就使用了五支波波沙43式衝鋒槍。
憑藉著一身虎膽，加上依仗波波沙43強大的火力，楊育才帶著戰士們披荊斬棘、一路猛攻，硬是攻進了敵人的團部，繳獲了“白虎旗”。
據被俘的敵人交代，楊育才他們的火力極其猛烈，他們甚至誤以為：來襲的志願軍起碼有一個營的兵力。
毫無疑問，在抗美援朝戰爭中，蘇式波波沙系列衝鋒槍（包括我國仿製的同系列衝鋒槍）發揮了不可替代的作用。
在抗美援朝戰爭中、後期，我國加大了志願軍武器裝備的更新換代。
50式衝鋒槍也大規模裝備了志願軍一線部隊，這些部隊每一個步兵班都配備了三支（甚至更多）50式衝鋒槍。
抗美援朝戰爭結束後，波波沙系列衝鋒槍逐漸被有關國家淘汰，而我國軍隊仍然使用了很長一段時間。
雄赳赳 氣昂昂 跨過鴨綠江
誰也不能否認，在那場慘烈的“立國之戰”中，波波沙衝鋒槍和國產仿製的50式衝鋒槍是志願軍將士們“最為信任的夥伴”。
就連波波沙衝鋒槍的設計師也承認，中國人民志願軍將士把波波沙（以及50式）系列衝鋒槍的作用發揮到了極致。
在我軍輕武器發展史上，“波波沙”無疑是濃墨重彩、無比精彩的一筆。
