關於劉禪，聽過最多的莫過於“劉備怒摔劉阿斗”。印象裡或者說是潛意識裡，認為劉禪有些無能。甚至在一些歷史中，有類似於，諸葛亮為劉禪嘔心瀝血，殫精竭慮而死的記載。

雖然在劉備死後，諸葛亮確實為劉氏江山，為蜀國鞠躬盡瘁。但劉禪也並不是像歷史上記載的那般不堪，畢竟在諸葛亮死後，劉禪還當了二十九年的皇帝，延續了蜀國二十九年。所以，這一千多年來，他背了這麼久的黑鍋。這屬實是有些冤枉他了，其實他才是三國的明君。

一、尚有才能

在劉備建立政權之初，諸葛亮對蜀國的建立所起的作用可謂是至關重要。不論是劉備三顧茅廬，請到諸葛亮為他指明瞭方向。還是赤壁之戰時，促成了劉備與孫權的聯合。無一不體現著諸葛亮對於劉氏的幫助，對他們打江山所做的貢獻。

但劉備離世後，蜀國仍然有很大的發展空間。這些功績，也並不是諸葛亮一人的貢獻。這裡便要提到劉備的兒子，劉禪。其實真正的劉禪，並不像歷史上說的那樣昏庸。

劉禪在治理國家上，也是善於聽取別人的意見。但也並不是一味盲目地聽從，他會有自己的思考在裡面。對於一些好的建議他會採納，對於他人的進諫，他也會反思。而且在管理國家方面，他還繼承了劉備無為而治的思想，蜀國也因此得到了很好的發展。

在平時，他也不喜歡奢華。不管是在生活中，還是在政治中，能從簡的就從簡。他也不像別的皇帝那樣，動輒就修建宮殿、廟宇等。此外，他還非常愛惜百姓，萬事都是先將百姓放在第一位。不會有過重的奴役，使得百姓可以安居樂業。

對於政事，他也很有自己的看法。當時諸葛亮準備北伐時，劉禪認為諸葛亮年事已高。北伐路途又遠，怕他吃不消，所以就規勸諸葛亮。但北伐當時已定，劉禪能做的就只有支援。

而之後，對於北伐給國家帶來的消極影響。像人力、物力以及財政等方面的消耗，劉禪還提出了一些政策來緩解這些不利的影響。在諸葛亮離世之後，他也是及時停止了北伐，因為確實對國力的損耗過大。

在對待大臣方面，他也很有自己的想法。諸葛亮在時，曾說魏延有反叛之心，但因為諸葛亮的緣故，魏延一直被壓制著。但當諸葛亮離世後，魏延就暴露出來了。

但劉禪並沒有直接將他定為逆賊，覺得他之前對蜀國也是有功勞的。所以在他死後，依然好生地安葬了他。所以，對於大臣他也是一分為二地看待，不會一概而論。但對於魏延是否真的是想反叛，這個有待考量。

當面對魏國的進攻時，為了保護自己的子民。他做了一個可能會被後世罵，甚至是遺臭萬年的一件事，就是向魏國投降。從後世的角度看，大多數人是隻看到了他投降的這件事，卻很少去注意，為何他會選擇投降。

他也是劉氏的後人，知道祖先打江山的不易，但當百姓的性命受到了威脅時，他更多看到的是百姓的性命。劉氏基業固然重要，但可能那時的他，心裡更看重的是蜀國的百姓。

而且當時的蜀國，因為多次北伐，國庫已經非常空虛。但當時的魏國，正是日益強大之時。不管是從哪方面來看，蜀國勝算的可能性都很小，所以與其這樣勞財傷民，還不如選擇百姓的安康。

二、優中不足

所以劉氏的家業中，也有劉禪的一份力。在他執政期間，為了防止大臣權力過大，會有一些制衡之術。比如，同時任命兩個人去管理同一個事務，讓兩個人可以相互制衡，防止其中一方權力過大。

大臣的權力得到控制，君王的權力就會相對集中，這種情況也是劉禪想要看到的場景。至此，他改變了凡事聽命於諸葛亮的局面，自己也有了實權。

而且也比較會用人，也比較大膽。可能正是沒有過多顧忌的用人，讓被用者感受到了信任感，才更加用心辦事。所以，劉禪治理的時候，蜀國的政權還是比較平穩的。

也正是這樣一個平穩的局面，讓國家有了不錯的發展。這樣，諸葛亮才能更好地統籌外面。所以劉禪在位的四十一年中，他雖然不像高祖那般偉略，但他也有自己的長處。

在蜀國前半段的治理中，劉禪一直有諸葛亮的輔佐。在後來的二十九年裡，他獨當一面，沒有了諸葛亮的幫助，但蜀國依然在延續。雖然諸葛亮對蜀國的貢獻是極大的，但劉禪自己的才能，也是不容忽視的。

劉禪的才能在於他惜民，懂得百姓才是國之根本。雖然在歷史的長河中，留下了那看似不光彩的一幕，就是在未敗的情況下向魏國投降。但這並不影響他成為一個護民的好皇帝，至少對百姓來說，遇見他是一種福分。

可能有的會說劉禪軟弱，但如果假象自己置身於那樣的一個情況下，是否會處理得比劉禪更好呢？在敵方已經兵臨城下，自己不論是打持久戰還是速度戰，勝算都很小的情況下。保護百姓，將損失降到最低已經成為第一選擇。

總結：

所以，歷史上，對於劉禪的描述是有些不全面的。因為不論是治理蜀國還是管理大臣，劉禪都是很有自己的想法。他不會盲目聽信他人，也不會冤枉一個忠臣。可能當時因為諸葛亮的緣故，他的才能並沒有被看見。

在對待外敵時，他深知自己的弱勢，所以做了一個更大的選擇。而且，蜀國當時的覆滅也不是他一己之力就能改變的。並且，他還是當時一個時期裡，在位最久的。