文/小伊評科技
先說結論,聯發科天璣1100處理器的效能基本上介於驍龍855Plus到驍龍865之間,實際表現和驍龍855Plus相當,尚且達不到驍龍865的水準。
CPU部分:天璣1100的表現差強人意。
在CPU部分我們直接找來Geekbench 5.1以上的資料作為基準來衡量,這也是目前公認的最標準,最客觀的平臺。
如下圖所示,這是在Geekbench 5.0上關於天璣1100,驍龍870,驍龍865以及驍龍855Plus處理器的跑分資料:
天璣1100:
驍龍870:
驍龍865:
驍龍855Plus
從以上這些跑分資料上大家可以看出,天璣1100處理器的CPU效能並不強勢,在GBK中的跑分甚至還不如兩年前的驍龍855Plus。至於原因,個人認為很有可能是因為聯發科為了節省成本,閹割了快取所致,快取太小,CPU就需要頻繁的去延遲更高的運存中讀取資料,造成一定的延遲,從而影響效能的發揮。
就目前天璣1100在GBK中的跑分來看,其CPU部分的實際效能也就和驍龍778G差不多,和驍龍870,驍龍865差距還很大,尤其是單核效能,更是慘不忍睹,這可能也是天璣1100為什麼賣的便宜的原因之一。(天璣1100賣到和驍龍778G一樣的價格不是沒道理)
GPU部分:天璣1100表現讓人驚喜。
如果說在CPU方面的表現不那麼盡如人意的話,天璣1100在GPU方面的表現就非常不錯了。我們選擇GBK以及安兔兔兩個平臺的測試資料來對天璣1100處理器的GPU效能做一個詳細的闡述,整體如下所示:
天璣1100:
GFX 曼哈頓3.1測試幀數:84幀
安兔兔V9:230991分
驍龍870:
GFX 曼哈頓3.1測試幀數:101幀
安兔兔V9:241478分
驍龍865:
GFX 曼哈頓3.1測試幀數:89幀
安兔兔V9:220517分
驍龍855Plus:
GFX 曼哈頓3.1測試幀數:79幀
安兔兔V9:202117分
驍龍778G:
GFX 曼哈頓3.1測試幀數:57幀
安兔兔V9:156914分
從以上的資料中大家可以發現,從跑分測試的資料中,天璣1100在GPU層面的表現已經無限接近於驍龍865處理器,甚至在安兔兔跑分中還略有超越,大幅度超越了中端處理器驍龍778G,展現出了一款高階SOC應有的素質。其實GPU才是衡量高中低端處理器的一個決定性因素,不過,由於在CPU方面的不足,天璣1100處理器在進行遊戲時的實際表現是肯定不如驍龍865的,畢竟現階段的遊戲都是CPU和GPU通吃的。
功耗部分:天璣1100處理器表現中規中矩。
如下圖所示,這是天璣1100和驍龍870在GPU部分的能效比測試,為了大家能夠直觀的看到測試成績,我選擇幾個比較重要的部分來進行文字羅列:
曼哈頓3.1:
天璣1100:83幀 功耗4.575W 單幀功耗 0.055W
驍龍70:97幀 功耗4.872W 單幀功耗 0.050W
阿茲特克廢墟:
天璣1100:53幀 功耗4.436W 單幀功耗0.083W
驍龍70:61幀 功耗5.295W 單幀功耗0.086W
總體來看,在功耗方面的表現,兩款處理器基本接近,在能效比方面也基本接近,對於天璣1100處理器來說,算是一個巨大的進步了,相比於去年的天璣1000的進步明顯,這也彰顯了聯發科在晶片設計中的技術在不斷提高。
end 希望可以幫到你