中國經濟週刊—經濟網訊 隨著VR技術的發展，汽車內應用VR的地方也越來越多，VR-HUD類的抬頭顯示技術，已經在不少車型上應用，而今也有VR裝置將取代車內螢幕的聲音出現，對此，理想汽車創始人李想，進行了犀利的批評。
李想稱：最近出現一種觀點，號稱有了VR裝置以後，車內就不需要螢幕了。李想認為，不要輕易定義那些你連用都沒用過的產品。作為一個合格的產品經理，在產品定義前，請務必確保自己掌握最基本的VR理論知識和足夠的使用經驗。務必多思考一下使用者基本的生活場景，並多問自己一些為什麼。
李想還提出幾點關於VR裝置的問題：
1、車輛行駛中如何有效的給VR裝置進行定位？包含副駕駛和後排的定位需求。VR定位這個最基本的問題消費者沒想過很正常，產品經理也不想嗎？
2、車上主流的8155算力能否同時帶動中等解析度的VR裝置和至少兩個螢幕的車機應用？
3、如果中長途不能使用，只是車輛靜止下來使用，車裡誰用誰不用？如果只能車輛停下來用，三維互動的VR裝置為什麼不回家用？
4、什麼車的空間可以大到能夠支援6Dof或3Dof應用的基本三維互動？不三維互動為什麼用VR呢？
5、如果只是一個頭顯功能的話，除了更毀壞視力和更暈車（行駛中）這兩點，它和抱著一個iPad有啥區別？賣了多年的頭顯為什麼火不起來？
李想稱，不要輕易用概念誤導消費者，更不要胡亂去定義那些自己根本沒用過的產品。
並表示，自己支援所有車企對於VR的嘗試和探索，每家企業都應該在創新體驗的道路上努力。但是，在什麼功能都沒實現前就誤導消費者螢幕無用論，我認為缺乏最基本的產品常識和敬畏心。
對於做產品，請多一些最基本的敬畏心，跪謝！
新媒體編輯：崔曉萌
