從抗戰勁旅到內戰先鋒，孟良崮被殲後屢建屢滅，聊聊74軍那些事兒

1934年12月14日上午，黃山東麓譚家橋。紅軍抗日先遣隊與國民黨軍補充第一旅在此激戰，紅軍遭受重大損失，優秀將領尋淮洲犧牲。之後的一個多月，先遣隊遭包括補充一旅在內的敵軍二十個團的圍追堵截，在懷玉山失敗，主要領導人方誌敏、劉疇西同志被俘犧牲，突圍出來的僅有紅十軍團參謀長粟裕等數百人。

兩年後，指揮這一軍事行動的皖浙贛“剿匪”指揮官俞濟時在組建74軍時，把原補充一旅旅長、時任51師師長王耀武和部隊招至麾下。

當時恐怕誰也想不到，負有血海深仇的雙方，為了救亡圖存，成為抗日戰場上的友軍；更讓人想不到的是，抗戰勝利後，在全國一致要求和平的呼聲中，老蔣挑起內戰，又把雙方送上了內戰的戰場。

彷彿是命運的安排，在解放戰場上，74軍從被殲到屢建屢滅，與粟裕所在的華東野戰軍結下了不解之緣。

抗日勁旅

第74軍組建於淞滬會戰爆發後的1937年8月，由王耀武的51師和俞濟時的58師合編而成。與國軍其它幾支主力部隊相比，74軍沒有老蔣起家部隊第1軍的顯赫身世，沒有新1軍、新6軍的美系標籤加持，不像18軍背後有土木系龐大勢力站臺。它被稱為五大主力之首，憑的是過硬的戰績。

從出身來看，51師是由補充一旅和滇軍範石生51師合編而來；58師由國民政府警備旅改編，貌似高大上，再追溯則是浙江省地方保安部隊；後來加入的57師是原皖系陳調元的部隊。

出身很普通，打仗卻不含糊。74軍一成立便投入淞滬會戰的羅店戰場，當時在羅店的還有歸張治中指揮的11師。11師打得雖然不錯，但傷亡了一個多營，師長彭善、軍長羅卓英就不幹了，揹著張治中一番運作，就把11師劃歸陳誠的第15集團軍，還在老蔣那裡陰了張治中一把。

戰後的羅店

74軍這支新軍可沒那麼嬌氣，上陣後不是打呆仗，而是積極主動，守中帶攻，打得比11師毫不遜色。

之後，74軍又參加了南京保衛戰、蘭封會戰等，儘管戰役失利，但74軍卻打得不錯，沒掉過鏈子。

1938年的9、10月間的萬家嶺大捷，殲滅日寇106師團主力，74軍位居首功。此役被葉挺將軍稱讚為“與平型關、臺兒莊鼎足而三，盛名當永垂不朽”。

從淞滬會戰到1945年5、6月間的湘西會戰，八年中74軍一直頂在前線作戰，是國軍在正面戰場參加會戰最多、戰果最大的部隊，被日軍稱為“虎部隊”。

期間74軍打出瞭如上高會戰、常德保衛戰、湘西會戰等經典戰役，也遭受過春華山這樣的失敗。據統計，74軍在八年抗戰中共傷亡7萬餘人，按編制兵力可以重建兩遍。74軍強悍的戰鬥作風，就是在戰爭中淬鍊出來的。

血染的常德，奇葩的校長

在74軍抗戰時期打過的諸多會戰中，以筆者個人觀點，最有代表性的莫過於常德保衛戰。

不多說，先上乾貨。

上表反映出兩個資訊：一是持續時間長，共計16天，說明戰鬥力不俗；二是傷亡慘重，8500餘人戰鬥倖存者共計321人，反映出作風強悍。

常德保衛戰是常德會戰取勝的關鍵。然而，此戰的指揮官餘程萬，卻在戰後被送上了審判臺。

其實只要認真回顧一下常德會戰，就不難發現這次會戰反映出老蔣在軍事上的痼疾：作戰方針上打呆仗，指揮關係不清。這些痼疾一直延續到他轉進寶島，絕非甩鍋餘程萬那麼簡單。

我們先看一下作戰方針。日軍自11月3日起，集結了6個師團主力及其它部隊約10萬人發動攻勢，中方參戰兵力約20萬。如按我軍打法，肯定是透過運動防禦遲滯、削弱和分散敵軍，然後集中主力殲其一部，粉碎敵人攻勢。

根據《第六戰區常德會戰戰鬥要報》等資料，在11月6日日軍突破中方第一道防線後，老蔣先是於7日令“著十集團軍即刻集中主力，擊破暖水街方向突進之敵”；又於14日晚下令，“以一部確守常德，主力在慈利附近地區與敵決戰”；15日，老蔣再次下令：惟石門關係全盤戰局之得失，望轉告所部，務須堅守。

結果就是各個要點處處死守，處處決戰，而處處被突破。

74軍副軍長兼57師師長餘程萬

到11月29日，餘程萬在常德危在旦夕時，電告第六戰區代司令長官孫連仲：“彈盡，援絕，人無，城已破。職率副師長、指揮官、師副、政治部主任、參謀主任等，固守中央銀行，各團長劃分區域，扼守一屋，作最後抵抗，誓死為止，並祝勝利。”12月1日，老蔣電令：此次守衛常德，與史太林格勒之保衛戰價值相等，實為國家、民族之光榮，務必苦撐到底。

直到12月10日，餘程萬率百餘殘部引導一個團的援軍，收復日軍主力已撤守的常德時，也沒見到中方援軍主力的影子。

常德會戰，說白了就是老蔣一貫的打呆仗戰法。

至於指揮關係混亂的痼疾，在解放戰爭時期仍然可見。

解放軍是毛主席和軍委負責戰略、作戰方針及要點的把握，具體的戰役指揮則放手交給前線指揮員。毛主席在電報中反覆提到“我們不遙制”、“不必事事請示”、“由你們臨機處置”等，體現了方針上的統一與具體指揮的機動靈活。

對於淮海、平津戰役這種事關兩大戰區的協同作戰，則以總前委協調指揮關係。

老蔣則完全不同。遼瀋戰役時，六十多萬國軍分屬東北“剿總”衛立煌、錦州指揮所範漢傑、東進兵團侯鏡如指揮，統一由老蔣運籌。這種僵化的指揮關係不適應形勢複雜、瞬息萬變的大會戰要求，但卻體現了老蔣把持軍權死死不放的軍閥作派。

常德會戰涉及第六、第九戰區，更要命的是，在會戰進行到關鍵時刻，老蔣已於11月20日抵達開羅，參加開羅會議。於是，居中協調的任務落到了軍令部次長劉斐的肩上，最後結果是老蔣在日記中吐槽甩鍋劉次長。

其實餘程萬打得相當不錯了，面對日軍第116、第68師團主力及第3師團一部，苦守孤城半個多月。而且此戰日軍“使用毒氣次數之多，為抗戰以來所僅見”，僅26日就施毒氣13次。當餘程萬於12月3日晨率部突圍時，除斷後的169團團長柴意新及少數人員外，身邊只有240人，至9日子夜反攻至常德附近時，僅存83人。

守衛常德的57師官兵在斷壁殘垣中戰鬥

餘程萬及57師官兵並不缺少中國軍人的血性，他們已經盡力了。

老蔣歸罪餘程萬的理由，在他12月7日到陸軍大學題為“我軍常德戰役之教訓與最後決勝之道”的講話中可見端倪。也是這一天，他給薛嶽下令押解餘程萬回重慶受審。

“此次常德守城部隊，與敵人苦戰兼旬，已經是一寸山河，一寸血肉，博得了全國民眾的欽敬，和舉世人士的讚佩，而且大家都已認定勝利已屬於我，我守城部隊只要能堅忍撐持過這最後五分鐘，就可以獲得最後的勝利，但因守城的師長(五十七師師長餘程萬)決心不徹底，精神不堅定，以致功虧一簣，名城淪陷，這是我們以後反攻作戰，應該銘記在心，時刻不忘的一個最大的教訓。”

檢討常德會戰，最該檢討的是全盤的會戰方針和指揮問題，而不是為了照顧老蔣在世人面前達成斯大林格勒會戰那樣的面子，讓苦戰倖存的300多名官兵做毫無意義的犧牲。

老蔣作戰的習慣是：你拿走一點他不給，拿走大的都不要。而對其內部官兵，還應該加上這麼一條：打得爛的他不嫌，打得好的他要挑。

王耀武與張靈甫

談到74軍，最著名的兩個人物就是王耀武和張靈甫。前者打造了74軍，後者則全軍覆滅於孟良崮。

後人對王耀武的評價非常一致：不但能打，而且情商很高。王耀武的情商不只是會送金筆這種小手段，他善於處理各種上下級與友軍關係，而這正是張靈甫的短板。

在上高會戰中，74軍與原東北軍49軍並肩作戰。自“西安事變”後，東北軍系不復存在，每逢與中央軍嫡系配合作戰時，都處處受氣當炮灰。王耀武考慮他們裝備差，就派51師前往助戰，將日軍第20混成旅團截成數段。這讓49軍軍長劉多荃心悅誠服。

張靈甫則性情偏激，這從他的殺妻案就可見一斑。別說與其它友軍，就是與老長官李天霞的關係都搞不好，孟良崮被圍時只有黃百韜拼了老命。

說起張靈甫，往往有兩種極端的評價。贊之者稱其為抗日名將，筆者就曾見過某次網路票選，張靈甫高居榜首，而王耀武陪坐末席。貶之者則稱其為基層軍官水平。這兩種說法當然都是不客觀的。

張靈甫於1937年10月實任153旅305團團長，旅長是李天霞，周志道時任151旅旅長，在會戰撤退時指揮張靈甫團。

王耀武於1939年6月即升任軍長，到1945年3月已經是陸軍總司令部所屬第4方面軍總司令，下轄第18、73、74、100軍，是四個方面軍中戰鬥力最強的一個。

張靈甫於1941年底廖齡奇被冤殺後接任58師師長，1945年6月湘西會戰後升任副軍長，當時抗戰即將勝利，最後一次會戰已經打完，而指揮74軍打這場仗的是軍長施中誠。張靈甫接任整編74師師長，已是解放戰爭即將開始前的1946年5月。

所以，論及抗日名將，就是在74軍系統內，張靈甫不但與王耀武相差甚遠，馮聖法、施中誠、李天霞也要排在他前面。如果不是老蔣給餘程萬安了一個臨陣脫逃的罪名，守常德時已是副軍長兼師長的餘程萬也要排在張靈甫之前。

獎章就不說了，等級都不高。顏值即正義，流量即明星，再加上北大肄業生的光環，這是大帥哥張靈甫成為網紅的真相。

從另一方面說，過於貶低張靈甫的軍事才能也有失偏頗。他能在名將王耀武手上，從實授團長不到一年即升任旅長，之後在74軍系統內部升至整編師長，打仗沒兩把刷子是不可能的。

從戰史看，張靈甫作戰善用奇兵，在萬家嶺戰役中採用了背後偷襲，解放戰爭中淮陰之戰採用小股滲透，第二次漣水之戰採用了迂迴戰術。

總之，張靈甫抗日有功，且具有一定的軍事水平，這是應該肯定的。但若以他為標尺定義抗日名將的門檻，不知名將又有幾何？

內戰先鋒

到了解放戰爭時期，74軍改編為整編74師，師改為旅，張靈甫升任師長。全師整編後，兵力從4.5萬人減至3.2萬人，但是裁汰老弱後，還加強了一定的美械，所以戰鬥力並沒有降低。說到底，戰鬥力畢竟不是比人頭。

華東解放區包括蘇皖和山東，與國民黨統治中心京、滬、杭隔江相望。老蔣挑起內戰之初，投入華東戰場兵力為58個旅約46萬人，佔進攻解放區總兵力的1/3。

此時，74軍已經淪為老蔣打內戰、反人民的先鋒，他們將在華東戰場遇到十二年前的老對手粟裕將軍。

在解放戰爭剛開始的頭幾個月，74師很是出了些風頭：9月，佔領淮陰；10月，第一次漣水之戰被擊退；12月，佔領漣水。

淮陰當時是華中解放區首府，也是黨中央在抗戰勝利後擬定的辦公所在地。74師佔領淮陰後，老蔣特授予張靈甫三等雲麾勳章。李延年說：“有十個74師，就可以統一全國。”張靈甫則對老蔣誇口：“委座，把新四軍交給我張靈甫吧，有我們74師，就無新四軍葬身之地。”

淮陰失守，讓我軍領導人對戰爭形勢有了更深刻的認識。當時山東、華中兩支野戰軍總兵力只有13萬人，卻分散到蘇中、兩淮、山東三個方向，與兵力、裝備佔絕對優勢的蔣軍作戰，就必須放棄一些地方，把力量集中起來使用。

10月1日，毛主席在《三個月總結》中向全軍指出，“集中優勢兵力，各個殲滅敵人，是過去三個月殲敵二十五個旅時所採用的唯一正確的作戰方法。”

山東、華中兩支野戰軍從此走向統一，華東形勢產生了根本性的改變。

1946年10月15日，毛主席電報：在陳領導下，大政方針共同決定戰役指揮交粟負責

以少勝多，與“集中優勢兵力，各個殲滅敵人”並不矛盾。前者指的是全域性的總兵力對比，而不是用少數兵力去消滅多數敵軍；後者指的是在全域性處於以少對多的情況下，在區域性形成絕對優勢消滅敵人。而形成這樣的局面，就需要透過運動來迷惑、分散敵軍，製造戰機，捕捉戰機。

孟良崮戰役就是這樣的典型範例。

覆滅於孟良崮

對於孟良崮戰役，陳毅司令員有兩個形象的比喻：一個是“舞龍燈”，指的是蔣軍懼怕被殲而密集開進時，我軍大範圍機動，創造戰機；再一個就是“百萬軍中取上將首級”。

後一個比喻很有畫面感：關公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下土山，河北軍如波開浪裂，關公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，方欲問時，關公赤兔馬快，早已跑到面前。顏良措手不及，被雲長手起一刀，刺於馬下。

這個比喻，勾勒出孟良崮戰役之前的戰場形勢以及戰役特點。我軍在全域性劣勢的情況下，採用大範圍機動，創造出戰機，然後出其不意，速戰速決。

我們先看一下孟良崮戰役的戰報。

戰役共斃傷俘敵32000餘名，包括蔣軍第25、65、83、7、48、11等師及第5軍被殲兵力共6000餘名。所以，說孟良崮戰役是“五打一”顯然是不正確的。

這一資料恰恰印證了陳毅司令員的比喻。如果我軍不能出其不意、速戰速決，勢必陷入“百萬軍中”而被反包圍。

粟司令智深勇沉，在解放戰爭第一年，就給了老蔣迎頭一棒！

由戰報資料，再減去配合74師的整83師羅文浪57團，74師實際被殲兵力只有2.4萬多人，與滿編兵力差了8000多人。加上已補充部分兵力，實際上該師在之前的系列戰鬥中已經傷亡逾萬人。

74師在攻淮陰、兩戰漣水損失慘重，其傷亡人員多為一線戰鬥兵，戰鬥力已經嚴重下降。在這種情況下，不進行整補而是繼續打頭陣，第一說明陳誠使74師太狠，不像自己的媽寶11師那樣心疼；第二說明張靈甫要麼不知己，要麼與上層關係出現了嚴重問題。

張靈甫還有一個綽號“張馬謖”，這多半與老蔣的一次講話有關。

1947年5月19日，也就是74師覆滅於孟良崮的第三天，老蔣在國民黨軍軍官訓練團第二期發表講話。

“該師不守山口，只守山頭，而山頭又是石山，又沒有飲水”，說的不就是馬謖嗎？

孟良崮戰役後，陳毅司令員在與74師被俘高階將校時事座談會上說：“蔣介石自北伐中期叛變人民，走上法西斯獨裁專政的道路，蔣介石這一條反人民的錯誤的政治路線，必然產生錯誤的戰略路線。在蔣介石獨裁媚外的政策與戰略的雙重錯誤下，國民黨軍隊之遭受失敗是必然的。例如貴軍在抗戰中的戰功表現很好，戰鬥力亦堪為國民黨軍隊之冠，可是一到內戰戰場，仍然逃不脫被殲滅的命運。”