派頭很足，但品味很差。
文 | 清晏
編輯 | 王卓嬌
如坐針氈，如芒在背，如鯁在喉。
太久沒在電影院，看這麼難看的電影。
但說來也有趣，林德祿導演似乎清楚地知道自己在《反貪風暴》系列裡的品味很奇怪，所以電影裡有兩處道具的使用，看罷讓人頗有會心一笑的默契：
第一處是謝天華扮演的大反派現身時，在豪華遊輪上伴著豔女和美酒，結果吃的卻是杯麵——似乎還不過癮，導演讓他旁邊的紅酒倒進泡麵裡，然後大口地享用起來；
第二處是古天樂扮演的陸志廉，對鄭嘉穎扮演的下屬問話時，用電腦放了一段證明他包庇親弟弟的影片——那臺是蘋果電腦，執行的卻是Window系統。
派頭很足，但品味很差。
不止《反貪風暴5》，林德祿導演的整個系列，都是這麼個調性：從1到5，它的每一部演員陣容，都很吸人眼球，而且它故事的外殼看上去也極其煞有介事。
但如果你看著《反貪風暴5》，然後大致回想前四部劇情，其實是沒有任何記憶點的——如果非要說有哪些橋段讓人印象深刻，那也只能是類似這種“派頭很足、品味很差、侮辱觀眾智商”的小細節，在整個系列裡輪番上演。
比如第一部裡，陳靜扮演的抗癌少女，在王敏德的辦公室裡發現他招嫖，儘管證據確鑿，可王敏德還是靠隨便一個謊言，就把陳靜打發走了，結果她馬上返回、推門而入、撞破醜事……
拜託王敏德，下次做壞事，先學會關門。
比如第二部裡，陳靜的問題少女劉愛碧，警察滿城搜捕都抓不住蛛絲馬跡的職業殺手，她只要出現在鏡頭裡就能跟他打照面，甚至一邊跟他玩起曖昧情愫，一邊還能通知做警察的哥哥來抓他……
張無忌的娘曾說：越漂亮的女人，越不可信。
比如第三部裡，專門負責反貪工作的陸志廉，賬戶裡突然出現來路不明的1200萬，相關部門就以此為名調查他——他是個專門搞反貪工作的人，怎麼能蠢到犯這麼低階的錯誤？
可能導演覺得觀眾們讀書少，比較好騙吧。
還有第四部裡，還是陸志廉，為調查監獄系統的腐敗，主動酒駕、主動坐牢——陸志廉，廉政公署調查主任，ICAC中高級別的領導，這麼重要的角色坐牢，沒有改名換姓、沒有新聞報道，沒有人知道他是誰……
導演肯定覺得觀眾們讀書少，確實很好騙。
否則這個一直以來都沒有什麼品味的電影系列，怎麼能從第一部開始爛，一口氣爛了五部，到第五部最終章甚至顯出“我不是最爛，誰敢做最爛”的一腔孤勇來。
比如黃宗澤扮演的那個弟弟，是如何在眾目睽睽下被綁住嘴巴套上炸彈透過層層安檢放到香港文化中心觀眾群中的？
還有，那麼多面似瘋魔痴呆的女性人體炸彈，又是如何越過層層安保最後進入到大廈頂樓的？
另外，為了包庇弟弟逃跑，鄭嘉穎搞得神神秘秘，自以為天衣無縫，結果古天樂只是調取了一輛車上的行車記錄儀，就把一切都看得清清楚楚了。
以及，電影結尾是不是完全沒預算了，居然跑到一間影廳搞槍戰爆破，結果拿著衝鋒槍、扔著手榴彈的反派們，居然輸給了子彈幾乎打光的ICAC？
很多人會用“爽不就夠了”來為這樣的電影開脫，還會攻擊給出這種差評的言論是吹毛求疵，甚至以“你那麼能，你咋不拍電影”來求圍剿。
但事實是，即便我不是冰箱，也犯不著要成為冰箱，才有資格去評判一個冰箱的製冷效果是不是有問題。
回到評論電影也一樣：不懂行的導演，是要給大家講一個故事；懂行的導演，是要給大家講一個人的命運；真正的高手導演，是要在電影裡傳遞一種情緒、氛圍和狀態。
反看《反貪風暴》系列和林德祿導演，儘管在電影語言上問題不大，比如什麼時候用手提、什麼時候用固定、什麼時候推拉、什麼時候用全景，安排得明明白白，能在最基本的視聽效果上滿足觀眾走進電影院的需求。
但視聽語言的基本功過關，並不代表它能憑一己之力挽回《反貪風暴5》及整個系列在故事及人物訴求上的全面崩潰。
用“不懂行的導演，是要給大家講一個故事；懂行的導演，是要給大家講一個人的命運；真正的高手導演，是要在電影裡傳遞一種情緒、氛圍和狀態”為標準的話，林德祿和他的整個“反貪系列”，壓根就不在電影的範疇裡。
END
