胡適
前言：
五四前後，包括毛主席在內的很多青年，最喜歡讀的雜誌是《新青年》，最敬佩的人是胡適和陳獨秀。
毛主席曾說，自己在師範學校讀書時，甚至將兩人當成楷模。
其實，胡適只比毛主席大2歲。當毛主席師範畢業，到北大圖書館做臨時工，一個月掙8塊大洋時，胡適已經從美國留學回來，成為北大最年輕的教授，拿著月薪280元的高工資（後來漲到500塊）。
那時，主席經常去旁聽胡適的課，還和幾個同學一起去拜訪胡適，向他請教問題。
正因為此，毛主席後來才會說自己是胡適的學生。
然而，50年代時，胡適在一次談話中，竟然當著眾人的面，說道：
“毛澤東不是我的學生，他當時只是在北大圖書館做事......按照毛澤東當時的水平，他考北大是考不上的。”
這是胡適說過的最沒有紳士風度的話，也是最不講道理的一句話。
留法？留俄？考北大？
早在毛主席讀師範時，就對當時的國內教育狀況不滿，打算畢業後自己辦個私塾。
要達到這一目標，最好的辦法是先出國求學、學習西方的一些好東西。
起初，毛主席選擇的國家是日本。一來，在日本留學的中國學生比較多，大家可以互幫互助、共同進步；二來，日本離得不遠，交通便利；三來，和美國、歐洲國家相比，去日本留學的費用要低得多。
1918年6月，毛主席師範畢業。當時，湖南局勢極不樂觀，學生們已經到了無學可上的地步。這時，遠在北京的楊昌濟老師寄來了一些宣傳赴法勤工儉學的印刷物。
在此之前，蔡元培等人組織了華法教育會，專門介紹中國學生到法國留學，還會為學生安排工作。這樣一來，留學生們在國外的生計就有了保障。正因為此，赴法勤工儉學運動很快便流行開來。
從1919年到1920年，全國有近2000多人奔赴法國，其中就包括周恩來、聶榮臻、鄧小平、陳毅等。
鄧小平在法國
新民學會里，一些有抱負的成員對“赴法勤工儉學”一事十分熱衷，於是，蔡和森便受託前往北京，打探、籌備留學一事。
蔡和森與毛主席既是同學，又是好友，他倆都是新民學會的發起人。
蔡和森在北京先後與楊昌濟、蔡元培、李大釗等人見面後，心情十分急切，連連寫信給毛主席，催他們趕緊來北大。
於是，在蔡和森的動員下，毛主席與羅學瓚、蕭子升等一行25人離開湖南，前往北京。這是他第一次遠離家鄉。
在北京，毛主席一邊幫同學們籌備留學事宜，一邊盤算著找工作。
在準備留學的新民學會會員中，毛主席是最窘困的一個。就連來北京的旅費，都是借朋友的。即便是去法國的路費已經減少到100大洋，對於毛主席而言，仍是一筆無法解決的大數目。
毛主席青年時期
10月，經楊昌濟老師的介紹，毛主席進入北大圖書館，負責在報紙閱覽室登記閱覽者姓名，每個月有8塊大洋的收入。雖然薪酬不高，但是空閒時間多，能兼顧學習。
後來，新民學會會員大都登上了前往法國的輪船，只有毛主席和另一位同學羅章龍留了下來。
按照蔡和森的想法，新民會的成員不能全都出國，必須留兩三個人在國內，經營團體，而毛主席就是立足北京的最好人選。
除了經濟原因和師友勸說，毛主席之所以放棄赴法留學，還有其他考量。
毛主席送別留法學生
一是母親病重。父母在，不遠遊，毛主席牢記這條古訓。去北京之前，他就放心不下母親。次年3月份，得知母親病重，他立即從北京趕回家中，直到10月份母親去世。
二是受胡適、李大釗的影響。母親去世後，毛主席重返北京，按照之前計劃，他要繼續留在北京，充當新民學會的後備力量。這一時期，毛主席在《新青年》上看到了李大釗發表的《布林什維克主義的勝利》等文章，對俄國產生了濃厚的興趣。
毛主席開始覺得，要留學不一定非得去法國，“我們應該前往世界各處，不應堆積在一處，天涯海角都要有人去......”
他甚至與李大釗討論過留俄的事宜，對留俄的生活充滿嚮往，“一想到這件事，我腦子裡裝滿了愉快和希望！”
可是，毛主席為何最終沒有選擇留俄？
最主要的原因就是胡適。
在很長一段時間內，毛主席對胡適都是非常尊重和仰慕的。即便是在回鄉照顧母親的那段時間裡，他也一直和胡適保持聯絡，返回北京後，更是親自登門拜訪胡適。
關於留學這件事，毛主席也曾問過胡適，胡適認為留學既費時又耗財，真正學到東西、能對祖國起到積極作用的留學生少之又少。
胡適還寫過一篇《非留學篇》，詳細分析了當時的留學現狀以及各種弊端。
正是因為受胡適的影響，毛主席決定暫時不出國，先在國內研究本國問題。
在中共中央第一代領導集體中，毛主席是唯一一位在新中國成立前沒有任何“海外經歷”的領導人。
既然確定不留學，為何毛主席沒有進入北大讀書呢？難道真像後來胡適所說的那樣，是毛主席考不上？
事實恰恰相反。
同為新民學會會員的羅章龍曾回憶道：毛主席根本就沒打算報考北大，他在北大旁聽了一段時間後，覺得課程過於腐朽、陳舊，考北大純屬浪費時間。
1920年，毛主席（左四）在北京
毛主席品學兼優，是青年學子中的佼佼者。他的求知慾和探索欲極強，比起死讀書、讀死書，他更注重實踐、注重對中國現實社會的調查研究。
就這樣，毛主席最終既沒有出國留學，也沒有進入留在北大讀書。
雖然沒有報考北大，但這段經歷給毛主席帶來了極大的影響。
正是在這裡，他接觸到了馬克思主義，開始參加革命活動。
1920年4月，毛主席返回湖南。之後，他經常給胡適寫信，表達自己對國家局勢的看法，胡適很少回信。
1921年，毛主席出席中國共產黨第一次全國代表大會，並在隨後領導了長沙等地的工人運動。
對於毛主席的這些行為，胡適並不認同。胡適早年在美國留學，在他心目中，美國的政治是世界上最好的，他希望從上而下進行改革。
道不同不相為謀，兩人註定越走越遠。
從導師到敵人
九一八事變發生後，張學良採取不抵抗政策，舉國痛罵，而胡適卻拍手叫好，認為張學良做得對。
毛主席等人主張反擊日本侵略者，而胡適卻認為中日實力懸殊，中國應當忍痛求和。
按照胡適的想法，中國應該先承認偽滿洲國，以消除兩個民族間互相仇視的心理，只有這樣，才有和平的希望。
此話一出，連國民黨的人都罵胡適是漢奸，魯迅更是出言諷刺：“胡適博士不愧為日本帝國主義的軍師！”
魯迅
中日交戰期間，蔣介石把胡適派到美國，讓他擔任駐美大使。當時，日本人在華北燒殺搶掠，胡適卻在美國玩“四不”（不宣傳、不借款、不買軍火、不辦救濟事業），只知道到處做演講，最後一口氣拿下26個大學的“名譽博士”頭銜，走上了人生巔峰。
蔣介石氣得在日記中大罵：
“胡適乃今日文士名流之典型......不惜借外國之勢力，鞏固自身之地位，哪怕損害國家威信也在所不惜！”
抗日戰爭勝利後，共產黨主張和平解決國共矛盾。
1945年3月，董必武在毛主席的指示下，與胡適長談，希望胡適支援共產黨的主張。胡適不僅不支援，還搬出《淮南子》中的“無為”主義，勸共產黨“不爭、不搶”。
同年7月，民主黨派人士傅斯年、黃炎培等人前往延安訪問。
毛主席接待傅斯年等人
其中，傅斯年既是胡適的學生，又是他的至交，毛主席便請傅斯年向胡適轉達自己的問候。
訪問結束後，黃炎培對延安景象大加讚賞，認為延安一片光明，而傅斯年正好相反，他在報紙上發表了一篇文章，說毛主席“咄咄逼人”。
胡適當時在紐約，看到這篇文章後，給毛主席發了一通電報，讓他解散部隊，將共產黨變成一個不靠武裝的第二大政黨。
“......放棄武力......萬不可以小不忍而自致毀滅！”
胡適在政治上就是這麼的無知。
聽了他“半是規勸、半是威脅”的話後，毛主席大失所望，不再對其心存幻想。
後來，蔣介石敗退，胡適帶著家人倉皇離開北平。
私交已盡、勢同水火，昔日無比崇拜的導師最終成了針鋒相對的仇敵。
胡適與蔣介石
結語：
胡適，就是一個標準的精緻利己主義者。
有人曾說：“美國寧願培養100個胡適回國，也不願意放走一個錢學森”。
這話說的一點沒錯！
胡適在發達的西方國家待久了，不自覺地將洋人當成了自己的同胞，卻把中國人當成了未開化的土著。
他高高在上、俯視蒼生，看不到底層民眾的生不如死，體會不到飢寒交迫的無助，不瞭解家破人亡的悽慘......
他更想不明白的是，國與國之間並沒有真正的情誼可言，有的只是利益往來。靠誰都不如靠自己，只有自己國家強大起來，才不會受制於人。
可惜的是，像胡適這種將自由、民主掛在嘴邊，對外無所不用其極地吹捧、對內妄自菲薄、而且還藉助外力提高自己身價的人，現在應該還有不少吧！
本文原創首發於@茅舍品史，侵權必究，歡迎關注！
