雖然二代很香，還是要推薦大家買一代，畢竟是大師頭

索尼大法好，一個好就是鏡頭很香。

尤其是帶紅標的大師頭，更是大三元里的戰鬥機。

而就是這麼好的鏡頭了，索尼還不滿足。於是，新一波大師頭的更新來了。第一張圖片裡所展示的，就是來自這波更新的第一款鏡頭，70200GM第二代。

索尼這波操作確實挺良心的。畢竟，不是哪一家都願意在自己風頭尚勁的時候，還來給自己挑毛病，還捨得這麼大的投入來更新換代。

但是，商家畢竟是商家，投入都是為了回報。於是，為了給二代鋪路，索尼連自己的一代都不顧了，一個勁兒地打臉這個大兒子。如今，各種二代的宣傳，尤其是拿了索尼特供版去試拍的，基本上都是以一代為對照，基本上把一代說得體無完膚。

好吧，只要你開心就好。

在不斷抹黑自己的一代基礎上，二代還竟然開始玩起了其他廠商的飢餓營銷那一套，官方馬上斷供，零售商肆意加價。對於本來就沒有幾兩銀子的朋友來說，還要被他們盤剝一頓，心痛可以說是要加倍了吧。

實際上，二代的升級確實還是挺讓人意外的，也使得索尼憑藉這一點繼續在微單（無反）領域保持了自身的優勢。但如果能仔細分析一下，二代主要還是為了鞏固索尼在影片拍攝方面的優勢化，比如輕量化（比一代減重近三分之一）就使得可以單手（藉助手柄）進行影片拍攝了，而快速對焦功能（比一代要快四倍）也使得在影片拍攝時可以更好地持續跟蹤拍攝物件。

索尼FE 70-200mm F 2.8 GM OSS II內部鏡頭構造

另外，二代也把一代當時上市（大概六年前了吧）沒有配備的一些防抖技術進行了升級（由過去的兩種模式增加為三種模式），也是可以在拍攝影片時能夠更加保證畫面的清晰。

當然，如果對於相片的拍攝而言，還是覺得這些升級不足以帶來更新升級的必要，除非二代的價格接近一個更加合理的水平（比如實際成交價差在二千元以內，目前考慮到加價因素，價差高的要近一萬元了）。

而至於在某些評論裡，為了褒揚二代而作出的對一代的貶損，更是十分沒有必要。

其中最為不可理解的，是一代在使用增距鏡時畫質成渣，而二代則沒有這種問題的說法，真的讓人不僅不可接受，還會有點氣憤。

索尼（E卡口）增距鏡的首發，就是和70200GM一代同時的。在索尼的計劃裡，能夠使用增距鏡的，當時是有四款鏡頭，主要就是大師頭（GM），同時包含了G系列裡的260長焦鏡頭。作為拍攝鳥類的攝影者，有很多人會使用增距鏡以更好地遠距離拍攝，一是可以擴大拍攝範圍，將更遠的鳥兒納入到鏡頭中來，二來也可以避免因為距離過近而打擾到要拍攝的鳥兒。但，增距鏡的使用也遭到很多人的排斥，一是認為畫質會受到影響，二是使用增距鏡會帶來光圈的相應縮減，從而產生噪點增多（ISO值會增大）以及對焦速度變慢（在使用副廠鏡頭時更為明顯，因為很多副廠鏡頭雖然支援使用增距鏡，但一些功能會不能使用）。

另外，也有人提出了1.4倍增距鏡和2倍增距鏡之間也存在差異，更多人會傾向於向你推薦使用前者，認為後者的上述問題更加明顯。

然而，就實際的使用經驗而言，尤其是使用260G這樣的長焦鏡頭並且光圈值只有5.6-6.3的情況下，使用2倍增距鏡在正常關照條件下拍攝，效果依然很好，上述問題的出現真的只是某些極端情況下才會有。

這是一張在網上截圖的，使用半畫幅的索尼A6600加260G配1.4倍增距鏡拍攝的圖片。

這是用索尼全畫幅微單和260G配2倍增距鏡拍攝的。

大家覺得效果有什麼問題嗎？

既然這麼長焦距、這麼小光圈的260G都不會有問題，那麼70200GM這種焦段、大光圈的鏡頭，難道就會拍出來畫質成渣的照片了嗎？

先來看這張吧。在接近10米開外的距離，使用70200GM一代配2倍增距鏡拍攝，並且進行了大幅剪裁後的圖片。

還有這一張，在接近5米距離，同樣是70200GM一代配2倍增距鏡拍攝的。

以前，70200GM還主要是人像等方面的拍攝，畢竟配置這支鏡頭一般不會是為了遠攝的。但經那些吹噓二代的評論提醒，這次專門做了次測試後，還真的覺得這麼用還是挺值得的。起碼，從重量和便攜性上而言，70200GM比260G要有很大的優勢（無論一代還是二代）。所以今後，如果不是特別要去拍攝某種不易觀察到的鳥類，用70200GM一代加增距鏡，還是一個不錯的選擇呢。

當然，更期待二代的價格儘快迴歸，讓技術加持下的大三元能為更多人所接受。